Ursprungligen postat av Bobbyboi
Du "ser" inte "hur det är ett problem" att den psykotiske dvärgen i kreml är beroende av ett evigt krig?
De hundratusentals människor som har mördats (och hundratusentals ryssar som har dödats) som en direkt följd av putains fäbless för att att invadera, ockupera, annektera och föra imperialistiska anfallskrig mot fredliga grannländer håller nog inte med dig... Hen "kvalificerar" sig som en av historiens värsta massmördare, eller hur? Och allt för att hen skall tillfredsställa sina perversa ambitioner, och uppnå sin "vision" om att "återupprätta" den ondskans imperium hen är en produkt av. Du vet väl att hen anser att sovjetunionens oundvikliga sammanbrott var tjugonde århundradets största geopolitiska katastrof? Varför understödjer du en massmördare tillika psykopat?
Citat:
Ursprungligen postat av
bluescreen
Alltså vad är det för ordval du har. ”Fredliga grannländer”, där har vi det igen

Ja, tror DU att det LÅG i farans riktning att Ukraina (som medlem i försvarsalliansen Nato eller ej) hade invaderat ryssland och tagit över hela landet inom kort med sin överlägsna militär för det fall putain INTE hade genomfört sin tre-dagars "defensiva fredsbevarande försvars invasion"?
VARFÖR blir den psykotiske dvärgen i kreml "provocerad", känner sig "hotad", och "tvungen" att föra imperialistiska anfallskrig mot suveräna stater som går med i, eller ens antyder antyder en önskan att gå med i, FÖRSVARS allianser?
TYCKER du inte att det är ett problem att den psykotiske dvärgen i kreml är beroende av evigt krig?