Rösta fram årets bästa pepparkakshus!
2025-12-23, 03:39
  #13
Medlem
Månsans avatar
Hur fan har Trumpen tänkt här? Han lär inte se ett enda av dessa fartyg färdigt innan ha dör. Som exempel, nummer 2 i serien av Gerald R. Ford-klassens hangarfartyg (CVN-79) började byggas för över tio år sen och beräknas vara klar tidigast 2027. De 25 Trump-fartygen verkar mest vara en av många prilliga idéer i presidentens 12-åriga hjärna — knappast något som USA:s militärstrateger efterfrågar.

Många kommer dra en lättnadens suck om tre år när denne oberäknelige posör till president flyttar ut från Vita huset.
Citera
2025-12-23, 04:18
  #14
Medlem
mr.Floppys avatar
Slagskepp? De hade sin storhetstid pre-WW1, även om de hade uppgifter även under WW2, men vi har inte sett dem sedan dess. Så den eran är tyvärr förbi, även om det vore coolt om detta genomfördes.
Men gissar att sakkunnigt folk i flottan kan tala om att detta inte alls är vad som behövs idag.

Eller också inte, vore häftigt om slagskeppseran återkom och vi får se en kapprustning med Dreadnougths mm


Citat:
Ursprungligen postat av FuckingDuck
Även Europa/Nato borde rusta upp snabbare för att skrämma slag på Putin om USA lämnar.
Gärna med fler atomubåtar. Räcker inte med 500 kärnvapen för att skrämma ryssens 5000 st utan USA som backup.

Du vet inte vad atomubåtar är va? Tips: det har inte med kärnvapen att göra.
I övrigt håller jag med dig.
Citera
2025-12-23, 05:49
  #15
Moderator
Drooids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mr.Floppy
Slagskepp? De hade sin storhetstid pre-WW1, även om de hade uppgifter även under WW2, men vi har inte sett dem sedan dess. Så den eran är tyvärr förbi, även om det vore coolt om detta genomfördes.
Men gissar att sakkunnigt folk i flottan kan tala om att detta inte alls är vad som behövs idag.

Eller också inte, vore häftigt om slagskeppseran återkom och vi får se en kapprustning med Dreadnougths mm
...
...
Donald är för rolig (dum). Jag tror att han tycker att det låter tufft med 'battleships'. Han har ingen aning om vad han talar om. Problemet med Donald är att han detaljstyr för mycket. Han är en narcissist.
Han kommer möjligtvis få en fartygsklass döpt efter sig. Den kommer dock garanterat inte benämnas slagskepp av amerikanska flottan. Kanske en ny klass av bogserbåtar?

Den 30:e oktober så nämnde han Iowa-klassen som ett föredöme.

Trump floats return of US battleships: Would Iowa-class add value over Aegis destroyers?
https://www.armyrecognition.com/news/navy-news/2025/trump-floats-return-of-us-battleships-would-iowa-class-add-value-over-aegis-destroyers
Citat:
President Trump raised the revival of U.S. battleships at Marine Corps Base Quantico on Sept. 30, 2025, citing Iowa-class armor and cheaper shells. Analysts and past Pentagon reviews say modern destroyers offer far greater range, sensors, and magazine flexibility, while reactivating battleships would be costly, manpower-intensive, and mismatched to missile- and drone-dominated warfare.

These are the last remaining US battleships, now serving as floating museums after modern warfare made them obsolete
https://www.businessinsider.com/last-remaining-us-navy-battleships-now-serving-as-museums-2024-3
Citat:
There are only eight US battleships still afloat, now converted into museum ships.

Iowa-class battleship
https://en.wikipedia.org/wiki/Iowa-class_battleship
__________________
Senast redigerad av Drooid 2025-12-23 kl. 06:12.
Citera
2025-12-23, 06:08
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Drooid
Donald är för rolig (dum). Jag tror att han tycker att det låter tufft med 'battleships. Han har ingen aning om vad talar om. Problemet med Donald är att han detaljstyr för mycket. Han är en narcissist.
Han kommer möjligtvis få en fartygsklass döpt efter sig. Den kommer dock garanterat inte benämnas slagskepp av amerikanska flottan. Kanske en ny klass av bogserbåtar?
...


Hans ålder visar sig, han tror att flottan fortfarande åker runt i jättelika pansarslagskepp.
Citera
2025-12-23, 06:24
  #17
Medlem
Mullrets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mystiskstiligman
Hans ålder visar sig, han tror att flottan fortfarande åker runt i jättelika pansarslagskepp.

USA har väl bara två stora varv som kan hantera byggen i den storleken. Och, sedan slagskepp?

Oavsett storlek så sänks de enkelt med torpeder. Krig på 2000 talet behöver knappast slagskepp.

Aja, det lär aldrig påbörjas innan Trump plötsligt försvinner från sin tron.

Som inlägget # 16 ovan påpekar. Alla ligger upplagda som museum. Kanske han vill ha fler museum?

Bättre ge bäbisen en kartong lego. Han är totalt urspårad.
__________________
Senast redigerad av Mullret 2025-12-23 kl. 06:27.
Citera
2025-12-23, 06:41
  #18
Medlem
scoremaxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kalkryggar
Det som är skönt är att långt innan dessa båtar är färdiga och i bruk så är muppen Trump sen länge färdig som president. Förmodligen så är han också död.

Tänk om Kamala Harris blir president efter nästa val och så kommer de förta båtarna in och så donerar hon första båten till Ukraina.

Det hade varit något.

Även om Trumps initiativ är rätt uselt, så skulle naturligtvis påfundet Kamala-Ukraina-skagskepp-svarta havet-tidsaspekten, vara något ja.

Det hade varit retarderat på en ny nivå.
Citera
2025-12-23, 06:46
  #19
Medlem
scoremaxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Månsan
Hur fan har Trumpen tänkt här? Han lär inte se ett enda av dessa fartyg färdigt innan ha dör. Som exempel, nummer 2 i serien av Gerald R. Ford-klassens hangarfartyg (CVN-79) började byggas för över tio år sen och beräknas vara klar tidigast 2027. De 25 Trump-fartygen verkar mest vara en av många prilliga idéer i presidentens 12-åriga hjärna — knappast något som USA:s militärstrateger efterfrågar.

Många kommer dra en lättnadens suck om tre år när denne oberäknelige posör till president flyttar ut från Vita huset.

Stora projekt planeras för under årtionden, precis som du skriver, så Frågan är väl snarare hur du tänker.

Varför skulle just Trump, av alla andra presidenter fungera annorlunda, han gör exakt samma projektering som alla andra.
Citera
2025-12-23, 07:15
  #20
Moderator
Eerieyes avatar
Dessa här båtarna går tvärtemot den allmänna trenden inom sjökrigföring. Man vill ha flera mindre båtar hellre än en stor, helt enkelt för att kunna vara på flera ställen samtidigt plus att man då får en redundans.

Fördelen, den enda, med slagskepp är den stora uthålligheten. De kan avge uthållig eld och de kan vara ute till sjöss länge på egen hand utan att behöva fylla på förråden.

Men detta kan man alltså istället lösa med förrådsfartyg och med fler fregatter/jagare/kryssare.

Jag ser det hela som ett utslag av den trumpska narcissismen. Trump-class och golden navy, han är inte frisk, den där.
Citera
2025-12-23, 07:25
  #21
Medlem
Newkies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kalkryggar
Det som är skönt är att långt innan dessa båtar är färdiga och i bruk så är muppen Trump sen länge färdig som president. Förmodligen så är han också död.

Tänk om Kamala Harris blir president efter nästa val och så kommer de förta båtarna in och så donerar hon första båten till Ukraina.

Det hade varit något.

Och döper den till USS Biden
Citera
2025-12-23, 07:31
  #22
Medlem
Svavelbryggas avatar
Jag har funderat på om lösningen på drönarproblemet kanske bara är mer pansar än vad drönare klarar av?

Hoppas han startar upp massacceleratorprogrammet också. Viktigt vid eventuell invasion från rymden.
Citera
2025-12-23, 07:42
  #23
Medlem
Trumpen vill alltså satsa på bemannade farkoster samtidigt som övriga världen satsar på obemannade farkoster. Trump är enbart ute efter att hans namn ska stå med i historieböckerna.
Citera
2025-12-23, 07:48
  #24
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JymdKjam
USA kommer att bygga nya enorma krigsfartyg vars like aldrig tidigare skådats:

https://www.nytimes.com/live/2025/12/22/us/trump-news



https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/BxRMg0/trump-ska-bygga-slagskepp?utm_source=iosapp&utm_medium=share



Vad tror vi om den här nya fartygstypen? Vilka förmågor kommer den att få? Laser har nämnts! Hur mycket adderar den till USA:s dominans över världshaven?

Är inte de stora slagskeppens tid förbi?

Och vad tror vi om prislappen för ett skepp? Jämfört med jagare av Zumwalt-klass (typ 75 miljarder kronor) så borde styckepriset landa nivåer av BNP för ett bättre afrikanskt land.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Zumwalt-klass?wprov=sfti1#

https://en.wikipedia.org/wiki/Zumwalt-class_destroyer?wprov=sfti1#





(Ja, Rysslands sorgesamma försök att ge lite attityd till ett svunnet imperium behöver vi inte diskutera här. Den flottan har fullt sjå att freda sig från ukrainska vattenskotrar.)

Påminner mig om någon intervju med Trump för en tid sedan, där han sedvanligt ordbajsade om sin beundran för de stora slagskeppens tid. Han orerade om storleken, styrkan och stålets tjocklek på ett sätt som påminner om en sexuell fetisch.

Hans pojkdrömmar om jättefartyg kommer att förbli pojkdrömmar. Han har inte råd med detta. Räntorna på hans statsskuld skall betalas,,,
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in