Inte alls i samma utsträckning, enligt mig.
Mellandagsrean kom ursprungligen till som ett sätt att sälja ut överblivna "julklappslager" och breddades rätt snabbt till att samtidigt göra sig av med andra liknande lager. Huvudtanken var inte att göra en normal ekonomisk vinst på det man sålde, utan att bli av med det till nåt slags "självkostnadspris" (i vilket man förstås kunde räkna in kostnaderna för att fortsättningsvis ha varan i lager). På den tiden var det mera fråga om att man som kund blev lurad "före jul", då populära julklappar såldes med höjda priser.
Mellandagsrean har alltså anor som går tillbaka till 1930-talet, också om det blev ett "julfenomen" först på 1960-talet. Och under "yuppie-decenniet" (dvs. 1980-talet

) så blev det vanligt att företag, framförallt större varuhus, köpte in billiga "restpartier" för att sedan själva sälja dem med vinst på mellandagsrean. Samtidigt gjorde konkurrensen att en del började rean redan på juldagen och att mellandagsrean sträckte sig över hela "mellanperioden" mellan jul & nyår.
Så redan under 80-talet kröp ett slags "bluffrea" in, också om man samtidigt kan anse att det var ett slags "kundservice" som alla vann på: partiförsäljningen och tillverkarna blev av med "rester", minutförsäljningen gjorde +/- normal vinst tack vare lägre inköpspris och den fördelen skickades direkt vidare till kunden i form av reapris.
I dagens konsumtionsstyrda samhälle är 95% av mellandagsrean en bluff. Men visst, vet man vad saker egentligen kostar och vad man egentligen behöver så kan man fortsättningsvis "fynda". Frågan är dock om man inte hittar bättre priser och exakt det man behöver/vill ha bättre på andra sätt än under mellandagsrean...