Varför talas det så lite om personlig integritet?

IT-säkerhet, datalagring och personlig integritet är nära sammankopplade, åtminstone i min värld.
Hur ser det ut i din?

Ett exempel är s.k. bonuskort i diverse butiker.
Med vilken rätt lagrar de butikerna personuppgifter och varför?

För ökad "kundkännedom", ökad och riktad försäljning, minskad penningtvätt, eller vad?
Det har inte alltid "fungerat" på det viset att butiker lagrar kunders personuppgifter, knyter dem till inköpsmönster, bankkonton, "Swish", "BankId", etc.
Hur rimmar det med personlig integritet eller IT-säkerhet?

Varför reagerar ingen mot detta, uppenbart totalitära, kontrollsystem, som "bara" tillåts att pågå och bli allt värre?!

Ville lägga till: "i smygande form" men det är allt annat än smygande!
Ett annat exempel är vissa resor, där resenärens färdväg enkelt kan följas, dels via betalkortets köp, dels via diverse övervakningskameror.
Vem vill ha det så och varför?

Om jag fortsätter på ämnet personlig integritet, så tycks den vara totalt bortblåst hos "den yngre generationen"! Snarare: där aldrig implementerad.
Eftersom att "öppna upp sig" betyder kärlek? Medan slutenhet och vaksamhet är hotfullt och kanske t.o.m. hatiskt?
Hur rimmar detta med IT-säkerhet?

I min värld: inte alls.
Och någon vill ha det så, dygnet runt!

Det går att lägga till en "detalj": "vanliga" banker och andra, icke-banker, fungerar likadant, oavsett kryptisk valuta. Samma överreglering.

En annan "detalj", ang. "den yngre generationen" och till synes bortblåst, eller aldrig implementerad, personlig integritet, kanske framförallt förståelsen av värdet med sådan: lättmottaglig för allsköns propaganda och enkelt, lättköpt byte för "predatorer" med "godis" och nappar. Vem sätter stopp för det då?

Med vilken rätt? Ja för att du har godkänt det hela.

Ingenting i livet är gratis och vill du ha bonusen så får du erbjuda något och det du kan erbjuda är data.

IT-säkerhet --> Övervakning och integritet
/Moderator

Finns ingen personlig integritet längre. Tror inte ens dagens unga vuxna vet vad ordet innebär. De föds in och kommer att dö i ett övervaknings samhälle.

Därför att människor är så fruktansvärt korkade och låter makten ta en millimiter i taget tills allt är borta!

Vi äldre minns med fasa debatten kring FRA-lagen, det hette att det skulle anväändas för att jaga terrorister och pedofiler, trots en opinion så valde en vissa pedofil-bög-knullare att gå emot sina väljare, FRA-lagen blir ett faktum och det enda som händer är att kukhuvudet Pontén åker runt och griper fjortisar som laddat ner musik illegalt.

Och så här har det fortsatt, biltullarna i stockholm ska "bara" vara 07:00-19:00 vardagar, hopp till idag och vi har snart en tullkamera på muggen som skickar bilder till Kiruna varje gång vi vilskiter.

Och så här kommer det fortsätta, har du ingenting och dölja så är det ingen fara med kameror, gör du ingenting kriminellt så kommer inte polisen göra husrannsakningar utan brottsmisstanke hos dig eller övervaka dig digitalt, det bara fortsätter och den osynliga toleransribban rubbas målmedvetet varje dag.

Folk överlag förstår inte sambandet mellan integritet och de negativa konsekvenser man kan drabbas av efter ett dataintrång hos något av alla dessa företag som sitter på för mycket information. T.ex framgångsrika bedrägerier, utpressning eller identitetsstöld.

Jepp. Och så helt tandlösa IVO med deras tolkning av GDPR som i stort ger företag fritt fram att samla in, lagra och sprida personuppgifter, så att de kan sammanställas till detaljerade profiler.

Jag tycker att tidningarna hör till skurkarna i dramat. De skulle ha kunnat skriva mängder om datainsamlingen och hur den används. Med betoning på att "om det är gratis är det du som är produkten". De kunde ha ägnat sig åt den folkbildning de alltid framhåller som journalistikens heliga grunduppgift.

De har klagat och beklagat sig över att sökmotorer och gratistjänster suger åt sig annonsörerna, och därmed deras (tidningarnas) inkomster.

Men vad gör de sedan? Jo, de håller i stort sett tyst om datainsamlingen. Ibland publiceras någopn debattartikel eller något på kultursidorna, men det är allt. Och då handlar det i stort sett alltid om s.k. sociala medier.

Sen gör de samma sak själva. Registrerar vad man läser, hur länge man läser det, hur man klickar vidare. Och låter annonsörer och analysföretag få tillgång till uppgifterna. Anonymiserade eller pseudonymiserade, påstås det. Som om inte dessa företag var specialister på att sammanställa uppgifter från olika källor till identifierbara profiler.

När det gäller bonuskort hamnade jag i diskussion med en butiksinnehavare som på fullt allvar tycktes tro att det bara handlar om att ge kunder bra erbjudanden. Helt otroligt, att handlare (i detta fall Hemköp) alltså inte vet vad de erbjuder sina kunder. (Sen ska jag medge att jag har ett par medlemskap/bonuskort, men jag använder dem bara för extra bra erbjudanden. I övrigt handlar jag utan att identifiera mig som medlem, så det blir inte mycket till profil. Om de inte smyglagrar kreditkortet, vill säga. Hmmm....)

Och, jodå. Unga har vaggats in i tron att det är helt i sin ordning att ge tillgång till i stort sett alla personuppgifter, och bli spårad via mobil, dator, bil, etc., hela tiden. Men nog borde de kunna tänka själva i alla fall?

Jag är i 30-årsåldern och jag bryr mig ärligt talat inte. Jag har ingenting att dölja, och jag skulle inte skämmas det minsta om så hela världen visste allt om min inkomst, vad jag spenderar pengar på, mina senaste köp, vad jag gör på internet osv. Jag har ingen skam i kroppen. Jag tror många av min generation tänker och känner lite lika på den punkten.

Nä!
Närdå?
Ren luft är väl ännu gratis?
Frågan var inte främst om varför det finns bonusar här och där, utan om att varför butiker utnyttjar sina kunder, genom datalagring. Det uppenbart bättre alternativet vore att slopa alla bonusar och datalagring, sänka priserna och inkludera alla. Enkelt eller hur?

När du gick med i lojalitetssystemet så läste du garanterat inte villkoren, tro mig, där står det att datalagring är tillåtet. Varför? För att de skall tjäna mer pengar på dig såklart.

Herregud. Tror du att företag bara vill ösa ut pengar?
Varför skulle ett företag vilja tjäna mindre pengar än mer pengar?