Epstein-dokumenten allt mer öppna - Politiska aspekter för de som är med

när han är klädd i blå klänning är också roligt att beskåda.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-7353967/Did-Jeffrey-Epstein-portrait-Bill-Clinton-blue-dress-red-heels-NYC-mansion.html

eller att han våldtagit är också jätteroligt, en riktigt playboy du ser upp till minsann:

https://archives.infowars.com/scarborough-many-democrats-believe-bill-clinton-is-a-rapist/

‘Many Democrats Believe Bill Clinton Is A Rapist’
‘They would tell me off the air that he raped Juanita Broaddrick’

Trump blev tvingad att släppa dom, han spjärnade emot så länge han kunde.
När de släpps är stora delar maskerat och han förekommer på exakt en bild. En bild som sedan tas bort.
Detta trots att han bevisligen och även i sina egna ord haft mycket kontakt med epstein.
Även om han inte gjort något olagligt så är det orimligt att han inte förekommer på en enda bild.

Jag tror som sagt inte att Clinton och Trump är pedofiler men jag är helt övertygad om att de haft sexuella kontakter med flickor utsatta för trafficking och mycket troligt även minderåriga.

Ett förtydligande.
De två bilderna på Clinton i poolen är inte tagna på Epsteins ö utan det är hotellpoolen i Empire hotel and coumtry club i Brunei.

(Det är möjligt att Clinton är skyldig till brott men uppgifter bör återges korrekt.)

...Ja? Det var officiellt igår också. Det var därför man kunde se hur mycket som har censurerats.

Avarter att säga om sanningen svider iom att sanningen finns bakom svarta sträck.

Bilden är tagen av ett bildcollage och har ingenting med utredningen att göra. Den var redan känd.

Det finns inga anklagelser om pedofili eller icke-könsmogna. Det får du ta i en annan tråd.

Trump figurerar inte i de 100 000 filerna och har aldrig varit delaktig. Han beslutade själv att släppa filerna. Tror du han skulle vara så korkad att släppa en utredning som han själv skulle vara del av?

Ni måste släppa Trump och hans delaktighet. Det blir bara desperata halmstrån.

Clinton däremot är prominent i filerna och förekommer en hel del. Det är en astronomisk skillnad.

Ja ca 0.5% är maskat, vilket är väldigt lite för en så omfattande utredning med så många offer.

https://www.gp.se/nyheter/varlden/kvinna-anklagar-clinton-for-valdtakt.6a90c44e-6b6f-4b9f-835e-b367373ac7d0

bill clinton har en historia av våldtäkter.

och så hade epstein en tavla med bill i blå klänning som om bill vore epsteins lilla bitch

https://www.dailymail.co.uk/news/article-7353967/Did-Jeffrey-Epstein-portrait-Bill-Clinton-blue-dress-red-heels-NYC-mansion.html

man kan nog lugnt anta att epstein var pedofilhallick till bill.

Som jag uppfattade det gick han till val med bland annat det löftet ja, men han försökte dra ut på det och om jag inte minns fel så sa han senare att det finns inget av vikt i materialet ändå. Kanske han försökte köpa tid så att alla uppgifter om honom hann mörkas eller raderas?

När de sedan tröttnade på att han segade med att göra materialet offentligt satte de press på honom och tillslut var han tvungen att stå fast vid sitt ord. I panik släpptes materialet, men inte det fullständiga. Nu har det visat sig att han visst fanns med i materialet och då raderar man de bitarna.

Att Trump har för vana att ljuga och överdriva saker känner de flesta till idag. Han bryr sig heller inte om han blir påkommen med att ljuga. Då försvarar han sig i stället med nya lögner. För honom räcker det med att påstå att anklagelserna är fabricerade, i hans värld är hans eget ord bevis nog.

Dock är du inte emot pedofili/sex med minderåriga och för du anser att donalds har inte gjort något fel fast samma.
Så vad är hyckleriet om?

Undrar då både Bill och donalds borde få långa fängelsestraff, men inte enligt dig, kanske du är en själv och med tanke på hur ofta du pratar om barnporr.

Intressant att bilder och dokument har försvunnit, ska bli mycket skoj och följa vad det är om.
För med något sånt här försvinner, ja, då vet man att det är dax att öppna ögonen.
Men såklart lite pedofili/sex med minderåriga är väl inte så farligt och om det är donalds man pratar om.

Så man erkänner alltså att Trump finns med på bild tillsammans med brottsoffer?
Om inte bilden har någonting med sexhärvan att göra, varför säger du då att orsaken till att man raderade den är för att Trump syns tillsammans med brottsoffer?

Som jag misstänkte är Trump inte med i dokumenten alls nästan. Hade på känn att han var en bra karl. Många demokrater dock. Fy.

Det är beroende på vad som maskats. Det är hundratals män som varit på ön så 0.5% kan vara ett
flertal som "censurerats" bort. På vilka grunder är man befriad från att bli uthängd? Finns det någon amerikan som är befriad? Jag kan tänka mig att det skulle kunna vara rimligt att inte hänga ut folk med diplomatisk status eller ledare för andra länder som ändå inte kommer att kunna åtalas för brotten.