Citat:
Ursprungligen postat av
nidbilden
Det verkar som EU kommissionen fick kalla fötter och inte riktigt hade stake att gå hela vägen och lansera sin nya exproprieringsplan, dvs en avveckling av äganderätten. Tur för EU kanske då detta troligen hade blivit början till slutet för hela EU-projektet. Belgiens premiärminister De Wever är den som rättmätigt får ta åt sig äran för att hålla dessa kommisionärstjuvar stångna, en rättsskaffens man som i ämbetet ser sin plikt att bespara det belgiska folket de katastrofala följderna av att förpassa sitt land till motsvarande status som någon av de regelrätta kommunistregimer som uppstått och fallit under historiens gång.
Ni idioter som utan att anse er vara kommunister tycker detta stöldförfarande hade varit en strålande idé, bör skämmas ögonen ur, men det har ni uppenbart inte vettet att förstå. En sådan inställning vittnar om en historielöshet bakom varje sans och förstånd. Det är en ryggradslös inställning värdig ohyra. Regelrätta kommunister bör givetvis inte ta åt sig av denna svada, då de är ursäktade på ideologisk grund, de kan trots allt stå rakryggade bakom manövern.
Det reella värdet som finns i västeuropeiska länder är direkt kopplat till institutionernas historiska stabilitet, regelbaserade rättsprinciper och kontinuitet över århundraden. Det är så välstånd byggs genom ett förtroendekapital som förvaltats i sekler och därmed kommer även investeringskapitalet utan en riskpremie. Att lansera en expropriationspolicy är detsamma som att kasta Europa utför avgrunden.
Att detta ens övervägs ska dock ses som rejäl alarmklocka att vi nått en pivotpoint i det detrimentala politiska förfall som fortgått i flertalet EU länder under många år.
Instämmer i sakanalysen, även om jag skulle uttrycka mig annorlunda. Kärnan i ditt inlägg är oerhört viktig: rättssäkerhet och äganderätt är inga lyxvaror man kan välja bort när det blåser snålt, de är fundamentet för hela vårt välstånd.
Det som är mest skrämmande är precis det du pekar på gällande det politiska förfallet. Att EU-kommissionen ens övervägde detta visar på en farlig opportunism där man är beredd att offra hundraåriga rättsprinciper för kortsiktiga politiska poäng. Om vi börjar tumma på äganderätten baserat på moralisk indignation snarare än strikt juridik, då har vi öppnat dörren för godtycklighet. En rättsstat utmärker sig just genom att den håller på principerna även när det är obekvämt.
Dessutom finns det en rent pragmatisk aspekt som sällan lyfts fram: Diplomati och vägen till fred. Eu driver på för krig.
Om Eu konfiskerar (stjäl) dessa tillgångar bränner vi våra broar. Frysta tillgångar är en hävstång – en "morot" och ett förhandlingskort som kan användas för att sätta press på Ryssland vid ett förhandlingsbord. Om pengarna redan är stulna och spenderade har Eu spelat ut sin hand och minskat incitamenten för Ryssland att avsluta kriget diplomatiskt. Kan tänkas att en del av pengarna redan kan vara "pantsatta" eller använda.
EU borde lägga sin energi på att facilitera en förhandlingslösning snarare än att ägna sig åt ekonomisk krigföring som i slutändan undergräver dess egen trovärdighet som finansiellt centrum.
