Epstein-dokumenten allt mer öppna - Politiska aspekter för de som är med

Vi har ju vetat att Trump är med i Epstein-klippen genom alla hans tillsatta. Hans namn har flaggats tusentals gånger, och när de han själv har tillsatt har tillfrågats hur mycket han är med så kan de inte säga om det är hundra eller tusen gånger. Så nu när hans namn är borttvättat på alla ställen han är med och bilderna där han medverkar (förutom de läckta) har honom censurereat, du Nixter som ju förstår när det är en coverup eller inte, betyder det att det material han är med på är för explicita för att visas eller hur tänker du? Enda anledningen till att inte visa sanningen var ju att det kunde skada offren, så han måste gjort värre saker än Clinton och Gates då antar jag?

Trump-hatarna har panik. Ju försöker ni ju bara med konspirationer. Nu har vi en hel del mer fakta på bordet och inget tyder på att han varit delaktig i något olagligt kring epstein. Kanske mer intressant att fokusera på Clinton? Ändå en mkt mäktig person som nu ser körd ut

Trump-hatarna har panik. Ju försöker ni ju bara med konspirationer. Nu har vi en hel del mer fakta på bordet och inget tyder på att han varit delaktig i något olagligt kring epstein. Kanske mer intressant att fokusera på Clinton? Ändå en mkt mäktig person som nu ser körd ut

Måste det vara den ena eller den andra?

Jag har svårt att se något annat än att båda dessa vällustiga utnyttjat de tjänster Epstein tillhandahöll.

Trump-hatarna har panik. Ju försöker ni ju bara med konspirationer. Nu har vi en hel del mer fakta på bordet och inget tyder på att han varit delaktig i något olagligt kring epstein. Kanske mer intressant att fokusera på Clinton? Ändå en mkt mäktig person som nu ser körd ut

Trump-hatarna har panik. Ju försöker ni ju bara med konspirationer. Nu har vi en hel del mer fakta på bordet och inget tyder på att han varit delaktig i något olagligt kring epstein. Kanske mer intressant att fokusera på Clinton? Ändå en mkt mäktig person som nu ser körd ut

Saken är att det inte spelar någon roll vad du tror eller vill ska ha hänt. Givet den information vi hela enkelt kan ta del av så är det som så att Trump ser helt oskyldig ut. Men Clinton sitter rätt mkt i skiten. Det är var vi vet. Vad du och jag tror och va dvi spekulerar är irrelevant

Måste det vara den ena eller den andra?

Jag har svårt att se något annat än att båda dessa vällustiga utnyttjat de tjänster Epstein tillhandahöll.

För att du är nära vän med de två männen och vet for sure hur vällustiga de är?

Lite less på självsäkra påståenden, sorry.

Skojar du?

Alternativt lågbegåvad och okunnig? Eller du bara försöker att inte förstå?