Idag ska EU besluta om att stjäla de ryska frysta tillgångarna. (2025-12-18)

Idag ska man inom EU besluta att ta av de frysta ryska tillgångarna. Belgien som håller den största delen vill inte alls och Ungern, Slovakien, Italien m fl tycker det är en dålig idé. Sverige däremot kastar sig helhjärtat in i projektet med löften om att betala Ryssland 80 miljarder om det blir en tvist.

Hur ser ni på riskerna med beslutet?

1. Det är stöld och strider mot internationell lag. Det gjordes inte ens mot Tyskland under andra världskriget. EU gör sig till en ärkefiende till Ryssland för lång tid framöver.

2. Sverige kan bli återbatalningsskyldiga till Ryssland. Varför ska våra skattepengar användas till denna vansinniga idé?

3. EU's trovärdighet för internationella investerare saboteras. Andra stater och stora fonder kan undvika Europa i framtiden då det finns risk för att EU konfiskerar tillgångar som placeras i våra banker.

Som givetvis skulle döma Ryssland till skadestånd på det tiodubbla för skadorna från kriget.
Dröm på.

Ryssland kommer självfallet inte betala per se. Det det handlar om är snarare att de pengar som EU vill konfiskera är skuldebrev, dvs pengar som Ryssland förväntar sig att få tillbaka någon gång men nu inte kommer få om förslaget går igenom.

Jag hoppas de flesta här fattar att det inte ligger ett berg av guldtackor och sedlar till ett värde av 200 miljarder euro i något stort kassavalv inne hos Eurocölear i Belgien.

1) Du blandar ihop FN beslutade kompensationer med stöld från pengar på Euroclear. Fattar du inte skillnanden har du diskvalificerat dig i ämnet som diskuteras.
2) Att fördöma invasionen är inte samma sak som att förespråka stöld och brott mot internationella lagar och rätt, som EU nu på allvar funderar på att göra.
3) Nej, Väst hade inte givit upp baltikum om vi ägnade oss åt demokrati istället för att skicka bjäbb-Uffe att skälla som en bannhund om att snart kommer ryssen och tar Gotland.
4) angående transor och bögflagg kommentaren håller jag faktiskt med dig :-D

Nej, det är inte stöld. De frysta ryska tillgångarna kommer att användas som säkerhet för att uppta lån på kapitalmarknanden där pengarna ska gå till Ukraina. Det är inte aktuellt med konfiskation (även om några stater t.o.m. vill det).

När Ryssland betalar krigsskadestånd kommer de pengarna att användas för att betala tillbaka lånen som EU tagit upppå marknaden. Och om inte... (fortsättn. följer).

Nej, det är inte stöld. De frysta ryska tillgångarna kommer att användas som säkerhet för att uppta lån på kapitalmarknanden där pengarna ska gå till Ukraina. Det är inte aktuellt med konfiskation (även om några stater t.o.m. vill det).

När Ryssland betalar krigsskadestånd kommer de pengarna att användas för att betala tillbaka lånen som EU tagit upppå marknaden. Och om inte... (fortsättn. följer).

Nästa fråga: vem ska isåfall förväntas köpa dessa tskuldebrev - i nutid, inte om fem eller tio år - så att de skulle kunna växlas över till pengar som går att använda?

Jo men det måste du väl förstå? Det är ju inte EU's pengar, så det är stöld att använda dem. Det strider mot internationell lag.

Ja man kan fråga sig när När "rättvisa" blev en ursäkt för stöld ... ... ... et är en tidsinställd bomb som tickar högre för varje "solidaritet" vi köper med andras pengar....

Stöld, ett hån mot internationell rätt. Tänk er: EU, som predikar lag och ordning, bryter mot själva grundpelarna i Wienkonventionen och investeringsskyddsavtalen för att "straffa" Ryssland. Inte ens efter Andra världskriget konfiskerades Tysklands tillgångar på det här sättet. Vad blir nästa steg? En eskalerande hämndspiral där Ryssland "återtar" europeiska tillgångar i Asien eller Mellanöstern? Detta undergräver inte bara vår moraliska auktoritet, det gör oss till hycklare i världens ögon. Om vi ignorerar lagen för att bekämpa lagbrott, vad är vi själva då?

Sveriges skattebetalare som kollaterala offer, varför betala för EU:s galenskap? Ja, Sverige lovar att täcka eventuella tvister med Ryssland. Odefinierad mängd miljarder kronor kommer behövas ur våra fickor för att betala för Ukrainas krig, stat och tyvärr ocksp en stor del ren korruption? Och nu lägga risker på frysta pengar utomlands för svenska företag, rättsförluster och skadestånd... Det är klassiskt sosse, kommunisttänk: "Solidaritet" på bekostnad av någon annans plånbok. Belgien inser faran och vägrar risken, varför ska vi svenskar vara EU:s levande sköld? Enklare fråga: Vem röstade på det här? Inte jag.

EU:s trovärdighet i spillror, farväl, investerare! Vem i sitt rätta sinne placerar pengar i ett Europa där tillgångar kan frysas och stjälas på ett infall? Stora fonder, Kina, Mellanöstern, Afrika,Sydamerika,kanske t.om USA, alla kommer att fly undan som råttor från ett sjunkande skepp. Vi saboterar vår egen ekonomi för en kortvarig "hjälp" till Ukraina, medan Ryssland redan hotar med motåtgärder: Konfiskering av västerländska tillgångar, eller värre. En barnunge fattar att Ryssland inte kommer ta en sdan stöld liggande. De kommer att "fucka" tillbaka så gott de kan, och vi har bjudit in dem själva. Resultatet? Ett Europa som ingen litar på, med banker som ekar tomma... så vi får ännu mindre förutsättningar att på sikt hjälpa Ukraina.

Sammanfattningsvis: Det här är ingen smart strategi, det är en dumdristig tankefigur som offrar rättvisa, ekonomi och säkerhet på altaret av politisk panik. Om EU vill stötta Ukraina, gör det med transparenta, lagliga medel från egna kassor, inte genom att bli världens största hycklare. Annars riskerar vi inte bara Rysslands hämnd, vi förtjänar den.

Jag tycker inte det är så viktigt vad man kallar det när det gäller att pengarna skulle tillhöra en massmördare. Då tycker jag att det är okej att ta pengarna i beslag och ge dem till de som är utsatta för det vansinniga våld och dagliga massmord som den vidriga fan ställer till med dag efter dag.

Jag är också nöjd med att det skickar signaler till resten av världen att om du är en massmördare så räkna inte med att vi inte konfiskerar dina tillgångar.

Det är ju stöld. Det är ju inte EU's pengar.

Fast EU med all säkerhet skulle förlora vid en tvist eftersom vi inte har någon laglig rätt att göra så? Så att Sverige med all säkerhet blir av med 80 miljarder till Ryssland.

EU pöbeln riskerar att rasera hela det systemet. Vem vill förvara sina tillgångar inom EU om risken finns att få dom konfiskerade bara för att EU pöbeln inte tycker att du har rätt åsikter?