Idag ska EU besluta om att stjäla de ryska frysta tillgångarna. (2025-12-18)

Fast EU med all säkerhet skulle förlora vid en tvist eftersom vi inte har någon laglig rätt att göra så? Så att Sverige med all säkerhet blir av med 80 miljarder till Ryssland.

Och jag håller med dig helt klart vi har sagt det här från dag ett att avrätta den där förbannade dvärgen i Kiev även kallat zielinski.
Så länge han sitter kvar så kommer korrosionen att vara kvar och det kommer att blöda pengar från Europa och det kommer att fortsätta med massa onödiga grejer som stupade soldater och ryssarnas it krig mot oss.
Jag tycker det borde vara hög tid för Europa att få upp på ögonen för att ta bort den där förbannade dvärgen så det blir lugn och ro avrätta honom helt och hållet eller bara säga att det är dags att låta ryssarna göra precis vad de vill med landet.
USA och EU ställer sig utanför konflikten så får tiggaren zelensljii själv fixa kriget. Han verkar ju så sugen på att fortsätta det hela tiden ändå.
Vad det gäller deras pengar så kan man förstå att Belgien är rädda när de har blivit hotade.
Och dessutom vem skulle vilja i framtiden placera sina pengar i Belgien eller i Europa ens?
Fattar inte Europa att de är inne på jävligt farliga vägar just nu?
Förstår tysken Meertz det.

Det gick ju bra när Ryssland invaderade Georgien 2008 eller Krim 2014. Vad var det som triggades i avtalet som skrivits med Aeroflot just 2022? Som sagt jag har noll aning men du verkar stensäker.

Det finns alltid en force majeure-klausul i leasingavtal. I slutändan är det alltid ägaren som har rätt till ägandet.

Idag ska man inom EU besluta att ta av de frysta ryska tillgångarna. Belgien som håller den största delen vill inte alls och Ungern, Slovakien, Italien m fl tycker det är en dålig idé. Sverige däremot kastar sig helhjärtat in i projektet med löften om att betala Ryssland 80 miljarder om det blir en tvist.

Hur ser ni på riskerna med beslutet?

1. Det är stöld och strider mot internationell lag. Det gjordes inte ens mot Tyskland under andra världskriget. EU gör sig till en ärkefiende till Ryssland för lång tid framöver.

2. Sverige kan bli återbatalningsskyldiga till Ryssland. Varför ska våra skattepengar användas till denna vansinniga idé?

3. EU's trovärdighet för internationella investerare saboteras. Andra stater och stora fonder kan undvika Europa i framtiden då det finns risk för att EU konfiskerar tillgångar som placeras i våra banker.

Så är det men två fel gör inte ett rätt heller. Tycker personligen att vi bör ta dessa pengar men jag förstår verkligen vilka implikationer detta kan få. Dels för Belgien som håller i pengarna men också för tilliten till det finansiella systemet i stort. Länder kommer ju knappast vilja exponeras för liknande risker framgent där ens pengar "godtyckligt" kan tas i beslag. Egentligen är det nästan snudd på en krigshandling skulle jag säga då Belgien (i det här fallet) har 0% juridisk rätt att hålla dessa pengar, än mindre använda dem.

Idag ska man inom EU besluta att ta av de frysta ryska tillgångarna. Belgien som håller den största delen vill inte alls och Ungern, Slovakien, Italien m fl tycker det är en dålig idé. Sverige däremot kastar sig helhjärtat in i projektet med löften om att betala Ryssland 80 miljarder om det blir en tvist.

Hur ser ni på riskerna med beslutet?

1. Det är stöld och strider mot internationell lag. Det gjordes inte ens mot Tyskland under andra världskriget. EU gör sig till en ärkefiende till Ryssland för lång tid framöver.

2. Sverige kan bli återbatalningsskyldiga till Ryssland. Varför ska våra skattepengar användas till denna vansinniga idé?

3. EU's trovärdighet för internationella investerare saboteras. Andra stater och stora fonder kan undvika Europa i framtiden då det finns risk för att EU konfiskerar tillgångar som placeras i våra banker.

Abramovich blir scimmad på 31 miljarder läste jag. Fyfan vilka svin.

Om det inte är palestinier, venezuelaner, ryssar eller annat löst folk. Då är det fritt fram att stjäla.

Nästa, helt rimliga, steg är att länder i tredje världen annullerar alla skulder till Väst, t ex med argumentet att våra CO2-utsläpp är att se som en krigshandling som orsakad dem oproportionerliga skador.

Jag har inte läst avtalet men jag har läst tillräckligt många för att fatta vad som garanterat står. Det finns ALLTID en force majure klausul, det står när du hyr bil på semestern också.