Sovjetunionen hade större inkomstskillnader för arbete än Sverige

Löneslavar, "knegare", arbetare. Folk som arbetar för en lön.

Skillnaden mellan låt säga en toppingenjör och en städare var större i Sovjetunionen än i Sverige.
Smaka på den.

"Minska klyftorna" säger vänstern, vilka klyftor?

Otroligt egentligen att kommunistiskt imperium hade större inkomstskillnader mellan arbetare.

Nu talar vi alltså om inkomster via arbete/lön. Tråden avser inte diskutera planekonomi och annat.
Ja man kan starta företag i Sverige och tjäna grova pengar absolut.

Jag talar bara om arbete här. Observationen är intressant.

Alla hade det lika dåligt i Sovjetunionen, förutom partipamparna, och det fanns ändå inget att köpa om man råkade få tag i lite pengar. Allt krävde köande, bröd som kött, och man kunde visserligen köpa två paket ägg ena veckan - men sen kunde äggen vara omöjliga att hitta i månader.

Att anse att Sovjet var bättre än Sverige på basis av ginikoefficienten är lite som att säga att Nordkorea är bättre än Sverige för att augusti brukar vara varmare i Pyongyang än i Kiruna.

Sovjetunionen var som namnet antyder en union av femton olika republiker. Ett enormt imperium som täckte de norra delarna av två kontinenter. Att en arbetar i Uzgen (dagens Kirgizistan) tjänade jota jämfört med en ingenjör i Leningrad är föga förvånande.

Sovjetunionen är inget vi bör efterlikna.

Du får nog bidra med någon källa eller statistik.

Källa på det eller drog du bara den ur röven!

Här har vi : https://visasam.ru/emigration/sovetskiysoyuz/zarplaty-v-sssr.html

En kvalificierad ingenjör tjänade ca 170-180 rubel medans enklare arbeten som gruva osv var ca 100-120 rubel.

Ingenjörerna hade ca 50 % högre lön än de låg kvalificerade arbetarna, medans i sverige är det endast ca 42 % (50 för ingenjörer, 35 för kengare)

Således hade alltså sovjetunionen större skillnader i inkomst, vilket påvisar att arbete i Sverige är det nog bland det sämsta sättet att tjäna pengar någonsin

Här har vi : https://visasam.ru/emigration/sovetskiysoyuz/zarplaty-v-sssr.html

En kvalificierad ingenjör tjänade ca 170-180 rubel medans enklare arbeten som gruva osv var ca 100-120 rubel.

Ingenjörerna hade ca 50 % högre lön än de låg kvalificerade arbetarna, medans i sverige är det endast ca 42 % (50 för ingenjörer, 35 för kengare)

Således hade alltså sovjetunionen större skillnader i inkomst, vilket påvisar att arbete i Sverige är det nog bland det sämsta sättet att tjäna pengar någonsin

Så var det inte, förutom högre löneskillnader (se källor längre ned i tråden) så fick man dessutom bättre bostad osv vid högre ämbete.

Sverige idag har lägre löneskillnader, samt att även den framtida medelklassen, de utbilade i 25 års åldern idag inte kommer att kunna köpa ett hus (utan föräldras pengar, de som har föräldrar med kosing) för att bilda familj.

Check mate.

Sverige är värre än Sovjet.

OBS! Källorna är statistisk från i och runt moskva.

Så vi jämför inte St Petersburg med Uzebkistan här

Haha, vilket extremt myopiskt och smalt perspektiv. Det är verkligen synd att man inte kan skicka dig med tidsmaskin till en by i Kazakstan på 70-talet, så att du fick leva i din föredragna miljö.

För att parafrasera Life of Brian; jaja, men förutom förtrycket, reseförbuden, NKVD/KGB, alla försvinnanden, Gulag, de politiska avrättningarna, svälten, matköerna, åsiktskontrollen, och den kulturella indoktrineringen - vilka negativa sidor fanns i Sovjet?

Om det inte hade varit för underhållsvärdet, så hade diskussioner som dessa på Flashback kunnat vara lite provocerande eftersom tomtar som du verkligen inte verkar förstå hur enormt privilegierad du är i förhållande till 95% av världens befolkning - även idag.

Men jag ser det lite som när jag har råkat slå på teven mitt i ett avsnitt av någon realityserie; vissa människor har helt enkelt inte mer förstånd än så.

Lol. Vilken trovärdig källa.

Njaa, en skillnad är att Sovjetunionen hade massor av folk anställda som inte behövde vara anställda om man tar till arbetena. Dvs en enorm överanställning.