Den stora samlingstråden om Donald Trump

Nu gick Trump ut och tycker att den mördade politikern får skylla sig själv. Han var emot Trump och då fick han smaka stock i baken helt enkelt enligt Trump själv.
Det hela började med att Trump skrev detta på Trump social och sen berättade han hur han kände i intervjuer.

Jag har alltid varit för att Kirk blev jappad och jag tycker det är skönt att jag hade rätt. Det är så det är nu. Bara knäpp dem som jiddrar för mycket liksom. Tyvärr.

Det är ett är en mördare som styr i usa. Dags att världen öppnar ögonen. Nu vet vi ju att de avrättade människor i Venezuela.

Som vanligt (?) öpnnar Trump i Campaign Rally Mode och brer på hårt om hur förfärlig Biden-administrationen var. Man kan ju undra varför, eftersom det är ett helt år till Midterms och han själv enligt författningen inte kan ställa upp i något mer presidentval. Tänker han deklarera att Biden, Obama, Jake Sullivan m fl ska gripas för landsförräderi eller är det bara hans vanliga stil att försöka ge sken av att det inte är han själv som nu har ansvaret för hur det ligger till i landet?

Enligt Trumps hemmagjorda siffror kom det under Biden in 25 miljoner olagliga invandrare, och han vill ge sken av att de flesta av dessa var terrorister, psykfall, våldtäktsmän, jihadister och massmördare.

Vad är det trumps föreställning idag i själva verket handlar om?

Att förbereda folket på att det inte blir några Epstein files!? (de skulle ju släppas senast i övermorgon)

Att förbereda folket på att man ska invadera Venezuela!?

Idag had Bongino avgått. Jag undrar hur det hänger ihop med Trumps tal nu.

Ett fantastiskt tal av Trumpen, med hans mått mätt.

Mkt hjälp av telepromptern.

Gillar ändå att han improviserar när han känner för det.

"The world used to laugh at us, but they're not laughing anymore" sade Trump i början av talet - ett vanligt meme frpn hans sida och den här gången fick det mig att faktiskt googla litet efter i vilken mån nazisterna använde samma fras eller liknande. Det är en typ av appell som ofta förknippas med fgascistiska ledare. Och ser kan på: julen 1944, när Tredje Riket redan låg i dödsryckningarna, deklarerade Goebbels i ett radiotal att "våra fiender har slutat skratta. De talar inte längre om att ta en promenad i Berlin"

Länk till Dr Goebbels undertryckt desperata jultal:
https://research.calvin.edu/german-propaganda-archive/goeb86.htm

Läget för Tyskland den gången var ju inget viodare, men jag är helt säker på att nazisterna hade svängt sig med samma hånfulla och hämndlystna fras redan på 30-talet.

Men som sagt, Trumps satsning på typisk valkampanjsretorik får en att undra vad som är meningen. Han kan ju inte ställa upp i några fler val.

SVT/CNN/BBC är ju som vanligt totalt neggo.

1 av 5 typ.

FOX var inte heller så superpositiva.

4 av 5 typ.

Talet var balanserat, till skillnad från hans andra tal.

5 av 5 typ.

Jag följde delar av talet på Associated Press live stream, det var minst en kvarts miljon tittare och i chatten var kritiken helt förödande. De flesta ser igenom hur ihålig hans retorik är, och att han framför allt vill vända folks blickar bort från administrationens egna problem.

Livestream AP: https://www.youtube.com/watch?v=qtEX-OUEnvQ

Antar att Trump i en nära framtid kommer att dra igång ett öppet krig mot Venezuela, enligt samma "titta åt andra hållet"-princip.

Kommer han säkert göra.

Men BILL, Hillary, Barack, Biden och "the Bushes" hade väl gjort nåt likadant....?

Visst, Bill Clintons bombkampanj mot Serbien var till stor del en avledande manöver för att försöka vända uppmärksamheten från Lewinsky-köret - å andra sidan var riksrättsåtalet mot honom i sig mest en partripolitisk cirkus. Om Bill Clinton över huvud taget hade begått något brott så var det att han under hård press hade ljugit för kongressen i en fråga som egentligen handlade om hans privatliv (vänsterprassel är inget brott i juridisk mening), men faktum är att folk ljuger eller bluffar inför kongressen mest hela tiden, inte minst kongressens egna ledamöter. Det vet alla.

Jag har f ö aldrig trott på Trumps bild av sig själv som en "Man of Peace", visst vill han ha igång ett par egna krig också.

... Och så börjar factcheck inkomma efter att han ljugit klart.
Det kommer uppdateras med fler artiklar.

https://edition.cnn.com/2025/12/17/politics/fact-check-trump-prime-time-address

Han är så pinsamt narcisstiskt omogen att man rent baxnar. Kan han inte bara gå och självdö i nån dunge likt nån gammal älg.

Efteråt kommer Leavitt Kviddevitt och låter lika pantad varenda gång.
"– Plaketterna är eleganta beskrivningar av varje president och det arv de lämnat efter sig. Som historieintresserad har presidenten själv författat många av dem."

Nu har han lagt till plaketter med text till resp porträtt av presidenter i Walk of fame.
Där han då klankar ner på Obama och Biden, som sen tidigare inte ens har ett porträtt, och höjer sig själv till skyarna.

"Nu fullföljer Donald Trump hånet mot sin företrädare.

Under tavlan hänger nu en plakett där Joe Biden utnämns till USA:s – med marginal – sämsta president genom tiderna."

Kom till makten via valfusk såklart.

Obama, benämns givetvis ”Hussein”, och en av de mest ”polariserande politiska gestalterna i USA:s historia”. Han anklagar honom också för att ha lett en ”stagnant ekonomi”, en beskrivning som få ekonomer instämmer i.

”Obama spionerade dessutom på Donald J Trumps presidentvalskampanj 2016 och stod bakom tillkomsten av Ryssland, Ryssland, Ryssland-bluffen”,

Sig själv hyllar han bla med lögner om att om att ha avslutat 8 krig och sänkt inflationen.

https://www.expressen.se/nyheter/varlden/donald-trumps-ord-om-biden-pa-walk-of-fame/

Att Trump inte begriper - eller inte bryr sig om - att han skadar respekten för presidentämbetet som sådant genom sitt ständiga hackande på sina företrädare, det är ett sådant där typiskt utslag av den mentala femåringen inne i honom. Ena dagen tänker man "Nu kan han väl fan inte sjunka längre" för att nästa dag få se hur han kraschar ner genom en ny gräns.

Men gubben har ju redan rivit delar av Vita huset för att kunna få plats med sin överdimensionerade balsal, så det är på ett sätt bara logiskt. Han är det moderna USA:s svar på Idi Amin.

Tycker dock att många fler från hans eget parti borde reagera på MacDonnies billiga (och osakliga) hån mot tidigare presidenter. Men av ynkryggar som Lindsay Graham och Ron Johnson kan man inte vänta sig någonting.