Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2025-12-17, 20:55
  #19081
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rikskrim08
Låter sannolikt så. SVT vill inte ens kommentera petningen. Säkert av hänsyn till inblandad familj kring missbruket.
Och vilket jävla missbruk är det?
Har det inte sagts tusentals gånger att han inte får träffa sina barn om han missbrukar?
Så HUR är det då möjligt att de är på semester tillsammans?
Fantasierna och skadeglädjen borde lugnas ned extremt många nivåer här.
Citera
2025-12-17, 21:09
  #19082
Medlem
Rikskrim08s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lazydell
Och vilket jävla missbruk är det?
Har det inte sagts tusentals gånger att han inte får träffa sina barn om han missbrukar?
Så HUR är det då möjligt att de är på semester tillsammans?
Fantasierna och skadeglädjen borde lugnas ned extremt många nivåer här.

SVT vill inte säga rakt ut att de inte vill ha med Måns att göra. "Vill inte kommentera petningen". Om det inte är missbruk och de inte vill kommentera så är det väl i så fall att de tycker han är värdelös. Också ett alternativ naturligtvis
Citera
2025-12-17, 21:12
  #19083
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lazydell
Och vilket jävla missbruk är det?
Har det inte sagts tusentals gånger att han inte får träffa sina barn om han missbrukar?
Så HUR är det då möjligt att de är på semester tillsammans?
Fantasierna och skadeglädjen borde lugnas ned extremt många nivåer här.
Han kanske har övervakat umgänge? Det är inte alldeles ovanligt när missbrukare ska träffa sina barn. Man har i alla fall inte hört något om hur det egentligen förhåller sig med drogfriheten i dagsläget. Slutat med kokain har han ju faktiskt gjort flera gånger.
Citera
2025-12-17, 22:03
  #19084
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rikskrim08
SVT vill inte säga rakt ut att de inte vill ha med Måns att göra. "Vill inte kommentera petningen". Om det inte är missbruk och de inte vill kommentera så är det väl i så fall att de tycker han är värdelös. Också ett alternativ naturligtvis

Jag tror faktiskt att du är fel ute här.

SVT har svarat så här på frågan om MZ: "Vi gör ständigt om våra program och programledare är inte beständiga i våra program. Vi vill alltid skruva på vårt innehåll och hitta nya former och koncept. I år har vi tagit ett nytt grepp med bara en programledare, men hon kommer få stöd av en person som har en annan roll än traditionell programledare."

Så det handlar snarare om att de vill förnya och testa nya upplägg, inte att de tycker att någon är värdelös.
Citera
2025-12-17, 22:08
  #19085
Medlem
Rikskrim08s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av subtleoak
Jag tror faktiskt att du är fel ute här.

SVT har svarat så här på frågan om MZ: "Vi gör ständigt om våra program och programledare är inte beständiga i våra program. Vi vill alltid skruva på vårt innehåll och hitta nya former och koncept. I år har vi tagit ett nytt grepp med bara en programledare, men hon kommer få stöd av en person som har en annan roll än traditionell programledare."

Så det handlar snarare om att de vill förnya och testa nya upplägg, inte att de tycker att någon är värdelös.

Tja, i praktiken byter de ut en sidekick mot en annan. Var och en får tolka det som man vill med tanke på alla omständigheter.
Citera
2025-12-17, 22:27
  #19086
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Illa2222
Jag kan förstå att SVT ser det som ett problem att Måns skulle vara med och leda programmet. Att idrotten som står för ren idrott skulle ha Måns som programledare ger dubbla signaler.

Sen hoppas jag att han på något sätt tar sig tillbaka och kan försörja sig och barnen.

Jag tycker du har en viktig poäng i din reflektion kring SVT:s beslut att inte ha MZ som programledare. Det är verkligen komplext när idrottsgalan, som vill stå för idealet om ren idrott, samtidigt ska hantera personer med olika bakgrunder och historier.

Dubbla signaler kan lätt uppstå, inte bara i programledarvalet, utan också i hur själva idrottsvärlden förhåller sig till de egna utmaningarna med doping, matchfixning och andra överträdelser.

Det väcker frågor om hur galan och idrottsrörelsen generellt bemöter idrottare som ertappats med droger eller annat, och var gränsen går för återupprättelse. Hur länge ska någon vara utestängd, och när har man sonat sitt brott? Finns det en gemensam linje, eller är det mer godtyckligt beroende på person och situation?

Jag delar din förhoppning om att MZ får möjlighet att komma tillbaka och skapa en bra framtid för sig och barnen. Alla förtjänar en chans till.
Citera
2025-12-17, 23:08
  #19087
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mannen009
Förstår inte varför Måns ska vara med och leda Idrottsgalan. Han har ju inget som helst att göra med idrott. En kokanist och sexmissbrukare vill ingen ha i tv rutan.

Tack och lov sa slipper vi se kokain trynet pa Idrottsgalan.

Sol-Britt, Carina, Kerstin, Bengt.gullan och alla gamlingar. kokanisten har gjort sitt.

Jag förstår faktiskt inte varför MZ inte skulle kunna vara programledare för Idrottsgalan bara för att han själv inte är aktiv idrottare. Det är ju ganska vanligt att programledare inte är proffs på det ämne de presenterar, många kan inte sjunga men leder ändå musikgalor, och långt ifrån alla sportkommentatorer har varit på elitnivå själva.

Det handlar ju snarare om att kunna skapa stämning, vara trygg i rutan och leda ett program på ett professionellt sätt. Att exkludera någon enbart på grund av deras bakgrund, när de faktiskt har erfarenhet av att leda stora evenemang, känns lite snävt. Det viktigaste är väl ändå att publiken får en bra upplevelse, oavsett om programledaren är idrottare, musiker eller något helt annat.
Citera
2025-12-17, 23:23
  #19088
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av N.Armstark
Han kanske har övervakat umgänge? Det är inte alldeles ovanligt när missbrukare ska träffa sina barn. Man har i alla fall inte hört något om hur det egentligen förhåller sig med drogfriheten i dagsläget. Slutat med kokain har han ju faktiskt gjort flera gånger.

Fast du har ju faktiskt ingen aning om motsatsen heller, om det nu skulle vara så att MZ faktiskt är drogfri idag, så har du ju inte några belägg för att påstå det ena eller det andra.
Citera
2025-12-17, 23:25
  #19089
Medlem
Rikskrim08s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av subtleoak

...Det handlar ju snarare om att kunna skapa stämning, vara trygg i rutan och leda ett program på ett professionellt sätt. Att exkludera någon enbart på grund av deras bakgrund, när de faktiskt har erfarenhet av att leda stora evenemang, känns lite snävt. Det viktigaste är väl ändå att publiken får en bra upplevelse, oavsett om programledaren är idrottare, musiker eller något helt annat.

Och SVT vill inte kommentera petningen av Måns. Ingenting är bokat 2026. Måns är inte alls efterfrågad i något sammanhang som du tycks vilja tro
Citera
2025-12-17, 23:37
  #19090
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av N.Armstark
Han kanske har övervakat umgänge? Det är inte alldeles ovanligt när missbrukare ska träffa sina barn. Man har i alla fall inte hört något om hur det egentligen förhåller sig med drogfriheten i dagsläget. Slutat med kokain har han ju faktiskt gjort flera gånger.
Jo, det är ovanligt om det gäller en semesterresa och det kräver ett domstolsbeslut. Har du hört om ett sådant?
Om det fanns ett borde du det eftersom "han alltid springer till Expressen".
Citera
2025-12-17, 23:41
  #19091
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rikskrim08
Och SVT vill inte kommentera petningen av Måns. Ingenting är bokat 2026. Måns är inte alls efterfrågad i något sammanhang som du tycks vilja tro

Men det vet ju varken du eller jag eller hur?

Mycket sådant sker ju bakom kulisserna både vad gäller artisterna och deras team och även av de olika tv kanalerna.

SVT vill ju nu uppenbarligen inte avslöja vem som kommer att vara CK medhjälpare under Idrottsgalan och då lär väl antagligen inte den personen heller gå ut med det så att säga. Antar att du förstår vad jag menar.

Vem vet de kanske återbrukar en tidigare programledare under en annan form 😉
Citera
2025-12-18, 00:15
  #19092
Medlem
Rikskrim08s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av cyberhawk
Japp, jag är som sagt var inte intresserad av Måns eller Ciara för den delen utan bara av alla dumma fan som försvarar honom.
De tio översta kommentarerna på facebook är i tur och ordning från:

Sol-Britt, Carina, Kerstin, Bengt, Marianne, Eva, Monika, Britt, Kerstin igen och sist men inte minst Evert. Haha!!
Äh, jag slänger in fortsättningen med: Kerstin, Ulf, Carina, Jan, Lisbeth, Hjördis, Ann-Christine, Gun, Annika, Sven-Erik, Margaretha, Britt-Marie, Bjarnhild, Signhild, Birgitta, Monika... det bara fortsätter sedan med gammeldags unken människosyn eller helt enkelt korkade gamlingar som inte vet bättre därför....
Det vi kan konstatera med det här är vad vi alla sagt hela tiden: Han är slut och har bara kvar de gamla kärringarna som inte vet bättre. Tack för länken som verkligen klargjorde det en gång för alla!

Så ja, patetiskt. I rest my case.

Det ointresset delar du med hela Sverige, det är som du säger, dårarna här i tråden och som endast skriver i denna tråd fascinerar. Varför vill de hålla liv i tråden, varför försvarar de en avdankad medioker artist till varje pris, varför har de sovmorgon varje dag? Frågorna är många, alla vet svaret.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in