Citat:
Arboga drog jag upp som ett exempel där misstänkt blir släppt, för att polisen behöver mer bevis. Ett annat fall är ättiksfallet - där släpptes båda föräldrarna. Detta var också för att inhämta mer bevis. Vill minnas de också sade att misstankarna inte kvarstår i ett initialt skede.
Jo kriminologi är mitt ämne, dessvärre kommer jag inte skriva ut arbetet här. Men mitt arbete ligger inte långt ifrån händelser i liknelse med detta. Sen vet du precis som jag att kriminologi är genrellt så även i studier, din inriktning och de du väljer att kandidera och sedmera arbeta inom kommer bli ditt område. Kan inte påstå att ekonomisk brottslighet är mitt huvudområde tex.
Sen kan jag sitta här och skriva en rad termer men de kommer inte ens 2% här inne förstå.
Sen för kännedom - ja de är olika drivkrafter, men de kan tyckas som brott och mord har olika motiv hela tiden. Men människan är enklare än så. Beror iofs vilken kriminologisk lins och teori du väljer att kika genom.
Men de är inte så att typ GW är en stjärna bara för att. Han refererar alltid till den forskningen vi har.
Vad berör kvinnor eller mammor som dödar sin barn så är - skydd. Den vanligaste och främsta anledningen bakom.
Sedan finns en rad andra motiv , men nu vet jag också att mamman som berör detta fallet, var en engagerad mamma. Inte heller fanns någon större misstanke att hon på något sätt brast i omsorgen kring sin son. Detta är ovanligt om de skulle beröra psykisk ohälsa eller missbruk. Så de finns redan nu väldigt starka indicament och även finns de detaljer som styrker den forskningen vi redan har. Nästan så att fallet följer faktiskt exakt så som de brukar gå till. Polisen och de utredare som finns, arbetar också utifrån den forskningen som existerar och de olika orsakerna och motiven som är absolut vanligast.
Ättikafallet är mer ett fall som sticker ut. Men de följdes inte av suicid hos föräldrarna. Då brukar faktiskt missbruk eller psykisk ohälsa vara bakomliggande orsaker. Så var de också.
Mord mot närstående som arborgakvinnan kräver ett tydligt motiv- de fanns också. Pengar.
Suicid hos kvinnor - ofta tabletter eller intox i någon form som intas oralt(i detta fallet finns inga synliga skador om jag nu fått de återberätta korrekt)
Män - skjutvapen eller tåg
Ganska enkla slutsatser även för dig. Men för att läst kriminologi blir jag föga förvånad över bristen på kunskap kring detta men även hur profiler tas ut. Även hur VINR visar sig i en separation.
Jo kriminologi är mitt ämne, dessvärre kommer jag inte skriva ut arbetet här. Men mitt arbete ligger inte långt ifrån händelser i liknelse med detta. Sen vet du precis som jag att kriminologi är genrellt så även i studier, din inriktning och de du väljer att kandidera och sedmera arbeta inom kommer bli ditt område. Kan inte påstå att ekonomisk brottslighet är mitt huvudområde tex.
Sen kan jag sitta här och skriva en rad termer men de kommer inte ens 2% här inne förstå.
Sen för kännedom - ja de är olika drivkrafter, men de kan tyckas som brott och mord har olika motiv hela tiden. Men människan är enklare än så. Beror iofs vilken kriminologisk lins och teori du väljer att kika genom.
Men de är inte så att typ GW är en stjärna bara för att. Han refererar alltid till den forskningen vi har.
Vad berör kvinnor eller mammor som dödar sin barn så är - skydd. Den vanligaste och främsta anledningen bakom.
Sedan finns en rad andra motiv , men nu vet jag också att mamman som berör detta fallet, var en engagerad mamma. Inte heller fanns någon större misstanke att hon på något sätt brast i omsorgen kring sin son. Detta är ovanligt om de skulle beröra psykisk ohälsa eller missbruk. Så de finns redan nu väldigt starka indicament och även finns de detaljer som styrker den forskningen vi redan har. Nästan så att fallet följer faktiskt exakt så som de brukar gå till. Polisen och de utredare som finns, arbetar också utifrån den forskningen som existerar och de olika orsakerna och motiven som är absolut vanligast.
Ättikafallet är mer ett fall som sticker ut. Men de följdes inte av suicid hos föräldrarna. Då brukar faktiskt missbruk eller psykisk ohälsa vara bakomliggande orsaker. Så var de också.
Mord mot närstående som arborgakvinnan kräver ett tydligt motiv- de fanns också. Pengar.
Suicid hos kvinnor - ofta tabletter eller intox i någon form som intas oralt(i detta fallet finns inga synliga skador om jag nu fått de återberätta korrekt)
Män - skjutvapen eller tåg
Ganska enkla slutsatser även för dig. Men för att läst kriminologi blir jag föga förvånad över bristen på kunskap kring detta men även hur profiler tas ut. Även hur VINR visar sig i en separation.
Får jag fråga vilken inriktning du håller på med inom kriminologi...
Jag tror inte att din inriktning är som detta som du har hållit på i tråden, då det är mest absurdum och falsarium över lag...
Jag tror att ditt specialområde är något helt annat...
