Starka alarm och varningssignaler från topp-militärer om NATO krig med Ryssland

Det görs ju hela tiden försök från krigisar i väst att hetsa opposionen i Vitrtssland till uppror mot Luka och hans maktpolare. Man försöker fixa till en statskupp i Vitryssland lika den man fixade i Ukraina. Lusten till statskupp i Vitryssland kyls nog vesentligt med 360 000 ryska soldater i landet.

Det kan ju också vara så att Putin ser att transporterna till och från Kaliningrad genom den s.k. Suwałkikorridoren mellan Belarus och det ryska Kaliningrad är hotade och skickat extra trupper till Belarus för att skydda dessa. Detta är en bomb som kan brissera när som helst om fredsviljan inte är tillräckligt stor. https://yle.fi/a/7-10014250

Hoppas verkligen att USA:s fredsansträngningar lyckas och invånarna i Europa räddas från ett nytt storkrig med miljoner och åter miljoner människor sprängda till slaktavfall.

Båda sidor är kontrollerade av samma elit och kriget är planerat sedan länge.

NATO har över 600 kärnvapen enligt Google.

Ja tyskland går uruselt till största delen pga av brist på billig energi och förra gången dom hade brist på energi gjorde dom exakt likadant och vi vet ju alla hur det gick, frågan är om du nu tror att det går bättre med grodätarna och fish and chips gänget på sin sida iallafall initialt till dom börjar slåss inbördes om vem som är störst?

Europa har 4-5000 kärnvapen mest i hela världen och ingen kan slå Europa i ett kärnvapenkrig, men har UK några som dom äger hyr dom inte dom från USA?

Frankrike har också kärnvapen men vet inte hur många.

Men inget någon kommer att använda. Det är bara se på alla Rysslands hot om det. Så det är inte en avgörande faktor, utan markstridskrafter och materiel.

Det finns små taktiska? Utgår ifrån att dessa kommer användas.

Problemet är att NATO inte hjälper Ukraina utan står och tittar på medan Ukraina blöder till döds.
Hjälpa Ukraina hjälper er själva och ni slipper frukta ryssen många år framöver.
Men nej...

Tror inte jag, för då blir svaret stora interkontinentala. Den som först använder kärnvapen, kommer att gå till historien som världens ondaste människa.

Skapades inte kärnvapen för att garantera freden?

Tror inte det blir några historieböcker kvar om det sker en sådan upptrappning.

Kärnvapen skapades inte för att garantera freden. De skapades för att avsluta WWII.
Däremot om alla har kärnvapen garanterar det att ingen vågar använda dem.

Men kriget i Ukraina är förstås ett bevis på att de inte alls garanterar fred. Liksom alla krig som varit sedan 1945.

Ukraina gav i Budapestuppgörelsen 1994 upp sina kärnvapen mot en försäkran att ingen skulle bruka våld mot landet eller hota dess territorium. Vad hade skett om de haft dem kvar?