Starka alarm och varningssignaler från topp-militärer om NATO krig med Ryssland

Pengarna ska fortsätta rulla in såklart, då gäller det att skrämma upp fårskocken.

Jag är skeptiskt till detta. Det presenteras aldrig några konkreta underlag eller information som stödjer dessa teorier. Jag förstår att mycket är hemligt, men någon form av resonemang och fakta borde de kunna presentera för allmänheten.

Dessutom har ju underrättelsetjänsterna inte gjort några strålande insatser tidigare. I så fall skulle man inte ha rustat ned så mycket som man gjorde. Putin sa ju redan 2007 i ett tal i München att han inte tolererade den "unipolära världen", utan eftersträvade en mulitipolär sådan. Ändå agerade väst som de gjorde.

Ryssland är ingen naturkraft som det är lika bra att lägga sig på rygg för, de har fuskat sig till oförtjänt mycket genom åren genom att bygga upp en hotbild som inte stämmer med verkligheten. I mångt och mycket är det nog deras egna, påverkansoperationer i väst som varit till stor draghjälp.

Putins facit efter ca 23 år vid makten: Rysslands totala ekonomi är mindre än Spaniens och ca 10% mindre än de nordiska länderna tillsammans. Nästan helt beroende av export av råvaror och ett totalt genomkorrupt politiskt och juridiskt system vilket omöjliggör riktig ekonomisk utveckling.

Ryssland har enorma problem med alkoholism, låga födelsetal och braindrain. Utan ständiga hot om kärnvapenkrig vore de ingenting, och detta var innan hans speciella militära operationen i Ukraina påbörjades.

Vilka sagor ni efterblivna får har gått på.

Du fick en broschyr för inte så länge sen hem i brevlådan med info. Köp in ett lager av mat, mediciner och vatten så att det räcker i två veckor. Se till att ha varma kläder om strömmen går under en längre tid. Köp en vevradio.

Om du bor i en stad eller nära en militär anläggning. Om du har möjlighet, köp en primitiv stuga mitt ute i ingenstans som du och din familj kan åka till om Ryssland börjar bomba.

Humor med alla Ryzztroll som tror att när Ryzzland kommer så Blir Det Så Bra. För det första är medlöpare och landsförrädare de första som ryker i krigets inledningsskede. Det såg man i Finland och det ser man nu i Ukraina, medlöpare ”försvinner” ifrån sina sängar mitt i natten och ses aldrig igen. Och även om ni överlever så länge och om Ryzzland vinner så kommer Sverige aldrig bli en del av Ryzzland. Det blir en andraklassen lydstat dit Ryzzen förlägger tung, giftig industri och beslagtar era egendomar. Alla Sveriges naturresurser beslagtas och skeppas till Ryzzland. Sverige blir ett fattigt spöke av vad det en gång var, precis som länderna i Sovjetunionen och dess lydstater. Ni kommer aldrig bli accepterade som fullvärdiga medborgare, hur mycket ni än försöker.

Rysslands ekonomi är körd i botten, riksbanken har en styrränta på 16.5 %. Försök att investera med den räntan.

Trump kan drömma, snart kvalar han in för riksrätt.

Att Europa skulle attackera Ryssland utan att vi själva först attackeras finns bara i skallen på efterblivna foliehattar!

Lista på saker som Europa och USA gjort för att vara snälla mot Ryssland:

• Partnership for Peace
• NATO-Russia Council
• Medlemskap i G8
• Medlem i Europarådet
• CFE avtalet
• Frivilliga begränsningar av NATOs styrkor i nya medlemsstater
• Assistans via WB och IMF
• Stöd för Rysslands medlemskap i WTO
• Avsiktligt beroende av rysk gas och olja (bl.a. Nordstream 1 och 2)
• Avstod från expansion av NATO efter 2004 av hänsyn till Ryssland
• "Reset"-politiken 2009-2012 för att ge relationen med Ryssland en nystart
• Relationen med Ryssland beskrivs konsekvent som "partnerskap" t.ex. när det gäller terroristbekämpning

Nu i efterklokhetens sken förefaller detta inbjudande, anpassande och hänsynstagande som mer eller mindre vansinnigt, ett resultat av rent önsketänkande. Man får ju hoppas att de aldrig får en andra chans.

NATO skulle krossa Ryssland på några veckor...

Nej, det är den psykotiske dvärgen i kreml som vill ha krig, vilket med all (icke) önskvärd tydlighet framgår av hens fäbless för att invadera, ockupera, annektera och föra imperialistiska anfallskrig mot fredliga grannländer.

Vad den psykotiske dvärgen i kreml säger och hunden skiter stoppas lämpligen i samma påse. Se till vad hen gör istället... Har du "missat" att hen "sagt" om att det inte finns något Ukrainskt land och Ukrainskt folk överhuvudtaget. De är ju alla "små ryssar" som bor i "novorussia". Detta innebär dock att hen är i full färd med att slakta "sitt eget" folk, eller hur?
https://sv.wikipedia.org/wiki/Nya_Ryssland
https://www.cam.ac.uk/stories/donbaspropaganda

Det är väl känt att lögn närmat är en "nationalsport" i ryssland. Du ljuger. Jag vet att du ljuger. Du vet att jag vet att du ljuger. Ändå fortsätter du att ljuga... VARFÖR existerar detta ryska fenomen? Det finns t.o.m. unika ord för det.

"vranyo" – russian for when you lie and everyone knows it, but you don’t care."
https://theconversation.com/ukraine-war-vranyo-russian-for-when-you-lie-and-everyone-knows-it-but-you-dont-care-181100

EN anledning kan mycket väl vara att det ryska folket inte är kapabla till något annat än att vara förtryckta av makten. Först livegna under Tsaren, sen slavar under den kommunistiska diktaturen och nu under diktator putain... Och detta samtidig som dom anser att dom själva, och skithålet "mother russia", är guds gåva till mänskligheten... Det ryska "folket" (med undantag som bekräftar regeln) synes vara ett kollektivt exempel på Dunning-Kruger effekten...

Jag kommer osökt att tänka på nedanstående citat vilket också i någon mån förklarar varför det ryska folket har "stöpts" till viljelösa kreatur som sväljer den totalitära regimens lögner utan några som helst invändningar.

"Under mina studier av kommunistiska samhällen kom jag till slutsatsen att syftet med kommunistisk propaganda inte var att övertyga eller informera utan att förnedra. Och ju sämre propagandan överensstämde med verkligheten, desto bättre. När människor tvingas vara tysta inför uppenbara lögner, eller än värre, när de tvingas upprepa dessa lögner så förlorar de för gott sin moraliska kompass. Att samtycka till uppenbara lögner är...på sätt och vis att själv bli ondskan. Förmågan att motstå något överhuvudtaget eroderas, och kanske t.o.m förstörs. Ett samhälle bestående av demoraliserade lögnare är lätt att kontrollera. Undersöker man politisk korrekthet så finner man att den har samma effekt vilket också är meningen."
-Theodore Dalrymple, Frontpage Magazine (31 aug, 2005)

Sverige anfalla Ryzzland? Vad snackar du om? Varför skulle Sverige anfalla Ryzzland? Nej, det troligaste är väl att Ryzzland anfaller Baltikum och Finland eller Polen och Sverige dras med pga NATO eller den Finsk-Svenska försvarsalliansen. Antagligen skulle Ryzzland snabbt försökavta hela Baltikum, delar av Finland (Åland) innan NATO hinner fram. Utan hjälp klarar sig nog Sverige/Finland några veckor mot Ryzzland.

Sen blir naturligtvis Sverige en dystopisk Sovjetrepublik under Ryzzlands styre, eftersom alla länder i världshistorien som Ryzzland erövrat blivit till just det. Eller menar du att just Sverige blir det första undantaget från regeln i Ryzzlands historia?