Misstänkt förgiftning på sjukhuset i Uppsala, fyra anställda insjuknade (2025-11-05)

En förgiftare kan ha fått tag i giftet långt i förväg någon annanstans, och behöver inte heller ha varit närvarande när offren blev dåliga. Den som "upptäckte" att giftet saknades (om det gick till så) kan ha varit den som själv tog det. Verkar finnas gott om rimligt tvivel så långt. Är någon annan skyldig kan denne vilja rikta misstankarna mot den redan utpekade.

Jo men, ja men. När en grupp av Upplands finest läkare ännu inte har listat ut vilket ämne som orsakade sjukdom?

Hur är läget då rättsligt?

Nej, precis. Uppenbart finns bara väldigt svaga indicier och inga bevis för någonting. Kändes ju som att det fanns mer att gå på då RG ändå blev häktad. Trodde det skulle komma fram mer när det framkom att "provsvar kommer närsom", men det verkar ha blivit bom rakt av?

Kan hon t o m vara oskyldig?!

Pank undersköterska verkar vara en myt.

RGs make
Ålder: 71
Rima Gharapetian
Ålder: 62

Maken står skriven på Herrhagens byväg 151.
På vissa ställen står det att han bor själv. På andra ställen står det att han bor tillsammans med RG. Håller hon på att skydda sina uppgifter? Hon står inte skriven någon annan stans.

Han bor i ett småhus på 142 m². Huset i Uppsala byggdes år 2004 och ligger i Uppsala kommun.

Adressändring: 2004-10-21

Hans bostad är en villa på 142 kvm. Där har han bott i 21 år och 56 dagar sedan han flyttade in den 21 oktober 2004.

Husets värde är mellan 4 700 000 – 5 900 000 kr enligt Hemnet värdeindikation.

så fel "man" (kvinna) uthängd och ännu en rätsskandal. och tråden död. svensk polis, svensk åklagarmyndighet. stort suckande (fungerar dåligt precis som alltid). person friad och frigiven och ingen annan mistänkt eller nåt att gå på. det verkar som denna dexter får leva vidare i sin skugga

Har man backat på uppgiften att det var koffein?

https://www.aftonbladet.se/a/e71nGQ?utm_source=androidapp&utm_medium=share

Behöver förgiftningen ens ha skett på sjukhuset? Polisen utreder uppgifter, inifrån sjukhuset om att en av de förgiftade personerna antagligen utsatts av misstag; det var en annan person som egentligen skulle ha utsatts. Detta uttalande tyder kanske på att det handlar om en grupp på fyra personer som har något gemensamt? Hur ska någon annars kunna lista ut vem som egentligen skulle ha drabbats?

Om så är fallet kanske detta gemensamma är något som sträcker sig utanför sjukhuset? Och om så är fallet kanske det finns andra möjligheter till hur de fått i sig något skadligt?

Kanske jag missuppfattat, men det låter som en förskönande beskrivning av åklagaren. När man läser det där låter det som att man väntat i över en månad på att få de första labbsvaren. Man måste väl ha gjort en väldig massa tester redan som man fått (negativa) svar på? Och nu fått ta fram en "taskforce" av medicinska experter för att försöka få fram vad som hänt.

Jag har missat att det var åklagaren som sade så?

Av det jag läst, är det en källa till media. Kan ha missat info.

Jag tror det här med koffein är en läcka från polisens håll till media. Jag tror man tagit allmänna blodprover vid det hastiga insjuknandet som har visat en bild av högt blodsocker, lågt kalium och laktatstegring.

Sen har alla haft denna bild. Man har kontaktat Giftinformationscentralen. En doktor där som slår på symtomen och ger ett förslag på att det kan vara koffein-överdos.

Läkarna har väl rapporterat detta till polisen under utredningen. Men sen blev det rätt tyst om det här.

Jag antar att man tagit en koncentration på koffein i blod efter det här. Får ett snabbt svar på att det inte varit särskilt högt. Och sen har det varit väldigt tyst om koffein.