1. Politik
  2. Rysslands invasion av Ukraina 2022

Vem skall betala skadorna för det ryska anfallskriget mot Ukraina?

Svara
2025-12-15, 03:35
  #49
wwr
Medlem
wwrs avatar
Jag tänker inte gå in på andra frågor just nu.

EU har tillgång till 250 miljarder ryska dollar. EU anser att Ryssland oprovocerat attackerat ett europeiskt land, bedrivit folkmord och lagt ukrainier I massgravar. Tiotusentals civila har dödats.

I det läget måste EU sätta handling bakom sitt tal och konfiskera de ryska tillgångarna för att ersätta skador i Ukraina.

Om EU kommer att betala tillbaka pengarna till Ryssland och låter oss européer betala återuppbyggnaden av Ukraina är det uppenbart att Ryssland och EU tillsammans skapat kriget för att skada de europeiska länderna.
__________________
Senast redigerad av wwr 2025-12-15 kl. 03:37.
Citera
2025-12-15, 03:47
  #50
Jahbrah
Medlem
Jahbrahs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Beaver14
Precis, ryssarna (Putin) vill kriga och ska betala.
Ukraina vill inte kriga men är så illa tvungen när ryssarna invaderar. Därav får ryssarna även betala för Ukrainas kostnader när de krigat klart.

Enkelt.

Nej nej, vill man inte kriga så säger man det och slipper. Enkelt.
Citera
2025-12-15, 10:18
  #51
NobelPrizeWinner
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Jag tänker inte gå in på andra frågor just nu.

EU har tillgång till 250 miljarder ryska dollar. EU anser att Ryssland oprovocerat attackerat ett europeiskt land, bedrivit folkmord och lagt ukrainier I massgravar. Tiotusentals civila har dödats.

I det läget måste EU sätta handling bakom sitt tal och konfiskera de ryska tillgångarna för att ersätta skador i Ukraina.

Om EU kommer att betala tillbaka pengarna till Ryssland och låter oss européer betala återuppbyggnaden av Ukraina är det uppenbart att Ryssland och EU tillsammans skapat kriget för att skada de europeiska länderna.
EU kommer aldrig att betala tillbaka pengarna eftersom villkoret är att Ryssland satsar motsvarande belopp på att återuppbygga "rumpukraina" och då skulle Kiev betala tillbaka på lånet de fått av EU. Ett lån som signerats av en ickelegitim president.
Det kommer aldrig att gå till på det viset. Detta är bara ett spel för galleriet.

Däremot är du på rätt spår om att detta leder till graverande konsekvenser för EU;s ekonomi och eurons ställning i vilket fall som helst.
Man kan ju ledas att tro att Ryssland ligger bakom det hela i maskopi med Trump.
Jag tror snarare att det är internationella aktörer som BlackRock/Vanguard/Soros et al, som använder sina marionetter i EU kommissionen, Macron, Starmer och Merz för att sänka Europas ekonomiska ställning.
När vi är djupt nere i krisen kommer de att kunna köpa upp våra bästa resurser (mark, företag, fastigheter) för vrakpriser.
Citera
2025-12-15, 11:15
  #52
wwr
Medlem
wwrs avatar
Det finns inga villkor.

EU avsätter inte de ryska 250 miljarder dollarna för att återuppbygga Ukraina.

Det är så enkelt att så länge EU smyger med detta så kan man vara övertygad om att EU kommer att ge tillbaka pengarna till Ryssland.

EU och Ryssland har skapat kriget i samarbete. Nu får vi betala och förmodligen får Putin tillbaka pengarna.
Citera
2025-12-16, 01:49
  #53
wwr
Medlem
wwrs avatar
EU har nu tagit ett fastare grepp om de ryska pengarna och säger att för att Ryssland skall få tillbaka pengarna måste dess krig mot Ukraina upphöra och Ryssland måste kompensera Ukraina för skadorna.
Citat:
EU indefinitely freezes Russian assets so Hungary and Slovakia can’t veto their use for Ukraine

EU Council President António Costa said European leaders had committed in October “to keep Russian assets immobilized until Russia ends its war of aggression against Ukraine and compensates for the damage caused. Today we delivered on that commitment.”
https://edition.cnn.com/2025/12/12/europe/eu-freezes-russian-assets-hungary-and-slovakia-veto-latam-intl
Citera
2025-12-16, 02:25
  #54
avc
Medlem
avcs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Drooid
Jag läste din länk till Realtid.
Ryssland har alltså lämnat in en stämningsansökan till en domstol i Moskva! Erkänner Belgien den domstolen?
Ryssland bryr sig inte om ICC-domstolen. De får nog komma på något bättre. Det blir väl Medvedev som kommer att hota med kärnvapen igen.

Russia files lawsuit against Euroclear as Europe bickers over frozen assets
https://www.politico.eu/article/russia-files-against-euroclear-europe-bickers-frozen-assets/
Ja, precis som EU får lämna in till Europadomstolen. Klart domstolar är korrupta och dömer till egen fördel.

Ryssland må hota med kärnvapen, men när man är klara med Ukraina står Europa troligen på tur. Risken minskar inte av att de anser oss stjäla deras pengar.


Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Om EU skulle uppfattas som trovärdigt i sina anklagelser om omotiverat anfallskrig, folkmord och massgravar så skulle EU omedelbart ha avsatt de 250 miljarder ryska dollarna till återuppbyggnad av Ukraina.

Men i tillägg till att betala de 750 miljarder eurona EU drog in efter Covid så kan det bli nya lån som våra barn och barnbarn får betala av för att bygga upp Ukraina.

Det har varit för många kriser. Man försöker skylla på Trump att Österrike, Italien m.fl kan komma att lämna EU.

EU kan komma att falla samman under sin egen byråkratiska tyngd. Det gynnar ingen att EU skämmer ut sig som nu. Man kan komma att använda Trump som svepskäl, avpolletera EU och skapa ultra-supermakten US & Russia.

Globalisterna förnyar sig i alla fall. Pandemier, bögerier etc körs bara till en viss gräns. Greta har redan blivit nazist. Kanske EU har nått bäst före datum. Massinvandringen var dess målsättning.

Informationen sprids så snabbt idag att vårt nya europeiska Sovjetunionen kanske snart får packa ihop. Ett förlorat krig där man dessutom ger tillbaka till Ryssland de pengar man frusit, kan bli sista spiken i kistan.
Ja, det vore sannerligen en befrielse att slippa eländet. Men med dagens politiker känns det som en omöjlighet.
Citera
2025-12-16, 07:37
  #55
wwr
Medlem
wwrs avatar
EU avskaffar vetorätten om de ryska miljarderna
Det är alltså denna vecka det skall avgöras vad EU skall göra med de frysta, ryska miljarderna.

Här är några klipp
Citat:
EU leaders won’t leave for Christmas until Ukraine funds agreed, says incoming Council presidency

December 15, 2025
https://www.politico.eu/article/eu-leaders-wont-leave-for-christmas-until-ukraine-funds-agreed-says-incoming-council-presidency/

Citat:
Using Russian assets for Ukraine loan ‘increasingly difficult’, says EU’s Kallas

Dec 15, 2025
https://www.euractiv.com/news/using-russian-assets-for-ukraine-loan-increasingly-difficult-says-eus-kallas/


Citat:
EU faces key summit on using Russian assets for Ukraine

Brussels (Belgium) (AFP) – EU leaders are under pressure to hammer out how to keep financing Ukraine at a summit starting Thursday -- with key player Belgium resisting a push to use frozen Russian assets.

Issued on: 15/12/2025 - 15:23
https://www.france24.com/en/live-news/20251215-eu-faces-key-summit-on-using-russian-assets-for-ukraine

Som jag relaterade tidigare har EU nyligen fryst de ryska tillgångarna "på obestämd tid" medan frysning tidigare måst förnyas två gånger om året med sedvanlig vetorätt.
Citat:
Frozen Russian Assets And The Moment Of Truth For The World Order

On December 12, 2025, the European Union decided to keep roughly $246 billion (€210 billion) in Russian central bank assets frozen indefinitely, instead of relying on the old system that required renewal every six months.
https://www.forbes.com/sites/andyjsemotiuk/2025/12/13/frozen-russian-assets-and-the-moment-of-truth-for-the-world-order/

EU använde krisparagrafen som AVSKAFFAR VETORÄTTEN
Citat:
The EU’s new approach relied on Article 122 of the EU treaty, an emergency provision that allowed the Council to adopt exceptional economic measures in crisis conditions without requiring unanimous agreement.

Kyiv’s current funding could run out by April 2026
https://www.forbes.com/sites/andyjsemotiuk/2025/12/13/frozen-russian-assets-and-the-moment-of-truth-for-the-world-order/

USA vill ta hand om pengarna och ge tillbaka det mesta till Ryssland.
Citat:
point 14 of the reported Trump 28-point peace plan would have effectively ended Europe’s control over Russia’s frozen reserves. Instead, the funds would have been unfrozen and transferred out of European oversight, with most of the money returning to Russia. Trump’s plan would have allocated roughly $100 billion to be used, in practice, as U.S.-controlled capital
https://www.forbes.com/sites/andyjsemotiuk/2025/12/13/frozen-russian-assets-and-the-moment-of-truth-for-the-world-order/

Få se hur det går.
__________________
Senast redigerad av wwr 2025-12-16 kl. 07:57.
Citera
2025-12-18, 10:11
  #56
wwr
Medlem
wwrs avatar
Tusk: either money today or blood tomorrow
EU:s ministermöte om vad EU skall göra med de stora ryska tillgångarna i Europa pågår just nu. (Vissa stora medier säger 340 miljarder dollar. ) EU anser ju att Ryssland oprovocerat anfallit Ukraina och vållat stora skador mänskligt och materiellt. Ryssland ockuperar delar av Ukraina.

Då skall självklart de ryska tillgångarna konfiskeras och användas för stöd till Ukrainas folk.

Men EU tvekar. T.o.m. EU:s utrikeschef försöker skylla på att Belgien skulle bestämma. Men I de flesta rapporterna verkar EU inse att organisationen har ansvaret.

Det finns risk att man tar ett lån på pengarna för att stöda Ukraina och sedan när Putin får tillbaka sina blodspengar kommer framtida européer att sedan få betala av lånen. Våra barn och barnbarn kan komma att få betala av på en skuld EU skaffat sig till Putin.

Men inget är säkert hur detta kommer att gå. De flesta säger sig vilja avgöra frågan före nyår.

Citat:
Don't think we're going to move without Belgium feeling comfortable,' EU's foreign policy chief Kallas says
https://www.theguardian.com/world/live/2025/dec/18/eu-frozen-russian-assets-ukraine-war-europe-latest-news-updates

Polens PM, den gamle EU-bossen Tusk medger i alla fall att EU bestämmer. Han klämmer ur sig en formulering som tidningarna upprepar. Men om han verkligen vill konfiskera pengarna vet ingen. Det pågår säkert ett spel bakom kulisserna.

Citat:
"Now we have a simple choice - either money today or blood tomorrow. And I am not talking about Ukraine only I am talking about Europe," Polish Prime Minister Donald Tusk said. "This is our decision to make and only ours."
__________________
Senast redigerad av wwr 2025-12-18 kl. 10:37.
Citera
2025-12-18, 14:02
  #57
wwr
Medlem
wwrs avatar
EU verkar alltså planera något trix genom att vi skall låna med de ryska pengarna som "säkerhet". Men jag litar inte på EU. Jag tror att vi mycket väl kan få betala och ryssarna får pengarna.

EU har inte heller rätt att ge bort lånade pengar (nu planerat till Unraina). Det medgav EU när de tvingade oss ta de stora Covid-lånen. EU skrev själv det på sin hemsida. Men EU sade bara att de skulle bli "speciellt bemyndigade" att bryta regeln.

Sedan dess har EU tagit bort den sidan från sin sajt. Och frågar man Google så säger Google att EU helt enkelt struntar i den regeln numera.

Citat:
EU borrowing is only permitted to finance loans to countries under its programmes EFSM, BOP, MFA and the recently adopted SURE instrument.
As part of its Recovery Plan, the Commission has proposed that it be exceptionally empowered to borrow to raise funds to fund crisis-repair and recovery actions during the immediate aftermath of the Covid-19 crisis.</em>

https://ec.europa.eu/info/business-economy-euro/economic-and-fiscal-policy-coordination/financial-assistance-eu/funding-mechanisms-and-facilities/eu-borrower/funding-characteristics-eu_en

Jag skrev in detta i Google
Citat:
EU borrowing is only permitted to finance loans to countries under its programmes EFSM, BOP, MFA

Google:
Citat:
The statement that EU borrowing is only permitted to finance loans to countries under its programmes EFSM, BOP, and MFA is outdated and incorrect. While those programs were the primary, and often only, purpose of EU borrowing for many years, the scope of EU borrowing has expanded significantly since the COVID-19 crisis:
Citera
2025-12-18, 14:30
  #58
wwr
Medlem
wwrs avatar
EU verkar alltså planera något trix genom att vi skall låna med de ryska pengarna som "säkerhet". Men jag litar inte på EU. Jag tror att vi mycket väl kan få betala och ryssarna får pengarna.

EU har inte heller rätt att ge bort lånade pengar (nu planerat till Ukraina). Det medgav EU när de tvingade oss ta de stora Covid-lånen. EU skrev själv det på sin hemsida. Men EU sade bara att de skulle bli "speciellt bemyndigade" att bryta regeln.

Sedan dess har EU tagit bort den sidan från sin sajt. Och frågar man Google så säger Google att EU helt enkelt struntar i den regeln numera.

EU skrev själva på sin hemsida att de inte får ge bort lånade pengar, bara låna vidare. Men den sidan är borttagen numera.
Citat:
EU borrowing is only permitted to finance loans to countries under its programmes EFSM, BOP, MFA and the recently adopted SURE instrument.
As part of its Recovery Plan, the Commission has proposed that it be exceptionally empowered to borrow to raise funds to fund crisis-repair and recovery actions during the immediate aftermath of the Covid-19 crisis.

https://ec.europa.eu/info/business-economy-euro/economic-and-fiscal-policy-coordination/financial-assistance-eu/funding-mechanisms-and-facilities/eu-borrower/funding-characteristics-eu_en

Jag skrev in detta i Google
Citat:
EU borrowing is only permitted to finance loans to countries under its programmes EFSM, BOP, MFA

Google:
Citat:
The statement that EU borrowing is only permitted to finance loans to countries under its programmes EFSM, BOP, and MFA is outdated and incorrect. While those programs were the primary, and often only, purpose of EU borrowing for many years, the scope of EU borrowing has expanded significantly since the COVID-19 crisis:

Ursäkta om jag faller bort vissa perioder. Flashback krånglar nu.
__________________
Senast redigerad av wwr 2025-12-18 kl. 14:32.
Citera
2025-12-18, 17:49
  #59
Ljungbybon
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Jag tänker inte gå in på andra frågor just nu.
EU har tillgång till 250 miljarder ryska dollar. EU anser att Ryssland oprovocerat attackerat ett europeiskt land, bedrivit folkmord och lagt ukrainier I massgravar. Tiotusentals civila har dödats.
I det läget måste EU sätta handling bakom sitt tal och konfiskera de ryska tillgångarna för att ersätta skador i Ukraina.
Om EU kommer att betala tillbaka pengarna till Ryssland och låter oss européer betala återuppbyggnaden av Ukraina är det uppenbart att Ryssland och EU tillsammans skapat kriget för att skada de europeiska länderna.
Den som vinner kriget får givetvis betala för återuppbyggnaden i det vunna området.
När det gäller de frysta ryska tillgångarna så är detta egentligen inga problem.
Ryssland har fryst Väst-bolags eller investerares delägande/aktieinnehav i ryska objekt till nästan samma värde, likt de ryska i Väst.
Det handlar bl.a. om Västliga oljebolags delägande i mycket stora ryska olje-gas projekt.
Så de stora förlorarna blir Väst-bolagen och investerarna som blir blåsta på sina ryska tillgångar.
__________________
Senast redigerad av Ljungbybon 2025-12-18 kl. 18:04.
Citera
2025-12-18, 17:55
  #60
blublang
Medlem
Det ska Ryssland betala. Och de ska betala dels med pengar och dels med att ansvariga i Ryssland, på alla nivåer, ska straffas hårt för sin brott.
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in