Får man inte ens fråga om regelbrott?

Fick en varning men ingen förklaring så tänkte fråga här ifall någon annan ser det som mod gör.

Vet ej om jag är den enda som fick en varning eller ej med tanke på tråden: (FB) Varför är tidelag ens olagligt?

Vill inte skriva vad det gällde med risk för att denna tråd blir grund till ngt också men i breda drag var det fråga om ett modbeslut.

Konversation med mod i fråga:

Efter att jag fått varningen mailade jag mod men har inte fått ngt svar (skickat 5 dagar sedan):


Är bara nyfiken på varför mods ibland är så extrema vid regelbrott medan andra ggr är de helt obrydda när det är tydliga fall. Jag misstänker såklart att de ha ngt emot vissa användare. Vilket är lugnt. Jag vet att ingen människa är helt opåverkad. Biased åt ngt håll helt enkelt men en förklaring vore trevligt. Kanske mer än bara "du bröt mot regeln" alltså. Vad specifikt i min text bröt mot regeln?

Vet ej om det är rätt forum men tror det. Flytta gärna om så inte är fallet.

Ur regelverket:
"Att sammankoppla användares alternativa konton eller konton på andra forum eller webbplatser är förbjudet."

Regel 1.06. är en "hård" regel, och du bröt mot den.

Det räcker att spekulera öppet för att bryta mot 1,06. Dylik fundering kan du ta via RP.

Det känns som en solklar brytning mot regeln fakitskt.

I övrigt så begriper jag inte hur det ens skulle vara topic i den tråden?

Vilken del av inlägget är det som "sammankopplar" användare? Är det första meningen som är boven här? Utan den är det ok?

Jag skulle tro att första meningen är den stora "boven", men även sista meningen i någon mån.
Oavsett vilket så är väl hela inlägget off topic, eller?

Dessutom har du Maviel i tråden, och det är bättre att fråga denne moderator än mig.

Så min trådtitel stämmer, iaf för 1.06? Så fort det handlar om det får man inte ens prata om det?

Jag tar varningen, fine. Den regeln borde dock vara lite tydligare. Känns väldigt mycket som ett frikort att skicka varningar för att man ens nuddar bid 1.06 och det är en smula vilseledande.

Om du läser regeln och förtydligandet så är enligt mig ganska tydligt. 1.06 är en av de regler som bedöms hårdast så att du bara fick en varning här ska du nog se som en rätt mild tillrättavisning.

Du får inte sammankoppla andra användare mellan varandra. Det är per definition ett regelbrott. Lyckligtvis är kopplingen så pass diffus att du slapp maskera regelbrottet i din klagotråd. Det kanske kan vara till din fördel. Men det är fortfarande en överträdelse per definition.

Tips i framtiden: Ge tusan i att spekulera! Inte ens på skämt.

Solklar 1.06. Mod har rätt!

"Ha nlyckades byta konto denna gång åtminstone" är ju en solklar 1.06:a.

Tillämpningen av 1.06 har spårat ur helt.
En gång blev jag varnad för att jag skrev att någons historia lät bekant. Endast. Och nu har jag blivit varnad för att skämtsamt ha skrivit "X, är det du?" (X är en kändis, som är känd för sina specialla åsikter, som jag ville mena att användarens resonemang påminner om).
Autism och moderering är ingen vidare kombination.