Christofer "Chrippa" Lundström (f.d Berg, dömd för ekobrott, dec -25)

Varför ska man fira en dom som inte är slutgiltig? Domen kommer överklagas oavsett vad den blir.

Men fira på du. Hjärnceller till annat verkar du sakna i alla fall.

4 dagar kvar för idioten och idioterna? Blir extra fint med champagne på fredag!

Det handlar inte bara om summan alltid, jämnför med Ernstberger som det handlade om 100 tals miljoner, med din retorik om Nesser fick 1,5 år för 15 miljoner skulle Ernstberger få 10 år på kåken. Så sluta häng upp dig på summan och kolla hela bilden på alla hans brott tillsammans. Hur dum är du?

Jag förstår att du försöker vara lite putslustig .. men det är beror givetvis på vem han mördar. Det finns ett par som jag tycker det vore fullt skäligt om han slog ihjäl.
Men den diskussionen kan väl vänta med tills det händer.

Jag måste ändå lyfta ett rättande finger här nu. Du, Micro113, återkommer till att Nesser fick 1,5 år och att Chrippa därav - genom likabehandling - ska jämföras med hans brottslighet vid en påföljdsbestämning. Det är beklagligt att du uttrycker dig på det sätt som jag markerat ovan. Jag hoppas att du uttryckt dig klumpigt och att din avsikt inte varit att det vore skäligt om C slog ihjäl någon och att det beror på. Du som är lagens förlängda riddare borde veta att det aldrig någonsin varit uppe för prövning VEM en gärningsman mördat oavsett instans. Det är ingen rättfärdigande grund eller giltig ursäkt att någon är någon. Ett mord är ett mord, i lagens mening.. Sedan din sista mening, som jag hoppas att jag tolkar fel, får det att låta som att något kommer att hända. Du som talar om imperfekt osv tidigare när det kommer till hur C uttalat sig. Du har varit noggrann där. Men nu är det du som skriver "tills det händer" och inte "OM det händer".

Du verkar vara så extremt noggrann med att saker och ting ska tolkas bokstavligen när du skriver något om C eller när du fultolkar andra. Jag vill då bara upplysa dig om att sättet du skrivit på ovan är skrämmande. Jag hoppas att du kan vidgå att det var plumpt skrivet av dig, annars har du inget här att göra. Ingen önskar någon annan döden. Oavsett åsikter. PUNKT.

Jag måste ändå lyfta ett rättande finger här nu. Du, Micro113, återkommer till att Nesser fick 1,5 år och att Chrippa därav - genom likabehandling - ska jämföras med hans brottslighet vid en påföljdsbestämning. Det är beklagligt att du uttrycker dig på det sätt som jag markerat ovan. Jag hoppas att du uttryckt dig klumpigt och att din avsikt inte varit att det vore skäligt om C slog ihjäl någon och att det beror på. Du som är lagens förlängda riddare borde veta att det aldrig någonsin varit uppe för prövning VEM en gärningsman mördat oavsett instans. Det är ingen rättfärdigande grund eller giltig ursäkt att någon är någon. Ett mord är ett mord, i lagens mening.. Sedan din sista mening, som jag hoppas att jag tolkar fel, får det att låta som att något kommer att hända. Du som talar om imperfekt osv tidigare när det kommer till hur C uttalat sig. Du har varit noggrann där. Men nu är det du som skriver "tills det händer" och inte "OM det händer".

Du verkar vara så extremt noggrann med att saker och ting ska tolkas bokstavligen när du skriver något om C eller när du fultolkar andra. Jag vill då bara upplysa dig om att sättet du skrivit på ovan är skrämmande. Jag hoppas att du kan vidgå att det var plumpt skrivet av dig, annars har du inget här att göra. Ingen önskar någon annan döden. Oavsett åsikter. PUNKT.

Haha så roligt att se alla ni som drömmer.
Tingsrätten kommer inte anse ett enda av chrippas påstådda brott anses som grovt, således kommer straffskalan minskas REJÄLT, Jag tror på villkorligt och KANSKE fotboja för Chrippa, alla andra får villkorligt.
Vi får se på fredag vem som får rätt 😁😅

så du tror på riktigt att han skulle kunna få under 6 månader? och även om man får under 6 månader så ska man ha ett fast arbete och stabil bostadssituation. inge flacka omkring från pundarkvart till nästa pundarkvart leverne. han lever inte upp till något av dessa krav. sen skulle han inte klara att pissa rent heller för den delen. för killen pundar ju fan nonstop. såfort han visar sig är han gapig och påtänd.

nej, han kommer få sitta gott. du jävlas inte med staten. så är det bara.

Ok, så hur klarade han samhällstjänsten i somras?
Ungefär samma krav för att få det som för att få boja, och sysselsättning ordnar frivården om man inte har det.
Enda som kan sätta sig på tvären med boja är om man haft det de senaste 2 åren, annars beviljas de flesta som inte bor på gatan och det gör inte Chrippa mig veterligen. Ser inte ut som det är utomhus han spelar in alla videos etc.
Kriminalvården sätter helst inte folk i fängelse om det inte behövs, fängelsen är överfulla, och de prioriterar våldsbrottslingar.

Vad händer när han döms till fängelse på fredag men domen överklagas?

men borde inte Chrippa egentligen vilja börja sitta av sitt straff så snart som möjligt för dotterns skull? Och då menar jag för att skona dottern från att behöva ha umgänge med sin pappa på anstalt. Nu när hon fortfarande är lite yngre så kanske hon inte kommer minnas lika mycket i framtiden, men ju äldre hon blir, desto klarare och tydligare kommer hon minnas detta i framtiden.

Du hoppas i onödan.. Det är så hon är.

På fredag vet vi vad domen blir och så får vi se om det blir hela familjen x2, som åker till Sälen.