Mamma dödade sitt barn och tog därefter sitt liv - Hörby (2025-12-09)

Hon har inte ett spelberoende, däremot ägt en massa saker tidigare som ej finns kvar.
Så släpp den tråden. Många är skuldsatta och räcker man sålt något med förlust så blir de skit. Behövs inte mer än så. Kan också vara konsumtionsskulder.

Glöm inte att pappan har ingen släkt här i sverige så skickas nog ner en hel del pengar. För de förväntas så.

Glömde också svara. Precis - de är inte enkomt en seperation- de flesta klarar de.
Men låt säga det är
- ekonomiska problem de ådragit sig tillsammans
-utmätning som sker nu vilket försvårare hela hennes livssituation
- kan vara våld också?
- finns hot om eller mot barnet på något sätt?
- finns de en bakgrund som gör att hon inte skulle klara en vårdnadstvist??
- en sårbarhet som redan finns
- Vart är hans släkt och anhöriga i detta?

Som sagt. De blir ofta många små cirklar men de som är väsentliga varför gör man ett sådant här beslut? Hade de bara varit om henne skulle hon tagit livet av sig. Tänk som en mamma med en bra anknytning till sitt barn. I 10 år. Denna person ska finna de nödvändigt att barnet följer med. Vid heder även i Sverige och utanför så finns ingen annan lösning om de vill bli fria. Tex. Jag försvarar inte brottet, men inte heller heder. Men dom mammor och papporna kan man förstå - vad driver en person till mest smärtsamma beslut de någonsin kan ta?
Ofta - hat eller rädsla.

Du försvarar visst brottet. Du är en solklar och tydlig mord-apologet med en agenda. Alla mördare har skäl för sina handlingar, det gör inte mordet mer ädelt, mer berättigat eller mer förståeligt.

Du försvarar mamman väldigt mycket och försöker hitta flera saker som skulle ursäkta valet hon gjorde men det fungerar inte så.
Du verkar känna familjen och då kanske du vill försköna hela situationen för att slippa ta in att personen du trodde var en god människa var en av dom värsta.

Hade det varit heder inblandat borde väl inte en separation vara på kartan?
Tänker att är det så stort hot pga heder är det väl sällan man öppet lämnar varandra?

Och du skriver att ingen såg det komma men hur kan du då vara så säker på att skulderna inte är ex.spelskulder?
Uppenbarligen har det skett saker utanför din vy.

Tycker jag absolut inte att h*n gör!
Vem har pratat om att mordet skulle vara ädelt eller berättigat? Det är en tolkning du gör då du inte är kapabel att förstå att det är stor skillnad på att FÖRSTÅ och förklara orsaker bakom ett mord och på att försvara och ursäkta ett mord. Att ta reda på orsakerna bakom är enormt viktigt! Det är ju så vi lär oss och hittar verktygen att förhindra att det sker igen.

En förklaring är inte samma sak som att försvara någon.
Om man inte får nämna förklaringar så kan man ju aldrig komma nära något svar.
Men hon var troligen inte vid sina sinnens fulla bruk vid händelsen vilket gör att man som normalt fungerande aldrig kommer att förstå fullt ut.

Här tycker jag det lutar mer åt skam & skuld än hat.
Hon verkar ha försökt upprätthålla en fasad hon inte hade råd med, där hon alltid är glad, perfekt mamma & ingen märkte vad som pågick inuti henne el. inom familjen.

Nu fick hennes arbetsplats reda på att hon var hos Kronofogden. Hennes relation var slut, sambon hade flyttat.
Hon planerar nyårsfirande & hon julpyntar: en krans hänger på ytterdörren & ljusslingor ovanför. Hon drar ner persiennerna & sedan är det slut.

Löneutmätningen skulle börja gälla från 12 december.

https://www.dn.se/sverige/fragorna-manga-efter-mordet-pa-pojken-skulle-fira-nyar-tillsammans/

det var då adressändringen var gjord.
Möjligt att det var därför den börja gälla just 12 Dec då, så hans inkomster ej skulle räknas.

Så då är det i alla fall inte så att hon skulle suttit med större utmätning

Nu dödade ju den mamman båda sina barn på spåret - så de överlevde ju inte nu heller.
Dessa barns chans till överlevnad var naturligt större hos pappan, även i ett hederskontext, jämfört med överlevnadsmöjligheten under tåget. Absolut INGET blev bra för barnen av att mamman lät dem köras över av tåget och dö.

Det spelar ingen roll vad det kan finns för tokiga idéer och tankar i en förälders huvud, eller vad föräldern upplevt eller tror ska hända.
Det finns INGENTING som kan urskulda den som väljer att mörda ett barn.

Psykisk sjukdom i form av psykos - vilket denna moder S sannolikt inte led av - kan förklara varför en individ ofrivilligt gör något sådant.
Men en icke psykotisk mor som mördar sin 10-åring kan aldrig någonsin få förlåtelse.

I mitt tycke ska inte heller mördare, av oss andra, bli begravda tillsammans med sitt offer.

Det finns alltid bakomliggande förklaringar till att någon mördar, ytterst få mördare gör det som i filmens värld för nöjes skull. Men samhället, vi alla, måste vara jättetydliga att aldrig någonsin hitta på ursäkter eller förmildra en förälders mord av sitt barn. Det är ALLTID totalt vidrigt och fel.

De länder som hårt fördömer suicid, katolska länder, har betydligt färre självmord.
Vi ska av samma skäl därför naturligtvis akta oss från att urskulda eller förmildra fördömandet av en förälder som väljer att mörda sitt barn.
För en sådan förälder ska aldrig kunna bli förlåten av andra som själva inte mördats, när mordoffret själv är dött. För det finns inga ursäkter, vi icke-mordoffer har inte rätt att förlåta eller ursäkta.

Förr när kyrkan var stark, fick inte mördare eller "självspillare" begravas på kyrkogården. Det kanske förhindrade i fall några sådana handlingar.

Det stämmer säkert, alltså med utmätningen ,

Det finns människor och deras syn bakom varje brott! Det är ett tragiskt slut för samhället, anhöriga, vänner för alla dom hade va inte trängda , det finns bara ett mål för att minimera ett lidande från en mammas tunga och enda utväg!
Jag kan inte döma för det är inte min uppgift, egentligen döms detta utifrån lagar men ofta enbart det egna tycket och tänket!
För du har aldrig varit trängd tills utvägen är enbart den rätta för den personen!

Skulder, problem, framtiden innebär bara konsekvenser och ett liv kantat av att vara beroende av någon, något
Mamman tog sitt liv och sin sons som en utväg , varför? Hade hon lämnat sonen i livet kanske han haft ett liv med pappa , släkt vad vet jag som gett sonen ett
Liv en mamma skulel vända sej i graven 🙏🏻

Det är beklagligt men det finns en människa och dennes förutsättningar ingen kan förstå egentligen!

Jag kan se varför ,jag förstår varför och känner hur man väljer för att undvika barnets traumatiska upplevelse att förlora en förälder utifrån en bakgrund som enbart är hennes i detta tragiska