Rösta fram årets bästa pepparkakshus!
2025-12-14, 00:48
  #13
Medlem
TaiwanBefriass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Storstark68
USA är alltid Taiwans enda säkerhet men de är nog lika svåra att besegra som sisufinnarna. Kina har precis allt att förlora på ett invasionsförsök men inte mej emot. Det skulle om inte annat försämra tokdvärgens krig i Ukraina. Två flugor på smällen s.a.s.

Ja, två stinkflyn på smällen. Dels ett USA som sjappar när man får storstryk av Kina och får halva sjunde flottan utraderad, dels Japan som åter mopsar upp sig.
Citera
2025-12-14, 01:49
  #14
Medlem
Onanikrems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TaiwanBefrias
Ja, två stinkflyn på smällen. Dels ett USA som sjappar när man får storstryk av Kina och får halva sjunde flottan utraderad, dels Japan som åter mopsar upp sig.
Helt ärligt tror jag inte Kina vill få till ett krig med USA. Kinas arme är helt oprövad och har antagligen en massa kinaskit som går sönder vid första kontakt. USA har ju ändå varit i en del krig senaste 70 åren eller så..
Citera
2025-12-14, 02:01
  #15
Medlem
SwizzerNöts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cheddarjoe
Nästa krig utkämpas genom Drönare som är 1cm stora och bär sprängladdning. Allt annat är trams. Skepp behövs ej. Flygplan som Gripen är överflödigt. En svärm av 1x1cm drönare åker med "aimbot" rakt in i skallen på fienden.

Lycka till att få dem att flyga i motvind, 5km/h eller ens 1km bort.
Citera
2025-12-14, 03:14
  #16
Medlem
Detta är en naturlig konsekvens. Kinas produktionskapacitet för hangarfartyg är dussintals gånger högre än USA:s. Den amerikanska varvsindustrin fungerar inte korrekt. Den enda verkliga fördelen USA har är vapen tillverkade av den senaste tekniken, men i krig är kvantitet viktigare än kvalitet.
Citera
2025-12-14, 03:15
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SwizzerNöt
Lycka till att få dem att flyga i motvind, 5km/h eller ens 1km bort.
Varför skulle en $1 \times 1 \text{ cm}$ drönare vara ett problem? Även om det är sant att aerodynamiken fungerar under låga Reynolds tal, borde utmaningarna med lyft och motstånd vara lösbara givet den minimala massan.
Citera
2025-12-14, 05:22
  #18
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TaiwanBefrias
Du hörde fel. Taiwan är en provins i Kina. Detta enligt FN, Folkrepubliken Kina och inte minst Republiken Kinas (Taiwans) egen konstitution. Bara tolv länder, nästan enbart mikrostater, erkänner Taiwan som en stat.

För att Taiwan ska bli ett land krävs, utöver kontroll av territoriet:

1) en självständighetsdeklaration eller ändring av grundlagen
2) erkännande i FN av en majoritet av världens länder och säkerhetsrådet
Det är samma land. Det bästa vore om de åter gick samman. Taiwans demokratiska styre tog över fastlandskina.
Citera
2025-12-14, 06:30
  #19
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TaiwanBefrias
Du hörde fel. Taiwan är en provins i Kina. Detta enligt FN, Folkrepubliken Kina och inte minst Republiken Kinas (Taiwans) egen konstitution. Bara tolv länder, nästan enbart mikrostater, erkänner Taiwan som en stat.

För att Taiwan ska bli ett land krävs, utöver kontroll av territoriet:

1) en självständighetsdeklaration eller ändring av grundlagen
2) erkännande i FN av en majoritet av världens länder och säkerhetsrådet

Taiwan är redan ett land. Taiwan är Kina, en provins i Kina. Sist jag kollade så erkänner Taiwan inte folkrepubliken Kina och anser sig utgöra det sista som återstår av republiken Kina. Folkrepubliken Kina har dock för avsikt att provinsen Taiwan skall anslutas till Folkrepubliken Kina. Vet dock inte om något förändrats i den frågan i senare år.

Liknelsen vore om det blev statskupp i Sverige och Tidöregeringen flydde till Gotland och fortsatte regera på Gotland, medan de som tagit över makten i Stockholm fortsatte regera på fastlandet. Ska då Gotland bli ett eget land?
__________________
Senast redigerad av nidbilden 2025-12-14 kl. 06:37.
Citera
2025-12-14, 08:15
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CharlieMartel
Hur ska det gå? Kan Sverige enligt artikel 5 Natofördraget bli det land som vänder krigslyckan?
https://x.com/RnaudBertrand/status/1999099751913152780

Nje, då artikel 5 inte kan tillämpas när det gäller USA, då USA befinner sig i krig (konstant).

Citat:
Ursprungligen postat av Chantre
Även Sverige har ju lyckats sänka ett amerikansk hangarfartyg med en ubåt. Så vad är nytt?

Sänkningen var dock enbart en simulering.

Precis, svenska ubåtar har upprepade gånger lyckats att sänka amerikanska fartyg helt oupptäckta vid träning. Med brasklappen att detta självklart har skett i Östersjön, där våra ubåtar är överlägsna och amerikanska fartyg är extremt dåliga.
Citera
2025-12-14, 08:17
  #21
Medlem
Svavelbryggas avatar
Lösningen är ännu större hangarfartyg!

Eller kanske återuppliva testerna av isbergsskepp från andra världskriget. Alla bara väntar sig drönare och motmedel, nu är det dags för något oväntat.
Citera
2025-12-14, 08:26
  #22
Medlem
Salcinns avatar
USA och andra neutrala analysfirmor har gjort WAR GAMES på en potentiell konflikt och i majoriteten av scenarien så vinner USA beror dock på hur snabbt Kina intar Taiwan och hur japan ställer sig till konflikten. Finns mycket intressant på youtube.
Citera
2025-12-14, 08:26
  #23
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Methos
Nje, då artikel 5 inte kan tillämpas när det gäller USA, då USA befinner sig i krig (konstant).
Tvärtom är USA det enda land som åberopat artikel 5 (efter attacken mot WTC).

Citat:
Precis, svenska ubåtar har upprepade gånger lyckats att sänka amerikanska fartyg helt oupptäckta vid träning. Med brasklappen att detta självklart har skett i Östersjön, där våra ubåtar är överlägsna och amerikanska fartyg är extremt dåliga.
"Sänkningen" av USS Reagan skedde på öppna havet. Tror inte något hangarfartyg skulle ge sig in i Östersjön.
Citera
2025-12-14, 08:26
  #24
Medlem
Mullrets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av borrow
Detta är en naturlig konsekvens. Kinas produktionskapacitet för hangarfartyg är dussintals gånger högre än USA:s. Den amerikanska varvsindustrin fungerar inte korrekt. Den enda verkliga fördelen USA har är vapen tillverkade av den senaste tekniken, men i krig är kvantitet viktigare än kvalitet.

Xi bidar sin tid. Skulle tro att Taco Boy inte ens vet var Taiwan ligger på kartan. Kina har inte bråttom, de inväntar nog en bättre skickad president i usa.

Den nuvarande är tillsatt för sköta Vlads ärenden. Vilket är nedmontera Nato och splittra eu. Helt enligt Vlads plan.

Rimmar inte med xi, som hellre ser ett eu som köper från Kina utan stök och bråk.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in