Vem skall betala skadorna för det ryska anfallskriget mot Ukraina?

Jag har svårt att förstå ryssarnas upprördhet.
Att beslagta medel deponerat för trygg förvaring utomland är gammal rysk/sovjetisk modus operandi.
Allt från Rumänska guldreserven under första världskriget (~120 ton guld) till den republikanska sidans deponi av ~510 ton guld från riksbankens reserver under det Spanska inbördeskriget har spårlöst försvunnit i Moskva.
Vet man inte att svinhugg går igen?

Med tanke på allt Ukraina fått gratis och samtidigt förskingrat massvis miljarder så är det inte mer än rätt att Ukraina kan betala ur sin egen ficka.

Givetvis ska Ryssland betala för alla skador deras olagliga invasion orsakat!

De pröjsar så mycket de kan utan att gå all in.

Och självklart betalar inte ryssarna själva.

De har slavfolk till att dö, och exporterar olja och gas för att betala.

Det är bara du som är svinig som tycker att det är ok att trycka stöveln mot nacken och sparka på.

Ja, och i en perfekt värld får Ryssland en Tyskland på sig.

Dela upp landet och förstör imperialismen.

Ryssland borde av princip tvingas betala krigsskadestånd och uppbyggnadsbidrag till Ukraina, men man bör tänka igenom genomförandet lite extra eftersom vi av erfarenhet vet vad höga krigsskadestånd kan leda till i längden. De medel som har frusits ska förstås aldrig återlämnas till Ryssland, det finns gott om saker som man måste lägga pengar på, för att göra ogjort det som ryssarna har ställt till med. Exempelvis identifiering och återförande av kidnappade barn.

Det besvärliga med att ha frysta ryska tillgångar är att andra kleptokrater (läs:Trump) förstås blir oerhört motiverade att på något sätt berika sig själv med hjälp av medlen. Utan alla dessa miljarder, som Trump vill se hamna i amerikanska fickor genom att firmorna får köpa kontrakten dyrt av hans familj, så hade Trumps intresse för konflikten varit betydligt mindre - men nu när Trump är medveten om att han skulle kunna sälja tillgången till dessa medel, så hägrar förstås detta till och med mer än Fredspriset. För Trumps räkning spelar det heller ingen roll vart pengarna går (amerikanska företag eller Putin), så länge som har får en rejäl andel som förmedlingsarvode. Det enda han vet är att han inte kan låta pengarna gå till EU, för då går han miste om ”sin” del. Och där har vi en av grunderna till varför han vill lösa konflikten utan EUs inblandning.

Men i övrigt är saken glasklar; Ryssland ska betala för sin aggression.

Betalar, ja men inte nödvändigtvis i pengar. Finns mängder av freder där vinnaren betalat förloraren av olika anledningar. Freden i Kiel ex mellan Danskar och Sverige.



Det är ett axplock av vad freden innehöll, men Sverige tvingades också avstå bla Svenska Pommern samt betala delar av Danmarks krigskostnader, trots att man enkelt besegrade Danmark.

Vi gör det redan! Men självklart borde det vara den ryska staten, alternativt oligarkerna

Kommer givetvis bli ryssarna som får betala, krigsskadestånd, kommer ske med konfiskering av frysta medel samt skatt på olja och gas från Ryssland, finns många lösningar att tillgå för att driva in pengar. Nu kommer ju inte Putin leva så många år till så blir spännande att se vilken som kommer efter, kan ju inte bli värre än Putin iallafall..

Självklart skall Ryssland betala.

Ja, man ska inte heller glömma att Ryssland för ett hybridkrig mot många europeiska länder i form av dataintrång, angrepp på infrastruktur, störningar med hjälp av drönare etc. Detta har såklart en reell inverkan på oss européeroch är i praktiken mycket nära krigshandlingar. Så att som vissa i tråden påstår, att Ryssland inte är ett hot mot Europa är helt felaktigt.

Och ja, självklart ska ryska pengar användas till att bekosta de skador och störningar som Ryssland orsakat.

Undras hur mycket jag kan ansöka om, Ryssarna har kostst mig massor med bränslepriser och inflation.
Måste man kynna styrka med kvitton eller kommer det bli nån schablonersättning?