2025-12-11, 16:31
  #61
Medlem
needAlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Villekulla90
Nästan omöjligt. Det är PLIKT på att ta ungen till BVC, plikt för att ta dem till tandläkaren, plikt att ha dem i skolan i 10 år. Ser personalen där något "misstänkt" åker du dit, enda alternativet är att emigrera till ett mer normalt och frihetligt land.
Ja man blir ju inte direkt sugen på att skaffa barn.... Och så undrar de varför födslotalen är så låga (vilket iofs beror mer på att inga kan få adekvata bostäder innan de är 35+ längre eller jobb för den delen).
Citera
2025-12-11, 16:34
  #62
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av frdk
Då TS inte bifogade en sammanfattning frågar vi chatGDP (som är döv, men lyhörd)
Programmet berättar om en 8-årig flicka — för enkelhetens skull kallad “Elsa” — som på skolavslutningsdagen blir hämtad och förs till ett jourhem. Elsa har en allvarlig och mycket ovanlig mag- och tarmsjukdom. Hon är trött, orkeslös, mår illa och har ont — skolvardagen blir svår att hantera. Hennes mamma, “Viktoria”, är missnöjd med vården och vill byta sjukhus. Vad hon inte vet är att hon snart kommer att anklagas för något av det värsta en förälder kan bli anklagad för. Programmet (första delen i en serie om tre avsnitt) granskar hur det kunde bli så att en sjuk 8-åring plötsligt omhändertas och placeras i jourhem — trots sin allvarliga sjukdom. Genom intervjuer och dokumentgranskning undersöker reportrarna vilka beslut och bedömningar som gjorts av vård och socialtjänst — och om det fanns fel eller brister i processen.
Jag misstänker att sjukhuset och föräldrarna hamnat i dispyt, då båda vill lägga ansvar på den andra parten.
Sjukhuset skickar till sist en orosanmälan till SOC, SOC ser till *host* barnens bästa och tycker inte föräldrarna beter sig ansvarsfullt. SOC startar dialog med föräldrana som beter sig lika illa mot SOC för att visa sin poäng.
Allt SOC har att ta till är behandling (utbildningsinsatser) eller tvångsomtagande, och här bedömmer SOC att föräldarna känns för konflikt-orienterad för att tänka på barnets bästa och väljer spår 2.

Jag har inte lyssnat på avsnittet, men vanligaste felet varför SOC får gå in och tvångsomhändertar barn är för att föräldrana beter sig som röjarralf och karen, de vräker på och vill ge sin punkt (förståligt dock enormt idiotiskt)

SOC består av kvinnor som går på magkänsla, minsta ord som inte understryker vad de vill höra: ansvar, harmoni, lösningar och kumbaja-my-lord, vrider till den magkänslan. Sen när magkänslan satt sig på tvären så är det magsyra kvar i många år innan de öppnar för att känna efter igen.

Se SOC som en kvinnlig domstol över sociala frågor som lever utanför vanliga domstolsväsendet.
En känslobaserad domstol där fakta inte spelar vikt på samma sätt utan magkänslan och känslor är vad som styr.
Man resonerar inte med den som en vanlig domstol eller vanliga möten, vilket folk inte förstår, man behöver lära sig prata deras språk.
Alla som har eller ska få kontakt med socialtjänsten rekommenderas gå en kurs först

+1
This! borde vara delmoment ett av Kursen.


Citat:
Jag har inte lyssnat på avsnittet, men vanligaste felet varför SOC får gå in och tvångsomhändertar barn är för att föräldrana beter sig som röjarralf och karen, de vräker på och vill ge sin punkt (förståligt dock enormt idiotiskt)

familjen skulle förmodligen kunnat mata 8 åringen med kaninpellets och tvätta hennes hår med hundavföring, hade de bara gnidit händerna, sett skamsna ut och frågat om soss kunde hjälpa dem att blir bättre, så hade ungen förmodligen fått en kostplan, familjen en snabkurs i "ta hand om ett barn på chimpansnivå" och sen bullfika (soss bjuder) 1 gång per vecka i 6månader.
Citera
2025-12-11, 17:08
  #63
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Delira
Ja, nej, det där är rena konspirationsteorier. Det jobbar massor av män och kvinnor inom socialtjänsten, som både är kompetenta och inte baserar sina beslut på "känslor". Men det finns absolut brister, och sådana ska påtalas och åtgärdas. Socialtjänsten kan akut omhänderta ett barn om omedelbar fara föreligger, men det slutgiltiga beslutet om LVU fattas av domstol.

Använd folien till något vettigt istället.

Vilka konspirationsteorier? Det jobbar nästan bara kvinnor inom socialtjänsten med galet mycket makt och i princip inget ansvar alls om något går fel.

Det finns extrema brister inom socialtjänsten som skadar människor och barn i synnerhet. Inte minst när det gäller missbruk av placeringar och tvångsplaceringar av barn. En totalt skyddad verkstad med noll insyn för utomståede och även för domstol och nämnd. Föräldrar som försöker få ut sina handlingar sätts i nya processer och tvingas betala tusentals kronor för att få syna korten och ofta är alla bevis borttagna ändå och överstrukna.

Socialtjänsten i dess nuvarande form är en skam för sverige och hör till historien.

Brister påtalas och åtgärdas inte, eftersom myndigheten granskar sig själv via Lex Sarah-systemet och ingen är personligt ansvarig för sina utredningar, vilket betyder att socialsekreterare fritt kan sitta och fabulera bäst de vill utan att behöva ta det minsta ansvar för rena sagoberättelser.

Detta är inte konspirationsteorier. Det är är bara att lära känna en drabbad familj och lägga utredning mot journaler så syns fusket svart på vitt. Fruktansvärt att det ska gå till så där när det gäller statens mest ingripande åtgärd.

Ja beslutet fattas av domstol, men vad du och många av ditt släkte inte vill tala om är att det är soc som fritt får välja vad de ska lägga fram för domstolen och ta bort det som inte passar narrativet.

Om föräldrar mot förmodan känner till sina rättigheter kostar det åtskilliga tusenlappar att få ut dokumentationen i sin helhet och det kan ta tid hinna gå igenom allt och då är barnet redan placerat sedan länge efter soc förhalat även den processen.
__________________
Senast redigerad av kurt-sune 2025-12-11 kl. 17:11.
Citera
2025-12-11, 17:11
  #64
Medlem
Megaforces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Delira
Ja, nej, det där är rena konspirationsteorier. Det jobbar massor av män och kvinnor inom socialtjänsten, som både är kompetenta och inte baserar sina beslut på "känslor". Men det finns absolut brister, och sådana ska påtalas och åtgärdas. Socialtjänsten kan akut omhänderta ett barn om omedelbar fara föreligger, men det slutgiltiga beslutet om LVU fattas av domstol.


Det kan ta ett halvår innan domstolen fattar något beslut eftersom det skall utredas och soc är kända för att förhala sina utredningar
Citera
2025-12-11, 17:11
  #65
Medlem
Är fosterfamiljen bättre?
Citera
2025-12-11, 17:14
  #66
Medlem
Liknande kan även drabba dig som vuxen inom sjukvården.

Om du inte blir frisk som du skall enligt de åtgärder som rekommenderas i klinikens PM (eller ännu värre, vägrar att följa något av de 2-3 alternativ som tillåts enligt PM för att ge illusion av självbestämmande, men godkänt i sina begränsningar av sjukvårdsbyråkrater i toppen med ekonomi som specialitet) så kan du till och med bli förvägrad smärtlindring.

Läs t.ex det här: https://lakartidningen.se/kultur/kronika/han-trivdes-med-att-halla-en-hog-alkoholkonsumtion/

Det började väl antagligen gå åt helvete när regionerna bestämde att de hade rätt att vägra operera patienter som inte klarade av eller ville sluta röka - och sedan brakade det loss ordentligt under Covid när man gav sig själv rätt att säga upp till och med intensivvårdspersonal som vägrade att ta de där vaccinerna som utvecklats på 6 veckor istället för normala 10 år.

Glöm inte heller att organdonationslagen har ändrats till opt-out, det vill säga dina organ tillhör numera staten per automatik om du inte själv aktivt har registrerat motsatsen.
Citera
2025-12-11, 17:19
  #67
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hitler-gg
Är fosterfamiljen bättre?

Nej barn ska såklart bo med sina riktiga familjer. Bara sjuka byråkrater på soc har andra idéer om det. De borde sättas på Hinseberg hela högen, så sjuka som de är. Det är bara i extremfall barn ska placeras och då ska man inte flytta runt dem som om de vore något slags paket som idag.

Värre cancer i samhället finns nog inte än dessa byråkrater som kostar skattebetalarna miljarder i onödan och orsakar permanenta trauman och även förtida död, samt ännu värre sociala problem längre fram som föld av missbruk av barnplaceringar.
Citera
2025-12-11, 17:27
  #68
Medlem
frdks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av twlrun
Det är fascinerande hur du lyckas med konststycket att i ena meningen såga Socialtjänsten som en 'trasig myndighet', för att i nästa mening helt köpa deras narrativ om att mamman är problemet. Det är en form av pseudo-reflexivitet: du låtsas vara systemkritisk, men så fort det bränner till faller du tillbaka på att försvara maktutövningen genom att kalla mamman för en 'rabiat Karen'.
Att tro att en förälder som slåss för sitt sjuka barn skulle 'hålla pipan' bara för att en handläggare ger 'tydliga direktiv' är en ren skrivbordskonstruktion. Det avslöjar att du ser det här som ett teoretiskt spel om uppfostran av vuxna, snarare än en verklighet där ett barn far illa. Du kritiserar systemet på ytan, men validerar dess sämsta sidor i praktiken. Dessutom antar du att soc kan något om något och har ett intresse att hjälpa någon.


... visst är det fascinerande att på 3,5 år under socionomprogrammet blir folk psykologer, psykoterapeuter, specialistläkare i alla discipliner, åklagare, utredare, domare och poliser - och kanske socionomer.

Sant, jag är skeptisk till båda sidor.
Kanske för erfaren för att veta att sanningen oftast inte finns i den text som ges. Har läst för många domstolsinlagor så jag känner när något är tillrättalagt.

Förnuftet måste råda:
En läkare har tusen andra saker att syssla med, man misstänker inte Munchousen by proxy om det inte finns långt över normalt antal kontakter och försök till att söka fel och beteendet i felsökningen ger hint om att det ligger något annat bakom det. Sen är en misstanke bara en misstanke, och en orosanmälan bara en orosanmälan (de läggs normalt i hög såvida inte nått speciellt drar ögonen till sig, som t.ex orosanmälan från just läkare.) Så långt är allt korrekt enligt lagens alla regler.
Sen vet vi inte om det är legitima försök, desperation eller något finns där som inte går att upptäcka, vem vet, det är där socialtjänsten ska komma in och försöka råda klarhet i allt. Soc startar alltid en utredningen med samtal över telefon eller på plats, här måste mamman ha totalt gjort bort sig och bekräftat misstankarna soc har att hon är rabiat och inte kan tänka på barnets bästa, vilket också föranledde ett snabbt omhändertagande.
Hanterat på ett annat sätt hade det inte hänt.

ja, socionomer är kanske vår tids mest underutbildade tyckare. Väldigt oattraktivt program därtill
Citera
2025-12-11, 17:31
  #69
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av frdk
ja, socionomer är kanske vår tids mest underutbildade tyckare. Väldigt oattraktivt program därtill

Exakt detta är systemfelet. Det är precis som undersköterskor skulle utföra avancerad hjärtkirurgi. Det är ungefär på samma nivå av ansvar. Det värsta med socionomerna är deras grova dunning kruger de lider av. De tål inte att ha fel och bli kritiserade.

Herrejösses vilken värld vi lever i där totala klåpare till socionomer ihop med totalt outbildade politiker bestämmer var svenska barn ska bo och de familjer i som dras in i eras sjuka teater har inte en chans att försvara sig, för soc har såklart gömt alla bevis för dem på sitt kontor.
Citera
2025-12-11, 17:31
  #70
Medlem
SkattefriZons avatar
Soc består av bara av vänstertanter som hatar kärnfamiljen.

Socialtjänsten är den mest ideologiska myndigheten vi har i Sverige och dom granskas knappt alls.
Citera
2025-12-11, 17:38
  #71
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SkattefriZon
Soc består av bara av vänstertanter som hatar kärnfamiljen.

Socialtjänsten är den mest ideologiska myndigheten vi har i Sverige och dom granskas knappt alls.

Sveriges i särklass farligaste myndighet. Mycket mycket farlig. Ej påhitt eller konspiration. De kan ta vilket svenskt barn som helst utan några som helst bevis till det blir vuxet. Om de vill! De kan inte åka dit personligen i princip om de blir påkomna för att ljuga i sina utredningar. Det är så sjukt så jag undrar om svenska folket verkligen förstår allvaret med detta?
Citera
2025-12-11, 17:39
  #72
Medlem
Molekyl3ns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
De får inte kommentera pga av sekretess.

Självklart, så enkelt med dessa fraser för att inte behöva förklara sig!

Eller så kommentarar man inte det enskilda fallet, inte heller under pågående utredning, av integritetsskäl etc etc etc.
NÄR får de lov att förklara sig då?!
När svenska folket glömt bort det hela?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in