8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

Så är det. Våga ifrågasätta någonting som någon med makt säger så riskerar du att förlora barnen. Var många igår som gnällde över att Trump ifrågasatte yttrandefriheten i Europa och raljerade över det. Sätt det i perspektiv mot att man inte håller med läkaren och därför inte får se sitt barn på tre år. Nu vill jag egentligen inte blanda in USA i det här då det är sjukt offT men detta skulle aldrig kunnat ske där. Man plockar inte barn på det viset för att man ifrågasätter saker och sedan får de inte träffa ungen på flera år?! Nej jag fattar det inte, helt obegripligt, de har inte gjort någonting mot sitt barn. Fuck you Socialstyrelsen. Verkligen hoppas ni dör allihopa.

Jag läser en hel del familjeutredningar i mitt jobb, och har sett de mest horribla saker.

Föräldrar bedöms som mindre lämpade att ta hand om barn av de mest bisarra anledningar. Det kan handla om att familjen har ett litet socialt nätverk, att man inte tar med barnen på "aktiviteter" på vardagkvällar, att man inte lagar mat från grunden, att man inte "debriefar" tillsammans med barnen efter en skoldag, att man inte har fasta läggtider eller att man har för lite "kroppskontakt" med sitt tonårsbarn (!). Och så fort någon kopplat in soc, så vet alla att de när som helst kan bygga ett tillräckligt case för att ta ungarna. Om de vill.

Det vanligaste scenariot idag är att någon lärare/kurator/paramedicinare bestämt sig för att ett barn har ett visst NPF-tillstånd, och att föräldrarna inte förstår det. Det är ofta första impulsen i den "hjälpande" yrkena, när man lärt sig om de olika NPF-tillstånden - "herregud, de måste ju bo hos någon som FÖRSTÅR dem!". Så skickar man iväg dem i familjehems- HVB-svängen, från vilken de givetvis aldrig återhämtar sig.

Nej jag tror på riktigt att det här är dagens version av fosterhemsbarnen som först nu 50 år senare fått upprättelse. Hur kommer dessa barn få det bättre på ett HVB-hem bland massa afghaner och annat pack? Alla vet ju hur det slutar. Alltså, det finns verkligen barn som far illa men i det här fallet är det en mamma som är för oroligt(?) för sin dotter så få måste dottern tas därifrån. Sedan får pappan inte heller träffa henne då han kan påverka dottern (i vad?). Det är så sjukt oklart så jag blir totalt mörkrädd. Det får inte gå till så här. Våra barn är inte främst statens egendom annat i absolut nödvändiga fall.

Det enda sånt här leder till är att fler och fler kommer undvika att involvera soc. De ska hjälpa, inte förstöra helt fungerande familjer. Fan vad arg jag blir.

Tyvärr är det inbyggt i Soc att förstöra fullt fungerande familjer. De som jobbar på Soc vill självklart inte bli av med sina jobb, det gäller alla av oss som vill ha ett jobb. Men till skillnad från de flesta så har Soc-anställda makten att skapa sig mer jobb: genom att ta hand om fler barn kan de säkra sina jobb, eftersom politikerna som bestämmer inte vill skära ner på något som ändå verkar behövas.

Anställda hos socialen är kommunalt anställda. De kan inte bli avskedade oavsett. Det är fan inte en rimlig anledning alls. Kommunen kan inte varsla, de måste i så fall omplacera men jag tror knappast det är ett problem. Här är det bara någon nitisk jävel som fått för sig att just det här paret är ett problem. Och det läskiga är att det räcker med att EN person som har noll koll eller inte ens kanske bryr sig säger något så drabbas en hel familj för en livstid.

Finns så många fler fall. Även om det nu rörde en förvaltare och inte sos så en förvaltare som hade hand om 38 pers och drar in miljoner samtidigt som han vägrar att anhöriga ens går hälsa på den han har hand om. En person som han själv träffat en gång på tre år samtidigt som han räknar hem hundratusentals kronor i statligt arvode. Det är vidrigt och jag har fan nått nivån att jag fått nog av den här skiten nu.

Det är en sjuk kommunistorganisation. Så är det.

Det var en bra tanke att ha socialtjänst. Men som vanligt är vägen till helvetet kantat av goda intentioner.

Fan va sjukt.

Sedan undrar och beklagar sig äckliga nikedockan i maktposition kring de låga födelsetalen.

Vem i helvete vill ha barn till ett sådant helt galet satanistsamhälle?

Om man har ett barn som man tror har blivit utsatt för felaktig vård, så måste man säga till det, men gör man det för mycket eller verkar samarbetsovillig så ser de föräldern som omöjlig att samarbeta med och det kan straffa sig. Som i detta fallet. Läkarna tror att de alltid har rätt så de lyssnar ändå inte .

Man har också i regel rätt att få en second opinion, men svårigheten är att de normalt känner varandra eller har en kontakt med varandra, så det bästa är att få denna i ett annat landsting eller helst i ett annat land.

Nästa sätt är att läsa på riktigt och antingen försöka fixa det själv eller ta till privata aktörer...............

Gillar att INGEN på socialkontoret ville svara på programmets frågor, med hänsyn till 'barnets BÄSTA'(!?!?!?) ja räcker det inte att läsa några brev från henne för att få en helhetsbild över situationen?!

Sjukvården har lex Maria (synar sin inkompetens i media, bortglömt efter en 5 minuter, de synar sig själva och allt läggs ner i vanlig ordning med ytterligare en 'lärdom att ha med sig i bagaget' sen repeat.

VART ÄR tjänstemannaansvaret egentligen???!!

Min mor var socialsekreterare från tidigt 80-tal.

Min mor klarade Socionomutbildningen och på den tiden fick de mottaga hedersbetygelser och diplom i Stockholms stadshus från sittande socialminister, dvs i samma pampiga lokal som Nobelpriset delas ut i. Hur många andra högskoleutbildningar får nyexade gå till stadshuset och bli hedrade från regeringen?

Socionomer då var uppenbarligen verktyg för Sosseregeringen.

Min mor jobbade sedan i Fisksätra (i Nacka Kommun i Stockholm). Ett miljonprogramsområde. Liknande Rinkeby/Tensta men mindre. Och med radhusområden.

Hon jobbade bla med att hitta och besöka hem för missanpassade. Min mor har definitivt IQ på den lägre skalan. Hon är kommunist/socialist, vilket hon gjorde tydligt under mina uppväxtår, och ”tror” mycket om människor.

Hon har alltid haft förutfattade meningar om människor. Dvs fördomar. Och sedan ska hon bestämma om barn och ungdomar som ska placeras? Finns inte en chans att jag skulle lita till min egen mors omdöme. Hon har inte visat gott omdöme privat. Varför skulle hon helt plötsligt visa det proffesionellt?

De får inte kommentera pga av sekretess.

Problemet torde vara mamman, om hennes barn får dropp så stämmer man väl rimligen av med läkaren att mängden näring är tillräcklig över tid.
En normal förälder tar väl knappast det för givet att dropp i samma mängd på ett litet barn som växer är tillräckligt i takt med att barnet blir större.
Bara det ger väl en indikation att mamman är på gränsen till efterbliven.