Sam Altman: "Vi behöver göra fler elektroner!" :-D

Det roliga är att deras AI-modeller är sämre en en halvtaskig människa som klarar sig på ett par skivor bröd och vatten om dagen, men deras AI måste ha ett flertal kärnkraftverk för att nå samma nivå. Inte direkt energi-effektivt i jämförelse.

Det viktiga med AI är att den lyder, i alla fall för tillfället, därför är den bättre än människor för den rika eliten.

"AI kostar energi", det är en sanning med modifikation. Ett AI datacenter är inte byggt för att utveckla ett artificiellt medvetande, eller lösa cancerns gåta.

Deras utveckling är att ge $ av att så många som möjligt kan dela på samma resurser samtidigt. Själva utvecklingen som sker i labb behöver inte dessa datacenter alls. För att skapa AGI, eller en ännu bättre agent för cancerforskning så spelar inte frågan i topic en roll alls.

"Hur många kunder som vill skapa en bild av en katt som åker skateboard kan vi klämma ur ett och samma system?"

Vs. nördarna som jobbar gratis på problemen som sedan Altman &Co snor rätt av då filosofin öppen källkod bara gäller på den nivån.

https://huggingface.co/

Sam Altman är inte ensam. Bill Gates, Mark Zuckerberg, Larry Ellison har hoppat av sina utbildningar. De har varit helt beroende av andra som gjort grovjobbet, dessa är t.ex. från början Paul Allen eller Steve Wozniak men detta expanderades snabbt så fort de fick mer pengar.

De verkar kunna bada i pengar och samtidigt vara helt inkompetenta. Mark Zuckerberg har spenderat minst 10 miljarder dollar på sitt Metaverse och lyckades skapa något som var stil med vad man hade på 90-talet. Om man misslyckas på den nivån så åker man ut om man är en vanlig VD.

Det finns en komponent som gör att de har obegränsat med pengar som inte beror på dem själva.

Alltid intressant när misslyckade personer ska utmåla någon som har lyckats ungefär en miljon gånger bättre som lågintelligent.

Han behöver fler elektroner i rörelse för att öka kapaciteten på AI och bortser ifrån de kortsiktiga negativa effekterna. Antagligen satsar han allt på att AI ska lösa de problem som uppstår, att AI är det enda som kan lösa problemen som hopar sig framför oss. Ungefär som att man hoppas på vetenskapen och den ekonomiska tillväxten.

Närmare sanningen är att den ekonomiska tillväxten, den vetenskapliga utvecklingen och AI skapar de problem som de ska lösa. Det är ett race mot avgrunden.

Han har läst datavetenskap vid Stanford, ett av världens främsta universitet. Visserligen hoppade han av före examen, men det sker ju i Sverige också om man är framgångsrik och får jobb tidigt.

I övrigt behöver inte entreprenörer vara välutbildade. Deras roll är att skaffa fram medel och vara ansikte utåt samt driva verksamheten i rätt riktning. Behöver han expertkunskaper kan han ju alltid anställa ett hundratal professorer.

Hur många kriser har inte mänskligheten tagit sig igenom de senaste 80 000 åren? I stället för avgrunder skulle jag vilja tala om trösklar, som man tar sig över för att komma vidare med nya insikter och färdigheter. Vi har inte sett slutet än, långt ifrån.

Precis! Detta är bara ännu en utmaning som vi kommer besegra och gå vidare från.

Den här krisen är mer allvarlig. Och ingen kan förändra något eftersom världsekonomins uppgång och fall är knutet till fossila bränslen.

Han säger ju att han behöver mer el. Mer krut i kablarna, kräm i kontakten. mos under huven. Och billigt ska det vara. Jag bjussar på den översättningen.

Kanske har något med att han personligen investerat 375 miljoner dollar i det här:

https://www.helionenergy.com/

Elektricitet förändrar inte mängden elektroner, den förflyttar bara elektronerna.