Förskoleanställd avstängd – misstänks för barnporrbrott på Gotland

Rättegång idag

Rättsväsendet har agerat ovanligt snabbt i det här ärendet, bedömt både allvarlig och prioriterad!

Från anhållande i frånvaro den 3 september 2025, gripande samma dag och häktning den 5 september, till stämningsansökan den 3 december och nu mål B 1285-25 vid Gotlands tingsrätt med huvudförhandling idag tisdag den 8 december.

Med tanke på den tidigare konst och det uttryckssätt som personen visat upp i offentliga sammanhang för flera år sedan, åtminstone sedan maj 2013. Då vurmat i en intervju med SR Gotland, om skapandet av känslosam "videokonst" som ger ont i magen.

Källa: Bild 2 av 6, artikeltext; https://www.sverigesradio.se/artikel/5536648

Har han nog mer i sitt bagage än vad denna utredning kom framtill och som nu tingsrätten skall ta ställning till, och endast att avhandlas det som är känt från hans tid som anställd allkonstnär på Förskolan Bullerbyn....

Är det hans verk det där? Dockan..?

Dags att begära fup? Eller kommer den vara söndermaskad?
Hade varit intressant att läsa kollegornas vittnesmål..

” Den misstänkte pedagogen använde förskolans surfplatta för att filma och fota barnen. Det berättar åklagaren Susanne Wihlborg, som åtalat mannen för bland annat grovt barnpornografibrott och grovt sexuellt ofredande.”
https://www.sverigesradio.se/artikel/misstankte-pedagogen-filmade-barnen-med-forskolans-surfplatta

Jag har ingen annan tolkning...

Jag tror inte att det är CA:s alster. Om det vore det, då är ju hon och AK nästan i samma division.

Det märkliga är att Ulrika Uusitalo Fernholm på SR Gotland sväljer allt imponerat, med hull och hår, helt okritiskt…

(Men, jag kommer till det i slutet av detta inlägg!)

Det kan förstås handla om hennes blindhet inför mötet/intervjun/skapandet av:
https://www.sverigesradio.se/artikel/5536648

Där hon redan från början formulerat vad hon vill ha svar på:
“Hur kommer konsten att utvecklas och se ut i framtiden? Får vi se mer av utmanande performance, konstvideo eller istället kanske en tillbakagång till traditionellt måleri?”

Hon såg inte helheten i svaren hon fick, eller vad hon egentligen mötte! En sådan individ som AK är en Kapten Klänning personlighet som kan lura och förvirra omgivningen.

Ulrika Uusitalo Fernholm är fullt mänsklig. Jag hade förmodligen också gått på samma sorts mina.

Hm. Bra liknelse. Det är sannolikt att A kände till att han tände på barn och sökte sig ändå till förskoleläraryrket. Läskigt. Kapten klänning-typen.
Allt ser fint och han framstår som en mjukis utåt. Beskrivs som gullig och introvert utåt. Känslig poetkille som värnar om barn, men begår övergrepp på sina små elever på en plats där föräldrarna tror deras barn är trygga. På förskolor delar personalen ofta upp arbetsuppgifterna för dagen. Någon tar disken , någon lämnar till föräldrarna vid hämtning och Alvar (gissar jag) är väl snabb på att erbjuda sig ta sig an blöjbyten och toalett-ärenden.
Olustigt

Han är väl inget monster (eller vad vet jag) men vad han gjort är verkligen fruktansvärt.
Jag tänker på alla stackars barn och deras anhöriga. Hans kolleger som säkert har svårt att smälta detta. De kanske frågar sig om de förekommer i bakgrunden på foton han spridit till andra på darkweb.

Så jäkla synd om hans närmsta anhöriga. Hans stackars föräldrar och för att inte tala om hans partner.

För att inte tala om hur kollegor och hans partner (och i viss mån föräldrar till barnen han jobbat med under sina 10 arbetsplatser på förskolor på ön) i framtiden kommer att misstänka alla.
Kommer att känna att det är fel på dem som inte märkt och att de inte kan lita på sina intryck av människor

Instämmer. Och gällande liknelsen med Kapten Klänning om hur allt kan se så fint ut på ytan. Hur någon kan framstå som en mjuk och omtänksam person, den känslige poetkillen som säger sig värna om barn. Så pass mycket att han tar anställning på en förskola, där föräldrarna förväntas känna trygghet i att lämna sina barn för trivsel och omvårdnad några timmar om dagen.

Vilket måste tära inte bara för småbarnsföräldrarna och släktingar, utan även närmsta kollegorna på nämna förskola. Många lär bära på en känsla av misstro, både mot andra människor och mot sina egna omdömen. En känsla av: ”Hur kunde vi inte se något? Var det något fel på vårt omdöme?”

Han presenterar sig som vänsterfeminist och humanist, och berättar öppet att han vid 22 års ålder varken hade bil eller körkort. Trots detta var transport ett behov, något som ledde till att han blev initiativtagare till ”Samskjuts Gotland”. https://www.helagotland.se/nyheter/gotland/artikel/hellre-samaka-an-kora-sjalv/lygeny6l

Som 23-åring ägnade han sig dessutom åt att skulptera figurer med ett uttryck som väckte obehag, som han uttryckte "som ger ont i magen" https://www.sverigesradio.se/artikel/5536648. Figurer med former som påminde om de typer av objekt som vissa e-handelsplattformar senare kom att förbjuda just för att de kunde associeras med olämpliga skildringar av barn. https://www.svt.se/nyheter/utrikes/hotar-shein-forbud-om-barnlika-sexdockor-saljs

Man kan inte låta bli att undra hur hans familj och familjens omgivningen mår idag. Om de någon gång anade något, men aldrig kunde föreställa sig att det skulle gå så långt eller bli så allvarligt.

Om han genom åren haft omkring tio olika anställningar på förskolor på ön, och vi antar att han började arbeta inom förskolan vid 25 års ålder och idag är 35, innebär det nästan ett arbetsplatsbyte varje år.

Med ett sådant tempo hinner varken kollegor eller föräldrar få en djupare, långsiktig uppfattning om vem en person faktiskt är. Det skapas inga stabila relationer, ingen riktig förankring, vilket i sin tur kan göra att en yttre fasad förblir oifrågasatt under lång tid - Tills nu!

Undrar hur han ertappades?

Hittade svaret på min fråga om hur han faktiskt ertappades.

Det var Europol som slog larm till svensk polis, efter att själva ha fått en notifiering från ett amerikanskt system som skannar efter olagligt material på internet såsom misstänkt barnpornografiskt innehåll.

Det såg ju riktigt jävla sjukt ut.

Nästan som om det vore en tidig prototyp till Sheins ”pedofildockor”, med barnliknande utseende, utställt på Gotlands Konstmuseum redan 2013.

Skillnaden är att AK lät ”dockan” vara helt avklädd. Bara det är… att betalande museibesökare, pedofilen stod där och ”beundrade” den där helt nakna figuren gör ju inte saken mindre märklig.

Kanske mest märkligt är att ingen reagerade redan då, rätt sjukt!

Undrar om SR Gotland egentligen har torrt på fötterna med den bild de publicerat och haft uppe sedan 16 maj 2013, kl 17.03.

Jag har svårt att se att den faktiskt följer Sveriges Radios egna publiceringsregler.
Bild 2, https://www.sverigesradio.se/artikel/5536648