Misstänkt förgiftning på sjukhuset i Uppsala, fyra anställda insjuknade (2025-11-05)

Det är vad advokaten lyfter fram som argument i överklagan enligt artikeln. Vi har inte tillgång till några dokument i sin helhet, vilket gör det vanskligt att kunna ta ställning. En advokat tar upp varje omständighet som bara går.

Wallin tar ju också upp att det inte ens är säkert att de blivit förgiftade. Han måste ju trycka på varje omständighet som går att motsäga, medan om åklagaren har något bevisat i sin framställan, kanske det utelämnas.

Omständigheten om ett antal pantburkar i kvinnans klädskåp, vilket syftar på något som legat för grund till häktningen, nämns också i överklagandet.

Advokaten hävdar att burkarna samlats ihop samma dag som hon häktades, vilket säkerligen är något som kvinnan själv påstår. Detta borde inte vid häktningen kunnat bevisats vara ett bevis, utan är en "udda" omständighet i fallet.

Jag utgår ifrån att bevisen ändå varit tunna i framställan.



SvD:

"[...]Försvaret menar att det på nuvarande underlag inte kan fastställas att målsägandena i aktuellt ärende ens blivit förgiftade”, skriver han."

//

"Av överklagan framgår att det har framförts som ”udda” att kvinnan förvarat ett antal pantburkar i sitt skåp på arbetsplatsen. Advokaten invänder att hon arbetade dagen hon greps och att hon efter arbetspassets slut städade undan i ett personalrum och sedan lämnade skräpet i sitt skåp.

”Burkarna har ingen bäring på de händelser ärendet avser. Burkarna placerades i hennes skåp mer än en månad efter det att hennes kollegor insjuknade”, skriver advokaten."

https://www.svd.se/a/K8vaxo/uppgifter-spetsade-energidrycker-pa-akademiska


Vad gäller utredningen, borde det tagit ett tag innan man kunnat få fram några gemensamma nämnare, när man väl försått att det handlat om förgiftning på arbetsplatsen.

Nu har jag inte riktigt klart för mig i vilken ordning kvinnorna blivit drabbade, men om jag fattat det rätt är den enbart en kvinna som insjuknade den 25/10 på sin arbetsplats. De andra 3 insjuknande har skett 3/11. Men vad avses med 29/11 i häktningsansökan? Ett försök?

"Det var den 25 oktober som en anställd insjuknade på Akademiska barnsjukhuset i Uppsala. Drygt en och en halv vecka senare, den 3 november, insjuknade ytterligare tre anställda på avdelningen."

https://www.dn.se/sverige/begars-haktad-misstankt-for-sjukhusforgiftning-i-uppsala/#:~:text=Den%20h%C3%A4ktade%20personen,hon%20fortf arande%20anst%C3%A4lld

Jag har inte följt fallet sedan start, men funderar att det borde vara svårt i inledningen att misstänka förgiftning på arbetsplatsen och än mindre någon person på arbetsplatsen.

Det gick väl inte att höra den förgiftade initialt. Där kan t ex ev spetsad dryckesflaska och andra bevis gått till spillo, men man kan hoppas att man under utredningens gång kunnat ringa in vilka ev läkemedel det kunnat handla om, för att kunna begära rätt toxologiska analyser för bestämning av vad som tillförts.

Av Expressens artikel misstänker jag att det kan handla om läkemedel från arbetsplatsen och att hon avslöjats på något sätt av passerkort. Vad de okända hjältarna upptäckt, förhindrat, kan vi bara spekulera om. Kanske har man sett att den misstänkta hållit på med offrens flaskor, under falsk flagg om att samla på pant (??) och/eller tagit sig tillträde till medicinrum på något sätt som man minns?


Intressant är ju "de två okända hjältarna".

De sitter då på något väldigt viktigt i utredningen, kanske är de nyckelvittnen.

"Enligt uppgifter till Expressen misstänker man att kvinnan har spetsat energidrycker med läkemedel. Preparatet kan den misstänkta förövaren haft tillgång till på sjukhuset.

Man väntar dock fortfarande på tester som kan säga mer om hur kvinnorna förgiftats, uppger åklagare Emma Häggström.

– Svaren kommer snart, säger hon."

"Två okända hjältars tidiga agerande tros ha förhindrat fler dåd. Passerkort kan ha avslöjat kvinnan."

https://www.expressen.se/nyheter/krim/uppgifter-kvinnan-misstanks--ha-spetsat-energidrycker/

Enligt artikeln säger säkerhetschefen på sjukhuset "– Vi har vissa möjligheter att ta fram information som ger oss en bild".

Vad en säkerhetschef kan ta fram för uppgifter borde vara kopplat till digitala spår (?) såsom inloggningar, men även kanske utredning runt journaler och kopplingar till uttag av mediciner? Svinn på något läkemedel från beställning till visst datum? Kopplat förstås till möjliga perparat som kan ge de symtom som offren fått.

undersköterska

Av den uppdaterade artikeln kan man misstänka att det finns personer på avdelningen som har haft misstanke om medveten förgiftning.

Jag har ännu inte klart för mig (tycker att det är olika uppgifter i media) om när och hur många som blivit drabbade på de angivna datumen. Kan det bero på att förgiftningarna skett annat datum än när symtomen utbrutit?

Att personer uppåt såsom avdelningschef, säkerhetschef och verksamhetschef blir inblandade snabbt, kan tala för att misstankarna uppstått direkt på avdelningen först. Att chefterna agerar, känns skönt, med tanke på andra larm man hört talas om, kan ha tystats ner av olika skäl.

"Redan dagen efter att två kvinnor insjuknat, polisanmälde man för misstanke om förgiftning."

//

"Då hade man haft sammanlagt tre fall av misstänkt förgiftning och kunde via bland annat arbetsscheman och passerkort säkra att den misstänkta kvinnan arbetat vid alla tillfällen och haft tillgång till kvinnornas avdelning och deras energidrycker."

https://www.expressen.se/nyheter/krim/uppgifter-kvinnan-misstanks--ha-spetsat-energidrycker/

Intressant att den misstänkta kvinnan tidigare åkt fast för stölder. Inte ovanligt att brottslingar begår olika typer av brott.

Rima har hällt koffeinkoncentrat i random öppna burkar för att hon varit bitter över saker hon själv råkat ut för. Saker utanför arbetet som inte orsakats av kollegor.

Så det är inte riktat mot kollegor som tillrättavisat henne som det spekulerats kring.

Hon vill bara straffa för att straffa någon alls.

Men det är väl i Iran som största problemet folket har, att iranier kan vara både muslimer och kristna och inte kan samsas och respektera varandra? Har läst artiklar om hur rått de behandlar varandra där och kvinnorna är precis lika råa mot varandra som männen om inte värre? Men varför ta med sig problemen hit? De lämnar det väl vid gränsen och söker fred och frihet här?
Och så det här med MGM vurm för SD blir ju väldigt motsägelsefullt om hon är muslim, men bara att lyssna på hennes irritation ang parkeringsplatserna, så finns det redan agg mot kollegor på arbetsplatsen, om de faktiskt har gjort henne något personligt eller om det är rasistiskt motiv, det kommer nog fram. Men ett motiv bör det ju finnas som förklarar varför, även om det inte någonsin försvarar det hon gjort.
Och tanken att detta skulle vara ett prank som gick fel…det sker på ett sjukhus, MGM är vårdpersonal, det är en arbetsplats, och det på en avdelning för sjuka barn och deras föräldrar/anhöriga, som även kanske kunde riskerat att fått i sig detta, även om de inte var måltavlor, så kunde det faktiskt skett. Det är ingen ansvarsfull person som gör prank i vården, och särskilt inte farliga prank. Så mycket förstår väl även en undersköterska? Det kan väl knappast bara vara sjuksköterskor och läkare inom vården som inser det? Några undersköterskor finns det väl i tråden som kan berätta om det ens förekommer oskyldiga prank på sjukhus? Har de ens tid med det? Jag blir förvånad om det förekommer, vem vet?
Är det någon som vet hur länge MGM arbetat på akademiska i Uppsala? Och om det förekommit andra mystiska brott där? De kommer väl kolla upp alla hennes arbetsplatser tillbaka i tiden, så de bör få fram om det är hennes personlighet eller plötsligt försämrad psykisk ohälsa som ligger bakom det?

Dagarna är lite oklara, men här är något bättre info:

”Det var i slutet av oktober som en första person insjuknade i misstänkt förgiftning på Akademiska sjukhuset. En vecka senare insjuknade ytterligare två. Alla tre intensivvårdades.”

” Senare meddelade åklagaren att en fjärde person också misstänks ha förgiftats och att fallen kopplas till varandra.”

https://www.dagensmedicin.se/vardens-styrning/juridik/kvinna-haktad-misstankt-for-forgiftningar-pa-akademiska/

Det är väl åklagaren bestämmer hur åtalet ska se ut , först tar åklagaren i lite extra och åtalar för mordförsök sen kan åklagaren ändra neråt som åklagaren gjort genom att ändra till misshandel ex grov misshandel eller ringa misshandel.

Tror det är svårare att gå från misshandel till mordförsök än från mordförsök till misshandel.

Lyssna om du vill veta yrket: https://www.sverigesradio.se/artikel/fick-p-boter-trots-att-hon-betalat-for-parkering-forjavligt

Handfat med vattenkranar finns i varje sjuk-sal/rum som jag besökt

På Hematologen i Falun så är dörren öppen, jag kan se in att folk är där inne och hämtar mediciner men alla kanske är Sjuksköterskor och inga Undersköterskor

Drop-påsar ansluts till en infart direkt till blodet , jag har fått många påsar med allt möjligt till och med blod