MSB:s karta: Här är det störst risk för angrepp mot Sverige

Snarare handlar det nog om spontan evakuering inom närområdet. Typ att folk i Linköping flyr till Malexander där risken är betydligt mindre.

Fan heller. Boots on the ground gäller.

Att evakueras till semesterorter i fällen är fullständigt naturligt. Går att knö in sig rätt måga i de större privata stugorna. Det finns hotell/vandrarhem. Stora tomma ytor som det går att sätta upp tillfälliga boenden på. El/vatten/resturanger etc som är dimensionerad att klara av besökstopparna runt jul och nyår.

Utan att ha koll på kartan kan Växjö nämnas som inspiration. Jag såg för ett tag sedan någon sorts dokumentär om kalla kriget och tydligen var Växjö då en sorts vårdhub i södra Sverige.
Ur minnet: Ambulansinfart till flygplatsen, nordvästra delen av banan. Trafikflygplan skulle distribuera skadade.
Det handlade om att Blekinge (flottan) skulle vara sönderbombat.
Och nyligen läste om en övning där Växjö övade på evakuering av folk från andra sodan Östersjön.

I kristider, med risk för att ström och vattenförsörjning ej fungerar, nope..

Det naturliga borde vara tätt befolkade städer/orter.
Om inte för att dessa var "fyllda med problemet" vill säga.

Och du tror inte att främmande makt får reda på det i alla fall?
Främmande vet exempelvis var stationärt artilleri står, och troligen de flesta fasta platserna för mobilt artilleri.

Frågan är varför de går ut med information om att de inte kan berätta om denna information? De kunde lika gärna kunnat göra listan i hemlighet och hållit käften.

Sen är väl många av målen självklara på listan som kraftverk, dammar, mobilmaster, militära förläggningar, broar, kommunikationscentraler, vägar, rälsar osv.

Stod inte det i artikelns slut?
Att dom kommer gå ut med information mer regionalt och sen kommunalt, baserat på vilken insats som kan behövas i händelse av krig, var eventuell evakuering kommer ske osv.
Tanken är väl att folk ska börja få in i huvudet igen att saker kan hända, senast nånting liknande gjordes var väl före den eviga fredens tid ca år 2000.

Eftersom Ryssland inte kommer att angripa Sverige med trupp så är kartan inadekvat. I öppet krig med Ryssland kommer alla strategiska mål lätt att nås oavsett geografiskt läge. Man ska undvika militära anläggningar, centrum för infrastruktur och städer som kan tänkas bli bombade betydligt mer brutalt än vad som sker i Ukraina.

Men svenska försvaret måste framstå som viktigt för att motivera kostnaderna. De "onödiga delarna" kan inte läggas ned oavsett eftersom de behövs för att garantera statens våldsmonopol. Men kanske sanningen inte är lika gångbar för att motivera ökade anslag inför väljarna ..?

Om de ska gå ut med informationen kommunalt så är den uppenbarligen inte hemlig och kan lika gärna gå ut direkt nu när de annonserat detta nationellt. Folk blir bara förbannade på hemlighetsmakeriet.

Sen finns det självklart hemlig information och den ska man inte gå ut med från första början men det är något annat.

Den kartan virker jo helt virkelighetsfjern. Hvem skal typ angripe norrbotten... er det invasjon fra Norge eller Finland man bekymrer seg for? Russerne kan det vel ikke være, de klarer jo ikke av å pushe en knøttliten front på sin egen grense engang.

En mer realistisk karta ville vel vært å utheve storbyer som Malmø og Stockholm med noen slags plan for hvordan man skal komme seg bort derfra. En slags fremtidig innbyrdeskrig/jihad har vel i alle fall noen slags sannsynlighet for å skje.

De flesta svenskar är krigsplacerade och ska inte dra till fjällen om kriget kommer.