Aftonbladet Ledare: Inför insättningsgränser på ISK - Inte bra att vanligt folk sparar

Det har tagits upp flera ggr i tråden att Aftonbladet är = (S).

Tänker inte upprepa detta fler ggr om du återkommer med någon variant på samma fråga.

Herregud människa. Kan du inte göra skillnad på trollpostning och vanlig postning? Vi med hög iq måste få spåra ur och bara tramsa ibland.

Angående ämnet då så ska sparande inte uppmuntras då det är bättre att pengarna sätter snurr på de ekonomiska hjulen vilket genererar jobb och skattepengar.

Är man en duktig sparare så märker man inte av någon skattesänkning på isk och kf, jag får högre skatt nästa år. Vanliga småsparare märker däremot en skillnad. Och ja, man betalar även skatt på innehav i aktier som handlas på rött år efter år efter år. Pengarna aktierna köptes för var skattade pengar och man betalar skatt för att på nåder tillåtas att spara pengar. Vinsten kan i många fall vara högst diskutabel sett till inflationen, risken, research, sömnlösa nätter - det ingår en hel del arbete i att köpa aktier om man åtminstone vill ha en liten aning om vad som händer, man kan säga att "vinsten" är den lön som man får av tusentals timmar research och det är väldigt få förunnat att kunna leva utav även utan extra skatter.

Så det är inte bra att spara?

Var glad att någon arbetar och sparar och betalar hutlöst mycket i skatt så folk som är godtagbara ur ditt "socialistiska" perspektiv kan leva på bidrag.

Du har inte hög IQ.

Du har missuppfattat din samtid. Vi går oundvikligen mot stor arbetslöshet pga AI samt konstant ökande inflation, de enda som kommer att komma undan är de som äger "assets" (tillgångar). Är man inte investerad i assets är man dömd till att bli fattigare och fattigare.

För (S) handlar det om att hålla folk fattiga så de blir beroende av deras bidrag, därför är de emot ISK.

ISK är oerhört mycket viktigare som startplats för svenska småsparare/investerare än du någonsin kommer att kunna förstå.

Tiden att tänka i kollektiv är över, nu är det var och en för sig.

Sätt dig in i detta och börja investera så kanske du hinner komma undan ..

Helt sjukt att dom får tillåtas härja så här inför varje valår etc. Denna sparform lovades vara stabil och politiker skulle inte förstöra det, sa man, då.

Massor av svenskar med medelinkomst har kunnat bygga sig ett fuck-you kapital med rätt sorts strategi och lite tålamod. Hela ens ekonomiska stabilitet kretsar runt ISK/KF.

Rätt många livsdrömmar som går i kras om vänsterpacket får bestämma

Har man ett FY-kapital så kan man flytta utomlands. Det är inte så många som har det, har för mig att det bara är 7% på Avanza som ens har 1M.

FY-kapital definierar jag som:

Flytt till Spanien: 20M+ (hälften går till köp av bostad).
Flytt till Asien: 5M+ (mindre om man inte köper bostad, bostad i Asien får man för 2M om man vill ha villa med pool).

Börjar (S) leverera skarpt på denna testballong så blir det nog en del som sticker (och tar sitt kapital med sig, noll skatt på kryptoprylar i Thailand numera t ex) ..

För femtielfte gången. Nej, det är inte bra att spara. Det är heller inte bra att åka till Thailand två veckor. Eller köpa en ny tesla.
Förstår du?

Handlar inte om det.
Det handlar om att dom vill att pengarna spenderas inte sparas

Du låter som en kvinna.

Bara kvinnor håller på att göra frågor personliga och därmed gör personliga påhopp med okvädningsord.

Å andra sidan är Sveriges totala skattetryck också extremt högt och näst intill unikt...

Ur ett socialistiskt perspektiv är ju tillgångar för personer förbjudna överhuvudtaget.

Så vad pratar du om?