Citat:
Ursprungligen postat av
micro113
Hur skulle han då ha kunnat "läsa" det i dokumenten. Han hävdar att det står där och att han började minnas när han läste det.
Sen skriver man normalt aldrig ord för ord i en journal - utan man ger en sammanfattning som omfattar det som sagts.
Annars skulle journaler bli ohanterbara -- syftet är ju inte att skriva biblar utan att få information om vad som sker och att ge beslutsunderlag.
Citat:
Ursprungligen postat av
inteHaddock
Han svänger ju lite, ibland säger han att allt finns bevisat i journalerna och ibland säger han att det är minnesbilder.
Bara den inkonsekvensen borde ju få folk att hajja till. Men människor är väldigt benägna att hitta ursäkter till honom. "Han sa såhär men menade nog såhär" osv.
Kopierar in det jag precis skrev i tråden om Bo-Göran Bodin.
Som jag uppfattade Jocke i "ett övergivet barn" så står det inte ordagrant "mamma sa jag hade monsterblod" utan han säger själv att det står typ Joakim sticker sig med nålar.
Det ihop med egna minnet om "monsterblod" blir då "sanningen" dvs "det står i journalen."
mitt inlägg:
"Jag hade inte sett "ett övergivet barn" innan denna dokumentär så nu har jag hunnit se igenom 2 av 3 avsnitt.
Det jag reagerade på där (det fetade) är att i avsnitt 2 med psykologen tar han upp det där med nålarna och monsterblod.
Jocke säger att han själv har minnen av att mamman sagt att han ska sticka sig själv med en nål för att se om han blöder "människoblod" efter att hon hade sett filmen "Omen"
Han säger själv att det i journalen står "mammans ord" (alltså inte det om "monsterblod" ) att han sticker sig med nålar, vilket även fosterföräldrarna sett.
Därför ser han det minnet han har som sant.
Därför antar jag att han "indirekt" ser det som att det står i journalerna.
Har Bo-Göran missat det när han såg den dokumentären, innan han bestämde sig för att ifrågasätta Jocke?
Något jag reagerade över i "ett övergivet barn" var även fosterföräldrarna blev rädda för Jocke, och avslutade hans fosterplats.
Att de blev rädda för att Jocke skulle skada deras dotter.
Han hade försökt puttat ner fosterpappan för trapporna och om jag kommer ihåg korrekt även verkat putta ner dottern några steg.
Hans ögon hade blivit mörka och de var rädda för honom.
Detta ska ju vara anledningen till att Jocke ej kunde vara hemma hos sin mamma. Rädslan över att han skulle skada halvsyskonen.
Jag blir lite fundersam över om Jocke kan ha någon annan diagnos med, än Autism och ADD.
Är mammans "oförmåga" att ta hand om ett barn med Jockes svårigheter anledningen till att Jocke "ser svart"?
Eller finns det andra psykiska bakomliggande orsaker?
Kan man "födas ond"?
Jag började gråta när han konfronterade sin biologiska pappa när han satt i sandlådan.
När pappan började gråta brast det för mig.
Jag vet inte om Jocke betedde sig så där för "kontent", för att han filmades för dokumentären men
han är vuxen, han hade kunnat sköta snacket med pappan på ett helt annat sätt."