Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

One man's "threats" is another man's negotiations.

Nix, det skulle krävas kvalificerad majoritet för att svänga ihop ett stort lån baserat på ryska tillgångar som säkerhet och sedan säga "nu har vi blickerat de ryska tillgångarna och de kan inte lösas ut igen förrän Ryssland betalar motsvarande summa i krigsskadestånd till Ukraina". Det där är '

1) voodoo-juridik (och skulle med säkerhet dra på sig rättsliga motåtgärder från både Belgien, Ryssland , Euroclear pch andra håll)

2) i praktiken en lösning som betyder att EU själva måste ställa upp med pengarna, hundratals miljarder euro (med ränta på ränta), fram till ett mycket hypotetiskt "framtida ryskt krigsskadestånd",. I praktiken handlar det i så fall om storskaligt europeiskt "money printing".

3) konstitutionellt mycket skakigt eftersom det skulle vila på att Ursula åberopar "emergency powers", alltså ett slags undantagsbefogenheter, för sin egen kommission. I motsats till Trump har hon fakjtiskt ingen möjlighet att ensidigt göra detta, och vilken medlemsstat som helst (t ex Belgien, där det mesta av tillgångarna ju är skrivna) kan utan vidare underkänna den sortens diktat med hänvisning till sin egen lagstiftning och sin egen suveränitet. Belgien har varit mycket tydliga med att de inte är med på noterna, de anser att det Ursula planerar helt enkelt vore ett olagligt rån som dessutom kommer att skada Europa för lång tid framåt.

Varför skulle man 'förhandla' med en enskild person i all evighet? Putins enade ryssland är en terrorstat

'Skulle snarare säga att det är Ukraina som har ett pyramidalt mindervärdeskomplex gentemot Ryssland, kolla bara in den fimpade politruken Oksana Zabuzhko och hennes famösa skriverier om ukrainsk respektive rysk kultur och litteratur.

Ukrainska politiker och proffstyckare gör sedan länge allt de kan för att försöka kontrastera sig mot Ryssland så mycket det bara går, det måste vara plågsamt flr dem att veta att de gränser de själva erkänner för sit land utstkades av tre sovjetiska ledare, nämligen Lenin, Stalin och Chrustjev. Och nu håller alltså Putin på med att korrigera dessa gränser på nytt, Inte kul för dessa ukro-nationalister som vill vara en stormakt i Östeuropa.

Fråga Urusla eller Macron varför de förhandlat med Trump under uppenbart tryck.

Nix, det skulle krävas kvalificerad majoritet för att svänga ihop ett stort lån baserat på ryska tillgångar som säkerhet och sedan säga "nu har vi blickerat de ryska tillgångarna och de kan inte lösas ut igen förrän Ryssland betalar motsvarande summa i krigsskadestånd till Ukraina". Det där är '

1) voodoo-juridik (och skulle med säkerhet dra på sig rättsliga motåtgärder från både Belgien, Ryssland , Euroclear pch andra håll)

2) i praktiken en lösning som betyder att EU själva måste ställa upp med pengarna, hundratals miljarder euro (med ränta på ränta), fram till ett mycket hypotetiskt "framtida ryskt krigsskadestånd",. I praktiken handlar det i så fall om storskaligt europeiskt "money printing".

3) konstitutionellt mycket skakigt eftersom det skulle vila på att Ursula åberopar "emergency powers", alltså ett slags undantagsbefogenheter, för sin egen kommission. I motsats till Trump har hon fakjtiskt ingen möjlighet att ensidigt göra detta, och vilken medlemsstat som helst (t ex Belgien, där det mesta av tillgångarna ju är skrivna) kan utan vidare underkänna den sortens diktat med hänvisning till sin egen lagstiftning och sin egen suveränitet. Belgien har varit mycket tydliga med att de inte är med på noterna, de anser att det Ursula planerar helt enkelt vore ett olagligt rån som dessutom kommer att skada Europa för lång tid framåt.

Von Der Leyen och Macron har mig veterligen inte hotat Trump personligen med konsekvenser i all evighet, så hur du drar paralleller här är oklart.

Jaha, du uppfattade inte ens vilket håll de tuffa förhandlingsbuden kom från här. Nästa!

Antar att du verkligen älskar Trump och hans utrikespolitik...

Putin går tydligen i god för $200 Billion så Ryssland kan väl konfiskera det han har?

Top Richest Politicians in the World
1. 🇷🇺 Vladimir Putin – $200 Billion
2. 🇧🇾 Alexander Lukashenko – $9 Billion
3. 🇺🇸 Donald Trump – $7.2 Billion
4. 🇰🇵 Kim Jong Un – $5 Billion
5. 🇨🇳 Xi Jinping – $1.5 Billion (estimated)
6. 🇬🇶 Teodoro Obiang Nguema – $600 Million
7. 🇷🇼 Paul Kagame – $500 Million
7. 🇹🇷 Recep Tayyip Erdoğan – $500 Million
7. 🇦🇿 Ilham Aliyev – $500 Million
10. 🇿🇦 Cyril Ramaphosa – $450 Million
11. 🇰🇪 William Ruto – $400 Million
12. 🇫🇷 Emmanuel Macron – $31.5 Million
13. 🇨🇦 Mark Carney – $21.5 Million
14. 🇺🇦 Volodymyr Zelensky – $20 Million
15. 🇸🇬 Lawrence Wong – $5 Million
16. 🇵🇭 Bongbong Marcos – $3.5 Million
17. 🇲🇾 Anwar Ibrahim – $2.4 Million
18. 🇻🇪 Nicolás Maduro – $2 Million

Source: Yahoo Finance

Ojdå, klart vi rullar ut röda mattan för Putin och hans syltryggar. Ryssland kommer aldrig betala en krona till Ukraina! Det är Ukrainas fel, Eu och Natos att Ryssland var tvunget att invadera [---)

Kiev tradar på det moraliska anspråk som ligger inbakat i uttrycket "den Fria Världen" (allt mindre fri numera) och bilden av NATO som den främsta skölden för detta. Man försöker tvinga EU/NATO dels att stödja dem i all oändlighet, trots att kriget redan är förlorat för dem, dels att riskera ett tredje världskrig för Ukrainas skull. Så har det varit ända sedan 2022.

I princip ägnar sig Kiev åt moralisk, politisk och ekonomisk utpressning mot sina backers i Europa och USA: man vill att de ska betala både pengarna, vapnen och riskerna. Det var detta som Trump satte fingret på när han röt åt Zelensky: "You're gambling with World War Three!" för tio månader sedan. Jag är inte på något vis positiv till Trump, men just där hade han rätt i sak.

Kiev tradar på det moraliska anspråk som ligger inbakat i uttrycket "den Fria Världen" (allt mindre fri numera) och bilden av NATO som den främsta skölden för detta. Man försöker tvinga EU/NATO dels att stödja dem i all oändlighet, trots att kriget redan är förlorat för dem, dels att riskera ett tredje världskrig för Ukrainas skull. Så har det varit ända sedan 2022.

I princip ägnar sig Kiev åt moralisk, politisk och ekonomisk utpressning mot sina backers i Europa och USA: man vill att de ska betala både pengarna, vapnen och riskerna. Det var detta som Trump satte fingret på när han röt åt Zelensky: "You're gambling with World War Three!" för tio månader sedan. Jag är inte på något vis positiv till Trump, men just där hade han rätt i sak.