Trollhättan: Ung kvinna hade sex med hund. Åtalas (2025-05-07)

Och våldtäkt är bara applicerbart på människor.

Men om man nu ska applicera våldtäkt på djur, anser du att djur kan våldta?

Nej eftersom ett djur inte förstår bättre. Det gör däremot en människa.

Bara för att brottet inte kallas våldtäkt när det gäller djur så är ju påtvingad sex våldtäkt.

Anser du att en fjortonåring kan våldta?

Du är med på att "inte kunna ge samtycke enligt någon definition" inte nödvändigtvis betyder "påtvingat" va?

Hur ser du på att köpa ett djur och tvinga det att bo med dig? Är det slaveri? Och är det mord när man dödar djur för att få kött till kalopsen?

En 14-åring kan definitivt våldta. Att den inte kan straffas är en annan sak.

Jo. Kan man inte ge samtycke så är det våldtäkt.

Slaveri ser jag inte hur man skulle kunna få det till. Möjligtvis skulle man kunna argumentera för att det skulle vara kidnappning om det inte vore så att djur har det betydligt bättre i ett hem än att leva på gatan.

Ang att äta kött så behöver vi kött för att överleva. Åtminstone vissa av oss. Däremot är det inte ok att slakta djur hur som helst var som helst när som helst.

Anser du också att det alltid är våldtäkt när en vuxen har sex med en fjortonåring? Eller anser du att en fjortonåring kan ge samtycke?

Men du är med på att i så fall är inte alla våldtäkter "påtvingade"? Eller anser du också att det är påtvingat när man leker apport med en hund? Hunden kan ju rimligtvis inte ge samtycke till det heller?

Nu pratar vi om djur som har fötts upp i syfte att säljas som sällskapsdjur. Hur ser du på hela den företeelsen? Det vore ju jävligt makabert om det hade handlat om människor, eller hur?

Väldigt få, om ens någon, behöver kött för att överleva. Om vi bortser från den eventuella minoriteten, är det då mord när man dödar djur för att äta fast man inte behöver det?

Det signalerar samtycke. Typ, viftar på svansen.

Enligt lagen kan en 14-åring inte ge samtycke. Enligt mig kan den.

Apport och sex är inte samma sak. Dessutom kan en hund vägra apport om den inte är på humör för det.

Ptja. Alternativet hade ju varit att de inte hade funnits alls. Man skulle skulle jämföra det med adoption för människor.

Det är ju likadant där. De djur som föds upp för att gå till slakt hade ju aldrig funnits om vi inte slaktade djur för att bli mat.

Så himla äckligt. För att inte tala om skämmigt. Tänk bara när hon t.ex. ska söka jobb och de tar utdrag ur belastningsregistret och får se att hon dömts för att ha haft sex med en hund.

Det ska bli intressant sen se vilken straffpåföljd det blir. Gissar på böter och terapi.

I stort sett så är en stor del av avel i naturen utfört med våld. Introscener från Ett med naturen osv är filmiska svepningar till klassisk musik där ett lejon våldför sig på ett annat lejon. Inte mycket njutning där.

Tack.
Såg ut som jag hade tänkt mig

Det är flera hundar, både hennes egna och vänners hundar.

https://nicksbeard.com/sv/ar-hundars-saliv-ren/

Knappast att deras saliv är nästintill steril, en total myt!

Från länken!
"Hundar kan fortfarande hysa bakterier som kan vara potentiellt skadliga för människor.
En annan faktor att ta hänsyn till är att hundar utforskar världen med sina munnar. De slickar på olika föremål, äter saker från marken och slickar till och med på sig själva. Det innebär att deras munnar kan komma i kontakt med alla möjliga bakterier och baciller. Även om deras immunförsvar kan hantera många av dessa bakterier utan att skada dem själva, betyder det inte att de inte kan överföra dem till människor."