2025-12-03, 15:12
  #102733
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av gangstaistrash
Fortfarande helt möjligt att han går fri.
STOR skillnad på yrkande och faktiskt dom.


Fråga till Chatgpt:

Det åklagaren yrkar på brukar rätten följa den linjen i regel?

Svar:

Kort svar: Ofta – men inte alltid.

Lite längre förklaring:

Domstolen är inte bunden av åklagarens yrkande. Rätten gör alltid en egen bedömning av bevisning, omständigheter och praxis.

I många fall hamnar domen nära åklagarens linje, särskilt om åklagarens påföljdsyrkande följer normal praxis och bevisningen är tydlig.

Men rätten kan lika gärna gå lägre eller mildare än åklagaren om de anser att omständigheterna talar för det – exempelvis vid förmildrande faktorer, oklar bevisning eller när åklagaren yrkat lite hårdare än normalt.

Det är ovanligare, men möjligt, att rätten dömer hårdare än åklagaren (inom ramen för vad som är tillåtet).
Citera
2025-12-03, 15:12
  #102734
Medlem
Finns väl chans att det blir längre med?
De har ju inte ens tagit upp 2025 än.
Citera
2025-12-03, 15:13
  #102735
Medlem
Givetvis kommer han inte gå helt fri, men låt säga att vi lever i en alternativ verklighet där han gjorde det....

Då skulle det ändå bara vara en tidsfråga innan det begås nya brott och han åker än hårdare bara, den här personen har ej kapacitet att leva lagligt, så enkelt är det bara.
Citera
2025-12-03, 15:14
  #102736
Medlem
geek12s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av gangstaistrash
Fortfarande helt möjligt att han går fri.
STOR skillnad på yrkande och faktiskt dom.

Fri kommer han ju inte gå, snarare få hårdare straff om han överklagar.
Citera
2025-12-03, 15:14
  #102737
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av gangstaistrash
Inte en chans, stor skillnad på åklagares yrkan och faktisk dom, dessutom ska överklagan till hovrätten först ske och sedan högsta domstolen då det är ett aldrig tidigare utrett brott (främjande av olovligt spel).

Skulle säga att det var en vinst för samtliga åtalade med så pass låga yrkanden från åklagaren.
Av de straff som åklagaren yrkar på tror jag endast Chrippa och Julia eventuellt kommer få skaka lite galler, men inte i närheten av dom längder som åklagaren yrkar på 😅

Okej experten. 😂
Citera
2025-12-03, 15:16
  #102738
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av geek12
Är väl INGEN som trott på ett årtionde som straff? Har ju sags upp till 6 år om han fälls på alla punkter så, så nästan 4 års fängelse, är ändå rätt högt. Chrippa trodde ju han skulle gå fri eller typ få ett minimalt straff.

Tycker det känns högt, dottern hinner väl börja skolan och han själv fylla 40 år innan han är ute om nu domen skulle hamna i linje med yrkandet.
Citera
2025-12-03, 15:16
  #102739
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av geek12
Är väl INGEN som trott på ett årtionde som straff? Har ju sags upp till 6 år om han fälls på alla punkter så, så nästan 4 års fängelse, är ändå rätt högt. Chrippa trodde ju han skulle gå fri eller typ få ett minimalt straff.

Haha skojar du nu? Både inlägg här och i Anjos live satt det tanter där de flesta gissade på straff över 6 år. Vad Chrippa tror och säger får man ta med en stor nypa salt.
Citera
2025-12-03, 15:18
  #102740
Medlem
micro113s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stockholmskisen
Ute efter cirka 2.5 år. Ska han vara nöjd med ändå.

Bevisen är goda så lär fällas
Han kommer ut tidigare än så på VF, eftersom man avräknar häktestiden.
Citera
2025-12-03, 15:20
  #102741
Medlem
micro113s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av browneyed-girl
Hon är med på länk.
Tycker du att hon ska åka 4 timmar tur och retur och lämna flickan?
Nej, det är rätten som normalt tycker det - eftersom grunden är närvaro i rätten.
Nu hade hon inte närvaro varje dag - vilket var frågan. Inte mitt fel, utan ren fakta.
Citera
2025-12-03, 15:20
  #102742
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av micro113
Han kommer ut tidigare än så på VF, eftersom man avräknar häktestiden.


Ingen häktningstid på de andra 3 i varje fall.
Citera
2025-12-03, 15:20
  #102743
Medlem
geek12s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av banal
Tycker det känns högt, dottern hinner väl börja skolan och han själv fylla 40 år innan han är ute om nu domen skulle hamna i linje med yrkandet.
Kanske men hoppas han överklagar o får lite hårdare straff. Men tror domen kommer landa runt det åklagaren yrkar iallafall.


Citat:
Ursprungligen postat av juristus
Haha skojar du nu? Både inlägg här och i Anjos live satt det tanter där de flesta gissade på straff över 6 år. Vad Chrippa tror och säger får man ta med en stor nypa salt.

Okej har inte följt vad exakt alla skriver, har mest sett kommentarer som säger flera år i fängelse.

Hade hoppats på iallafall ett år till.
Citera
2025-12-03, 15:21
  #102744
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av micro113
Nej, det är rätten som normalt tycker det - eftersom grunden är närvaro i rätten.
Nu hade hon inte närvaro varje dag - vilket var frågan. Inte mitt fel, utan ren fakta.

Har ett svagt minne av att de skrev i rapporteringarna att hon inte var där pga sjukdom.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in