Citat:
Ursprungligen postat av
DocSpot12
Men det går inte att försvara SVT granskning oavsett vad man tycker om alla inblandade. Det finns ingen trovärdighet hos tidigare missbrukare och deras minnen. Vad hindrande mamman med familj att stämma Jocke för förtal när boken släpptes ? Kanske insåg man att i en rättssal så måste man själv leda saker i bevis och inte som i SVT granskning, lägga dokumentationsansvaret på ett 8-årigt barn och kan du sen i vuxen ålder inte peka ut bevisen har det aldrig hänt enligt SVT.
Hans syskon var alldeles för små för att nu i vuxen ålder styrka något och borde också ha lämnats utanför SVT oetiska granskning av ett barns påstådda upplevelse.
Jag tror inte du fattat vad det hela handlar om.
Jocke gav vem som helst tillfälle att läsa dokumenten. Hävdade att allt det hemska om hans sadistiska mamma och alla övergrepp står där. Att det var hans bevis för sin hemska barndom. Vilket får det att låta som att han läst allt innan han skrev boken. Vilket ju vore det självklara när man ska skriva om sin barndom. Att han verkligen visste vad som stod i hans journaler.
En journalist läste alla Jockes dokument. Och inga övergrepp stod i journalerna trots att Jocke hävdade det och verkligen ville att andra skulle läsa hans journaler.
Så det spelar ingen roll egentligen om de andra är trovärdiga eller ej. Jocke säger att han är trovärdig. Att han talar sanning. Att han har bevis för det. Men SVT visade att det har han inte. Att fram till 25 års ålder står inte ett ord nedskrivet om det han påstår har hänt.
Antingen tror man att soc och psyket i alla år medvetet sett till att vägra skriva ner övergreppen ända till han vara 25 år, fast han berättade många hemskheter. Eller så sa han aldrig nåt. Att det är därför det inte står nåt. För det har aldrig hänt.
Hans barndom var säkert dålig, men det är inte den barndom han berättat. Precis som författaren Jan Myrdal ljög om sin hemska barndom, men blev överbevisad när han var död. Då publicerades de brev han och hans föräldrar skrivit till varandra och det blev tydligt att det var Jan som som var den som förtryckte och utnyttjade sina föräldrar.
Det finns faktiskt folk som ljugit om sin barndom i böcker, tjänat stora pengar och blivit motbevisade.
Förstår du nu?
