Skandiamannen

Det beror på hur desperat en GM känner sig, han kan känna sig bunden till platsen och signalement

Då kan förväxling vara ett alternativ

Om någon skulle känna igen honom som den springande mannen eller att LP skulle påstå att Engström känns bekant så har ju Engström iallafall en förklaring på det !

Han kanske känner att det är bättre att föregå med en förklaring än att hitta på en förklaring i efterhand ?

Gott, ja, han skulle kunna försöka ge en förklaring.
Min poäng vara mer att belysa den övervägande risken att det vore det sista han gjorde som GM innan han skulle ha varit fast.

I efterkonstruktionens tecken är det rätt lätt att tycka att vissa saker är "enkla" och "riskfria".
Ett annat exempel är SE's påstådda användande av mediauppgifter.

Om Engström är GM så borde han tro att det är kört va ?

Alltså när han återvänder till Skandia efter dådet så borde han ju känt att det i princip är över vilken dag som helst !

Eller delar kanske inte tråden denna åsikt ?

Om Engström är GM så borde han tro att det är kört va ?

Alltså när han återvänder till Skandia efter dådet så borde han ju känt att det i princip är över vilken dag som helst !

Eller delar kanske inte tråden denna åsikt ?

Jag delar till stora delar den hypotesen. Sedan tycker jag inte riktigt det speglar hans handlande.

En teori som dryftats är att han inser att det är kört och väljer att gå tillbaks för att erkänna. Men väl på plats igen inser han att det inte alls är kört.

Självfallet handlar det redan om ett försök till förväxling utifrån SE's uppgifter, men det var ju inte det jag kommenterade utan det hypotetiska påståendet:
"Här skulle ju Engström igen kunna hävda att LP har förväxlat honom med GM"

Det är lite samma sak som påståendet att det var "smart av honom" att (som GM) "bränna sitt utseende" i SvD den 2 mars.
Svårt att se det som smart och att sedan tro på möjligheten att kunna "bränna sitt utseende".
Vad hade hänt om någon känt igen honom på en plats han INTE sagt sig ha varit på?
Grand? Om han nu var där?
Längs flyktvägen? David Bagares gata och vidare?
Han har ingen aning om vad Yvonne och Ahmed uppfattade... eller ytterligare vittnen längs vägen.

..så tänker jag.

Du har tydligen jävligt tungt för det med att bränna sitt utseende i media. Man bränner ju inte sitt utseende om man är säker på eller åtminstone tror att ingen har sett en. Då är det ju meningslöst.

Det är för att förstöra eventuelle vittnesmål i rättsväsendet man gör det. Du minns kanske att Lisbeth fick höra att CP var alkoholist? Sen kände hon igen en alkoholist där.. case closed. I princip.

Men OM det var därför SE brände sitt utseende så ja, då måste han varit rätt desperat. Första instinkt är såklart att gömma sig.

Men altså.. det här VET jag att du inte kommer fatta, så det finns INGEN anledning att svara på det här.

För ett efterspelsvittne finns ingen anledning att gömma sig. SE gömde sig inte.

Den tanken kittlar och ger en mer ”logisk” förklaring till hans agerande tiden efter mordet.

Rekommenderar alla som inte läst texten Mannen som en gick att komma runt av Klas Gustavsson att göra det.

Länk

Intressant. Finns den i epub-format istället för pdf?

Ingen anledning att ljuga heller. SE ljög.