2025-12-02, 11:37
  #16933
Medlem
Det jag tycker är intressant är hur detaljerat Jocke kan berätta om sin barndom. Att exakt kunna berätta vilka filmer man såg när han var 5 år gammal. Man tänkte ju själv tillbaka när man var i samma ålder och skulle inte kunna namnge en film i den åldern.

Även samma sak att Jocke kunde i detalj berätta vad hans mamma sa samma dag de åkte till psyket. Detta i ett stadie där han är i upplösningstillstånd.

Kan förstå att man kommer ihåg dramatiska händer och övergripande komma ihåg vad som skedde. Har själv haft dramatiska händelser som barn men kommer inte ihåg specifika konversationer och skulle absolut inte kunna citera vad exakt någon sa till mig.
Citera
2025-12-02, 11:40
  #16934
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av aunit
Det är så pinsamt att se hur långt han går för att smutskasta sin egen mamma bara för att rädda sitt varumärke. Diagnoser och vård i unga år kan förklara mycket, men inte detta.

Snacka om att sälja ut den sista personen han borde ha hängt ut. Bo-Göran gör ett bra jobb – och jag tror fler än jag väntar på nästa del.

Ja det är riktigt tragiskt. Så sjukt att folk inte genomskådar Jockiboi
Citera
2025-12-02, 11:42
  #16935
Medlem
micro113s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Skuggvind
Det enda Bodin konstaterar är ju egentligen att det inte ORDAGRANT står att vissa händelser skett, men det finns otroligt många bevis på att Jocke befunnit sig i en otroligt destruktiv hemmiljö som socialen och BUP inte identifierade just där och då.

Enligt journalerna:
beskriver A att hon var rädd för Jocke och att han var farlig. Hon kallar honom för stridsmaskin.

Ibland lät hon honom vara nära (t.ex. så lät hon honom sitta i knät och suga napp) och sedan andra stunder visade hon, enligt personalen på psyk, att hon inte orkade med honom.

Hon påstod att Joakims pappa var farlig.

Enligt fosterhemsföräldrarna utlöstes Jockes raseriutbrott när han hade pratat med mamman i telefon
Nej, Bodin visar att händelserna inte ens existerar i journalen och att t ex storyn med nålar ser helt annorlunda ut i dokumenten, Både mamma och Fostermamman vittnar om att han sticker sig själv med nålar .. En helt annan story mao.

Hans berättelse om hur han togs till psyk stämmer inte för två öre - mamman och han var inte ensamma, det var inte mamman som ringde och T och hans pappa åkte in med honom.
Citera
2025-12-02, 11:44
  #16936
Medlem
Svårt för ett barn att minnas allt när SVT kör någon ful åklagarfråga som "det står inte i dokumenten".

Högen med papper SVT-gubben bläddrar i är gigantisk!!!

Nu ifrågasätter SVT detaljer och barnets trovärdighet.

Spännande fortsättning lär det bli.
Citera
2025-12-02, 11:46
  #16937
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PatrikSimonsson
Jobbar själv på socialförvaltningen vet hur viktigt det är med all dokumentation allt skrivs ned vilket jävla lögnaktigt as han borde åtalas för falsk tillvitelse och förtal hoppas nån anmäler fanskapet och mobbar hans barn de ska lida nu hela familjen

Jobbade du där på 90-talet? Hur var kunskapen kring barn som levde med NPF, autism, föräldrar med missbruksproblematik m.m. då jämfört med idag?
Citera
2025-12-02, 11:47
  #16938
Medlem
hyssasess avatar
Riktigt bra dokumentär på SVT!

Jag har alltid trott på Jockes historia men detta får mig att tänka om.

Känns ju väldigt oklart allting när reportern sitter och intervjuar honom på slutet om journalanteckningarna och han sitter och tvekar, funderar på vad han ska säga och säger saker som "Det är jag väldigt säker på", "det tror jag faktiskt att det gör", lägger över ansvaret på Bonnier och TV4 o s v.

Ska bli oerhört spännande att se kommande två avsnitt samt hur detta utvecklar sig
Citera
2025-12-02, 11:48
  #16939
Avslutad
Jocke har virkat en dyr och lönsam offerkofta.
Citera
2025-12-02, 11:49
  #16940
Medlem
Gaupes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Spritsson
Svårt för ett barn att minnas allt när SVT kör någon ful åklagarfråga som "det står inte i dokumenten".

Högen med papper SVT-gubben bläddrar i är gigantisk!!!

Nu ifrågasätter SVT detaljer och barnets trovärdighet.

Spännande fortsättning lär det bli.

Joakim Lundell är numera sedan länge en vuxen man.
Frågor som ställs till honom rör väl hans egna påståenden i vuxen ålder, och framförallt påståenden som han sagt att han har bevis för?
Citera
2025-12-02, 11:49
  #16941
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Skuggvind
Det enda Bodin konstaterar är ju egentligen att det inte ORDAGRANT står att vissa händelser skett, men det finns otroligt många bevis på att Jocke befunnit sig i en otroligt destruktiv hemmiljö som socialen och BUP inte identifierade just där och då.

Enligt journalerna:
beskriver A att hon var rädd för Jocke och att han var farlig. Hon kallar honom för stridsmaskin.

Ibland lät hon honom vara nära (t.ex. så lät hon honom sitta i knät och suga napp) och sedan andra stunder visade hon, enligt personalen på psyk, att hon inte orkade med honom.

Hon påstod att Joakims pappa var farlig.

Enligt fosterhemsföräldrarna utlöstes Jockes raseriutbrott när han hade pratat med mamman i telefon

Du har enbart läst ur det lilla han släppt ut i journalväg.

Tänk hur aggressiv han var både hemma och i fosterhemmet. Det var därför fosterhemmet inte kunde ha kvar honom heller.
Citera
2025-12-02, 11:49
  #16942
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av oskhimself
Är detta slutet för Jocke tro?

Man kan ju hoppas, den här snubben förtjänar inte ett skit.

Det enda han brytt sig om i alla år är pengar.
Citera
2025-12-02, 11:50
  #16943
Medlem
Bo Kasper lägger ju inte fram några bevis utan tycks bara ogilla att Jocke tjänar pengar.

Att bröderna Berg har tjänat mycket pengar på Jocke verkar inte vara nåt problem. Inga problem heller med att inte betala skatt eller marknadsföra kasinon.

Han nämner att Jocke uttalat sig rasistisk men nämner inte Chrippas lätt rasistiska uttalanden

Om rasism är viktigt för denna dokumentär varför då?
Citera
2025-12-02, 11:51
  #16944
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av aroblin
Bo Kasper lägger ju inte fram några bevis utan tycks bara ogilla att Jocke tjänar pengar.

Att bröderna Berg har tjänat mycket pengar på Jocke verkar inte vara nåt problem. Inga problem heller med att inte betala skatt eller marknadsföra kasinon.

Han nämner att Jocke uttalat sig rasistisk men nämner inte Chrippas lätt rasistiska uttalanden

Om rasism är viktigt för denna dokumentär varför då?


Jag gissar att de var ett sätt att visa att Jockes beteende varit gränslöst.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in