TIN Småbolag A

Nystartad fond...

Vad har du för analys?

Vad talar för att det är Sveriges bästa småbolagsfond?

Vad talar för att det inte är Sveriges bästa småbolagsfond?

Innebär "A" att TIN även kommer att starta en "B"-fond?

https://www.avanza.se/fonder/om-fonden.html/2236117/tin-smabolag-a

TIN Småbolag A
Fondförvaltare:
TIN Fonder
Henrik Carlman (2025-12-01) Ny!

Total avgift 1,62%
varav förvaltningsavgift 1,50%

Största innehav
Det saknas data om fondens innehav

Fonden är en aktivt förvaltad aktiefond som huvudsakligen investerar i ett koncentrerat urval av små och medelstora företag i Sverige, men upp till 20 procent kan även investeras på övriga nordiska börser. Vid investeringstillfället får ett enskilt innehav inte överstiga 1 % av den svenska aktiemarknadens totala börsvärde.Förvaltningen är aktiv och bygger på en noggrann fundamental analys av bolagens affärsmodeller, framtidsutsikter och värdering. Vi investerar i lönsamma och växande företag vars verksamhet vi förstår och där vi ser en långsiktig potential för dem att bli signifikant mycket större. Förvaltningen är oberoende, och investeringsbesluten fattas självständigt utan påverkan från externa intressen. De investeringar som bedöms vara mest attraktiva i förhållande till sin risk utgör fondens största innehav, oberoende av fondens jämförelseindex.Fondens målsättning är att genom denna investeringsstrategi, långsiktigt över en period om minst fem år, överträffa sitt jämförelseindex.

Vad har du för analys?
TIN-snubbarnas egna förvaltning går så uselt att de plockar in en annan snubbe (Henrik Carlman) att ratta en ny småbolagsfond i ett desperat drag att försöka få in mer förvaltningsavgifter när egna fonderna och förtroendet för deras förvaltning havererat.

Vad talar för att det är Sveriges bästa småbolagsfond? / Vad talar för att det inte är Sveriges bästa småbolagsfond?
Han lär förmodligen inte vara en sämre förvaltare än TIN-snubbarna själva (det är väl nästan svårt att vara), men att han skulle leverera Sveriges bästa småbolagsfond betvivlar jag. Googlar man på Carlman så får man fram att han ska ha rattat Roburs Microcap-fond fram till 2021 någon gång. Det var ju ungefär då småbolag började gå uselt så han har inte visat hur han klarat leverera i ett svårare marknadsklimat för sådana bolag.

Vill man nu ha en aktivt förvaltad småbolagsfond väljer man lämpligen inte en nystartad fond med obefintligt track record. Åtminstone avvaktar man tills man ser vad det är för typ av bolag fonden har som innehav.

Innebär "A" att TIN även kommer att starta en "B"-fond?
Fonden finns redan i en andelsklass B för institutionella investerare (som har en lägre avgift på 1 %). Även en C- och D-klass verkar vara planerad/finnas.
https://tin-next-web.cdn.prismic.io/tin-next-web/aSgY13NYClf9ngg6_Fondbest%C3%A4mmelserTINSm%C3%A5b olagokt2025.pdf
https://tin-next-web.cdn.prismic.io/tin-next-web/aSgZB3NYClf9nghc_PRIIP_SWE_250601_TINSm%C3%A5bolag B.pdf

A & B i det här fallet spelar väl ingen roll, plus, hur fan ska vi veta det? Du får väl fråga grundarna av fonden.

#jösses

Vad talar för att "TIN Småbolag A" kommer att gå bättre än "TIN Ny Teknik"?

TIN har ju, åtminstone fram tills nu, analyserat fram att "Teknik" är framtiden för fonder?

(FB) TIN Ny Teknik

A brukar innebära en ackumulerande fond, finns det ambitioner för att starta en utdelande fond så kommer den troligen märkas med ett B.
Här verkar det handla om en fond för institutionella investerare dock.

Det kan vara så att TIN är ute efter hoppa på ännu ett tåg. TIN ligger i Atle’s famn och Atle är kända för att tillhandahålla dyra fonder med usel performance.

Dom är dessutom så ESG att det enda fina kvar är att man äter kundernas pengar.

Småbolagsfonder är lite voodoo. De har så få innehav och höga förvaltningsavgifter att det är svårt att utvärdera.

Jag uppfattar TIN som ett lite oseriöst bolag, så kommer naturligtvis alltid undvika deras fonder men har ingen klockren rekommendation. AMF Småbolag Sverige har mycket lägre avgift än många, men har underpresterat t.ex Nordea Småbolagsfond eller SEB Sverigefond Småbolag rejält under de senaste 5 åren.

Investerade lite i fonden vid premiären. Man vill ju inte missa tåget...

Men ingen "all in." Man vill ju i alla fall ha ett hum om vilka bolag man investerar i...

Och det har hittills visat sig vara en lysande investering jämfört med Teknik-fonden.

Resultat sedan premiären för en vecka sedan:

Vilket tåg? Du vet inte ens vilka aktier som ingår i fonden. Du köper grisen i säcken.

Obegripligt varför nån väljer att belöna ett fondbolag som misslyckats så kapitalt. Därmed inte sagt att fonden kommer att gå sämre än andra småbolagsfonder, då förvaltaren - som kommer från Case och inte har haft med TIN-skojarna att göra tidigare - har lyckats bra med sin tidigare småbolagsfond och med lite tur kan göra detsamma nu.

Med det sagt hade jag alla gånger valt ett fondbolag som inte lurat sina kunder på hundratals miljoner i förvaltningskostnader samtidigt som de gjort ett sällsynt uselt jobb under flera år.

Allt är en lysande investering jämfört med teknikfonden.

247 ägare hos Avanza trots stora reklamkampanjer på Placera.

RaySearch Laboratories B
4,11%
Karnov Group
4,08%
Dynavox Group
4,03%
Swedish Logistic Property B
3,99%
Prisma Properties
3,97%
Emilshus B
3,89%
Addnode Group B
3,87%
Vimian Group
3,76%
Paradox Interactive
3,51%
Catena
3,14%
Rejlers B
3,14%
BioGaia B
2,99%
MTG B
2,93%
New Wave B
2,89%
Sdiptech B
2,79%
Nolato B
2,78%
Trelleborg B
2,76%
AAK
2,73%
Mips
2,72%
CellaVision
2,21%
Apotea
2,18%
Devyser Diagnostics
2,03%
Lime Technologies
1,93%
Truecaller
1,91%
Munters Group AB
1,91%

Det kunde vara värre...

https://www.avanza.se/fonder/om-fonden.html/2236117/tin-smabolag-a

TIN Småbolag A
Utv. sedan 28 nov. 2025 −4,13%

Branscher
Sjukvård
31,39%
Industri
21,25%
Fastigheter
15,87%
Teknik
11,85%
Kommunikation
8,78%
Konsument, cyklisk
5,95%
Konsument, stabil
2,90%
Finans
2,01%

Vi noterar att TIN med sedvanlig fingertoppskänsla lyckades pricka in dagens stora förlorare, Apotea, som efter vinstvarning backade 22 % - detta efter att ha gått dåligt en längre tid.