Håller Flashback på att dö ut? Tråden där vi håller koll på statistik!

Just den tråden håller jag med om är ett perfekt exempel på något som förstörts. Flashback Forever kritiserar den sammanslagningen hårt, för det både dödade diskussionen och gjorde tråden totalt oläslig.

Skulle föreslå att du startar en ny tråd på just det område du ville läsa om. För jag tvivlar starkt på att någon moderator eller admin kommer att sitta och bryta ut den tråden till flera trådar så som det var innan.

Tror det var omkring 2012-2013 som modereringen skärptes ordentligt. Det gick inte att skriva någonstans, för det var off-topic om man inte strikt följde trådens ämne.

Tycker moderatorerna har blivit bättre på att ha överseende med detta där mindre utsvävningar får stå kvar om inlägget är bra skrivet. Så just nu - möjligen med undantag för ABoK där det kryllar av moderatorer som ska peta i allt - så känns forumet i övrigt som när man skrev här pre-2010. Och det är ett gott betyg.

Tror jag kritiserat fenomenet tidigare. Jag kallar det för övermoderering. Det vill säga när man ska peta på allt i minsta detalj och inte låter forumet leva.

Nu menar jag inte att moderatorerna nödvändigtvis är problemet som jag beskriver ovan. Jag kan köpa admins inlägg *klick* som en del av förklaringen.
Med risk för anekdotisk bevisföring så kan jag säga att det nya klimatet på Flashback som skedde omkring 2013 medförde att jag höll mig borta från plattformen i nästan ett decennium. Inte helt. Men nästan. Har haft lite olika användare genom åren. Och sen valde jag att skrota alla och köra på en ny med ett tydligt fokus på att skapa kvalitativa inlägg. För jag kände att det behövdes som reaktion mot dagens shitpostkultur.

Kan även säga att trollbeteendet har förstört en del. Alla troll är bara en kopia på varandra. Det finns inga kvalitetstroll längre. Nästan så man saknar Lemasive. För han var i alla fall rolig.

Det forumet var en kollektiv psykos där hälften trollade varandra och andra hälften var lättlurade antisemiter/nazzar som redan var fast i konspirationsträsket.

Kan förstå varför den forumdelen arkiverades, även om jag ibland kan tycka att det medför att en del kvalitetstrådar slängs i onödan, se exempelvis mitt inlägg här *klick*.

När det gäller moderering så är väl ett av problemen att det går för långsamt för att kunna upprätthålla den typ av strikt "on topic" som man verkar vilja ha. Trådarna har ju oftast grenat ut sig i både två och tre offtopic grenar på en offtopicpost innan mod hinner ta bort den. Detta gör i sin tur att tråden blir svår att förhålla sig till, då man ofta rent reflexmässigt vill försvara eller förklara sig när någon citerar ens post, men detta i sin tur gör att tråden blir ännu mer off topic och man riskerar dra på sig onödiga varningar bara för att man är aktiv i "live" diskutionen.

Jag håller med dig i det du anger. Troll är en stor faktor, som trådar med Carl Bildt som ingen numera orkar trycka på för man vet att det bara massa länkar.

Jag kan saknar trådar av typen "Råkade dammsuga upp min svärmors dvärghamster, vad gör jag nu?"
De åker direkt i korgen nu, humor är helt bannlyst nu och räknas direkt som trams. På ett sätt är det bra för tramsandet minskar (om man nu tycker det tråkigt) men också att folk slutar skriva och läser bara för de tröttar på att bli avstängda då de enbart ville vara lite lustiga. Så de läser mest eller skapar enbart seriösa trådar om ens det, många väljer nog bara fortsätta i annan tråd så mindre nya ämnen tillkommer.

Sen återigen, forumet håller för låg kvalitet. Det går inte infoga bilder, det stödjer inte kod så bra. Pythonkod och Tex borde man kunna infoga och köra i forumet utan problem. Det går inte ignorera användare och det går heller inte ta bort inlägg eller redigera inlägg du gjort efter en viss tid, tror det är 30 min eller så.

Många skrivit dumheter på fyllan eller för massa år sedan som de inte längre kan stå för utan måste då göra nya konton vilket gör man kanske bara skiter i det och enbart läser?

Så inte konstigt det minska i popularitet.
Det är inget som förvånar med andra ord.




Du kan alltså inte bara titta helt på antal inlägg, många läser endast.

Fler inlägg säger ju ingenting egentligen.

Majoriteten av användarna idag är skräp användare som aldrig särskilt mycket mer än oneliners eller prövar att föra något utförligare resonemang. Än färre är det av sådana som kan skriva underhållande med finess och samtidigt göra en poäng.

Majoriteten är idioter som svarar inlägg med någon spydig oneliners och ser en diskussion som en boxningsmatch man vinner genom att diskutera person och inte sakfrågan. Kollar man i Ukraina-Ryssland-trådarna är det ju bara idioter som ser kriget som en fotbollsmatch där man måste tillhöra en sida och är helt oförmögna att diskutera frågan på någon form av objektivt sätt.

Folk är idioter rent allmänt och fler inlägg betyder verkligen inte bättre sådana.

Nu kan jag bara utgå ifrån mig själv, men otroligt få av mina inlägg raderas. När jag svävar ut i en debatt med någon annan brukar moderatorn gå in och markera i tråden, men låta inläggen stå kvar. Hittills har det varit tre-fyra gånger i helt skilda forumdelar som detta har hänt. Nu kanske detta är ett vanligt arbetssätt bland moderatorer att man gör så. Men för mig är det ett nytt fenomen. Tycker det är mycket bättre sätt än att dela ut varningar, radera inlägg och liknande. Skapar bara onödiga konflikter.

Och det är vad jag menar har blivit bättre. Man låter en del content ligga kvar, trots att det spårat ur till en sidodiskussion. För man blir inte särskilt sugen på att skriva efter att ha tilldelats en varning eller fått en avstängning verkställd mot sig.

Måste erkänna att jag tycker det är skönt att den sortens trådar papperskorgas.
De gav verkligen Flashback rykte som en leklpats, och det är den sortens "skoj" som de där tjejerna i Flashback Forever satt och flåsgarvade åt varje vecka.

Någon tönt som spelar troll och "uppträder", och två tusen pers som sitter bredvid och fnittrar.
Finns det inte nog med verkliga händelser i världen att prata om och roas av?

När det gäller juridikforumet (där jag hänger till större del) så har jag förespråkat att man låter trådar - även om de är tramsiga - låta ligga kvar så länge det finns något intressant att utreda juridiskt. Se exempelvis

(FB) Papegoja HMF?
Fullständigt osannolikt scenario. Men fortfarande en legitim frågeställning. För en jurist är det inte konstigare att svara på en sådan fråga än vad det är för en schackspelare att lösa problemuppställningar som ändå aldrig kommer att dyka upp i riktiga spel: För att hålla igång hjärnan.

(FB) En tjej som säljer sitt eget piss när hon har Adderall på recept?
Denna är intressant, för samma dag som denna postades så skrev någon en tråd om att äta sitt eget bajs. Den tråden (med all rätta) slängdes. Ovanstående fick stå kvar.

(FB) Är det olagligt att "stjäla" gratis saker vid köpkrav?
Denna är intressant för att frågan besvarades på ett par inlägg, men några inlägg senare så omdefinieras hela trådstarten till något nytt. TS scenario var otillräckligt. Så istället för att diskutera det TS skriver om, så fortsätter diskussionen i att diskutera "villkorade gåvor till barn i form av bananer som en vuxen tar till sig själv".

Nu har jag hållit koll på papperskorgen ett par dagar och det har varit en tråd som kanske behövde räddas. Men det löste moderatorn själv. Så det är löst. Skulle en tråd som "Råkade dammsuga upp min svärmors dvärghamster, vad gör jag nu?" hamna där så kommer Flashback att få höra det. Men det räcker enligt mig inte med att ha en tydlig frågeställning. Första inlägget måste också vara tydligt och någorlunda seriöst och hålla en viss nivå på kvaliteten.
Man kan väl säga som så att TS sätter tonen. Övriga som svarar instämmer i kören. Och är TS ett uppenbart troll så kommer han att få höra det, och tråden kommer aldrig att utvecklas till något meningsfullt.


Gällande infoga bilder så har det försökts med det. Tror det gick ett par veckor och sedan stängdes det ner. För hela forumet segades ner. Det blev en självförvållad DDoS.

Det fungerar utmärkt att köra python på Flashback för scraping. För att blockera användare kan du köra JavaScript. Det är inga som helst konstigheter.

Det är rätt vanligt att det finns folk som förstör trådarna med skit och mod delar ut varningar och blockar folk utan anledning. Sådant dra ned det.

Nu har vi även chatgpt som kan svara på allt man behöver veta så helt onödigt att starta dom flesta trådar på Flashback.

Fler inlägg säger ganska mycket om vi utgår ifrån att många inlägg raderas. De som inte raderas är tillräckligt för att få finnas kvar på forumet. Det vill säga att det håller måttet på kvalitet och inte är ett regelbrott.

Admin kanske vill svara på en ren sakupplysning om hur inläggsräknaren beräknas i antal. Räknas laidback in? Räknas papperskorgen?

Don't even go there. Du kan inte ha en meningsfull diskussion med ChatGPT. Den är konstruerad för att göra det du ber den om. Vilket i default-läge är pleasing. Om du ställer in den till "kritisk" så kommer den bara att bli irriterande och medvetet missförstå allt du skriver. Typ som de värsta idioterna som finns att diskutera med på Flashback.

Så du har rätt i att det är onödigt att starta diskussioner med troll eftersom man numer kan be ChatGPT att trolla en. Eller delta i en cirkelrunk som I&I fungerade "innan vänstern började drälla in", som några andra uttryckte det tidigare.