Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

NRN No Russophobia News.

Kan nu då skriva om att staden Kupiansk som Ryssland befriade för fem dagar sedan nu är helt ränsad ifrån Nazister.

Staden i sig själv innehar ck 26,600 invånare och är för övrigt en viktig järnvägsknut med förbindelser till bland annat Charkiv och som är Ukrainas näst största stad och även då in till Belgorod i Ryssland som ligger ck 1,4 mil från gränsen.

Och som nu då kommer att vara värdefullt för Ryslands då järnvägen kommer att underlätta logistiken av materiell samt förnödenheter fram till fronten vilket är positivt.

Om staden har fallit eller ej är en definitionsfråga. Ukrainarna befinner sig i de norra utkanterna av staden och har möjlighet att infiltrera staden norr om järnvägen med små patruller, men dessa patruller kan inte få fotfäste och etablera stabil kontroll över området. Striden har blivit en spegelbild av hur den artade sig i somras, när ryssarna befann sig i stadens södra utkanter och kunde infiltrera söder om järnvägen, utan att för den delen kunna etablera kontroll. Striderna följer samma mönster som i Toretsk tidigare i år.

Stabil kontroll över staden lär nog ryssarna få först någon gång i januari, när de kan antas ha ockuperat Myrnohrad, Hryshyne och Rodynske.

Nej den inte det är fortfarande mycket grå zon i Kupiansk och grå zon betyder inte rysk kontroll. De kommer ut klipp från Kupiansk som visar ukrainska styrkor slå till mot rysspacket.

Att Kupiansk har fallit är en bevisad rysk lögn som har pågått i flera dagar (ungefär som när Ryssland påstod att Pokrovsk hade fallit för några veckor sedan och att tiotusentals Ukrainska soldater var omringade). Ryssland står och stampar i den nordöstra fronten och lyckas inte komma framåt dvs samma läge som det har varit i flera månader. Deepstate bekräftar detta. Pokrovsk ser stabilare ut än på länge trots allt mer desperata försök från ryssarna att nå framåt. De ryska förlusterna är massiva men, Ukraina får mer och mer förstärkningar och ökar dagligen sin dominans i luftrummet i form av fler och mer avancerade drönare. Övriga fronter är stabila. Ryssland har stagnerat. Du kan krypa tillbaka till ditt hörn och försöka lura någon annan.

Helt rubbat resonemang. Om Ukraina varit ok med att lämna ifrån sig 20% av sitt territorium till ryssen hade de såklart kunnat göra det, men de verkar uppenbarligen inte vilja lyda under Kreml. Det är Putin med polare som vill kriga och erövra - INGEN annan.

Zaporozje och Charkov kommer att vara i ryska händer till nästa sommar om inte Zelensky skriver under fredsavtalet.

Varför maler ni på med det sistnämnda trots att det är solklart att det är så fel? Skulle Europa byggt upp en massa handel med Ryssland för att sedan bara vilja kriga och förstöra allt? Det Europa gjorde fel var att tro att Ryssland var på väg att bli en normal fungerande stat, vilket det givetvis inte har förmåga att bli

Det finns ingenting som tyder på det. Ondskans imperium har ju visat sig vara totalt inkompetenta när det kommer till krigsföring, det finns inget som tyder på att det hade förändras tills nästa sommar. Ett mer sannolikt scenario är att det blir palatskupp och putin dinglar i en stolpe lagomt tills nästa sommar. Det här kriget är 2000-talets största fjasko där rysslands ekonomi dräneras och deras medborgare slaktas, ingen vill ha kriget utom putin.

Alltså… Utrikesminister Maria Malmer Stenergard ! har ni läst vad hon faktiskt säger? ”En för snabb fred är inte bra.”
Förlåt, men vad betyder det ens i praktiken?

”Vi måste låta ukrainare dö för EU:s egen säkerhetsstrategi” eller vadå?

Det börjar bli svårt att ignorera det som många av oss sagt länge: EU verkar faktiskt inte vilja ha fred — i alla fall inte en fred som stoppar dödandet här och nu.
När man läser uttalanden som:”En för snabb fred är inte bra.”…så undrar man ju vad som pågår här??
Hur kan fred komma ”för snabbt”? Rädda fler liv? Är det inte bra eller?
Hur kan ett stopp på dödandet vara dåligt?

Sjukaste jag läst på länge..

”Utrikesminister Maria Malmer Stenergard (M) tycker inte att en för snabb vapenvila i Ukraina är bra – och pekar på farliga konsekvenser för Sverige. Ryska styrkor kan riktas om. ”Omedelbart hot”, säger hon
https://www.svd.se/a/GxlJ7q/fredsplan-i-ukraina-malmer-stenergard-varnar-for-risker-om-ryssland-riktar-om-styrkor?utm_source=ios app&utm_medium=share

Det här är ju mot bakgrund att det enda scenariot för en snabb fred är ukrainsk kapitulation, givet att kreml inte vill kompromissa.

Ett snabbt tillbakadragande av rysk trupp till de internationellt erkända gränserna skulle vara en snabb fred som alla kan acceptera. Gör ryssen det så tror jag att de skulle få stort gehör för att förhandla om hur de ska betala skadestånd och gradvist få lättade sanktioner.

Snabb fred kräver att kreml slutar vara delulu och spela som om de satt på starka kort

Inte ens Pokrovsk kommer vara det

Om du menar ondskans imperium med Nato och krigshetsande EU så håller jag med.


Pokrovsk är redan officiellt befriat av Ryssland.