Var Alexandra Fossmo redan död när barnflickan avlossade skotten? Knutby

Åklagaren verkar väldigt defensiv.

Men det hon sagt överensstämmer ju oerhört väl med den tekniska bevisningen. Det är endast skjutavståndet man ifrågasatt, i övrigt sätter man full tilltro till hennes berättelse. I den berättelsen har Sara Svensson angett TRE skott, åklagaren har åtalat henne för TRE skott och rätten satt tilltro till hennes berättelse och dömt henne för TRE skott. Så här har man med all önskvärd tydlighet tagit fasta både på den tekniska undersökningen samt hennes berättelse.

"Tror du seriöst att rätten sitter och litar på mördarens historia om det inte backas upp av teknisk bevisning eller andra vittnen?" - Nej, det tror jag inte. Vare sig det handlar om HD:s beslut om huruvida det skall beviljas resning, eller slutgiltigt beslut i en potentiell resningsrättegång, så är jag ganska övertygad om att man hellre fäller, än friar, en person som man vet di facto skjutit. Det skall finnas OERHÖRT starka bevis och omständigheter för att man skall anse att det är mer troligt att "någon annan" skjutit än att hon skjutit...

"I en artikel i Aftonbladet i dag säger kriminalteknikern Sonny Björk att det inte alls är onormalt att det kommer ljud när det skjuts i en död kropp. Enligt honom uppstår tryck av kulan och när det fortplantas i kroppen kan det uppstå ljud".

Tack för svar! Förstår dock inte riktigt vad du menar med "..så är det nåt annat". Vill du utveckla detta? :-)

Jag tror att rätten anade att något inte stämde redan då. Annars borde inte Helge Fossmo ha blivit dömd till livstid.

Du skriver sådana självklarheter hela tiden. Ja det stämmer att Sara har erkänt att hon varit på plats och skjutit båda två.
Men hennes historia stämmer inte överens med den tekniska bevisningen. Någon annan kan ha skjutit Alexandra före och det skull betyda att en mördare går fri.

Snarare före.

Du kan citera mig när högsta domstolen sagt nej. Inget nytt har kommit fram

Det vore väl det bästa om så är fallet, så jag hoppas på det. Men det finns lite för mkt diskrepans mellan vad den sidan säger och vad som framkom i det där tv-klippet. Det bästa vore väl om hon inkom med en resningsansökan så att en domstol får titta på bevisläget och göra en bedömning av det. Kommer man då fram till att det inte finns något nytt så är det ju gott så. Ligger det däremot något i vad de tagit upp lär det bli en ny omgång, och då är det ju gott så också.
Så det är väl bara vänta och se

Då är det två kulhål till och totalt fem skott som avlossats.

Ja, det sa jag ingenting om. Jag pratade ju om vilken inverkan dessa fem skott haft på sängen...

Ja och det skrev jag väl rätt tydligt? En kula hittas inne i kudden, de andra två inne i hennes kropp. Dvs står ingenting om några kulor som går igenom madrassen.