Var Alexandra Fossmo redan död när barnflickan avlossade skotten? Knutby

En annan märklighet va att skottet i höften inte avgett något blod. Det finns alltså inget blod noterat från det skottet. Det i sig indikerar på att hon redan va avliden.

Blodet under sängen är inte utrett bara noterat och befann sig i huvudhöjd.

Mycket möjligt. Det är lite konstigt

Hon ville vara i rampljuset.
Känns ganska logiskt egentligen.
Kan misstänkas att Åsa och Helge knulla.

Om Sara Svensson talade sanning och mindes rätt.

I 200 sekunder berättar hon om att när hon sköt Alexandra Fossmo i huvudet var hon rädd att denna skulle kunna flyga upp och attackera henne. Därför påstod hon att hon höll vapnet en bit ifrån huvudet.

Men då påstår Svensson tidigare att hon skjutit mot kroppen utan att Fossmo reagerat på det. Så Fossmo har haft god tid att reagera på skottet i höften. Visserligen kan ju Svensson föreställt sig att Fossmo bara ligger still och lurpassar på henne, men ändå.

Så det kan ju vara så att skotten mot huvudet ändå kom först.

Generellt kan de flesta märkligheterna förklaras med att Sara Svenssons uppgifter inte stämmer i detalj.

Sara Svensson var bevisligen en människa som var beredd att och kunde genomföra försök till dubbelmord. Det bör man ha med sig när man bedömer trovärdigheten i hennes utsagor och hennes gråtvalser än idag om hur oskyldig hon är.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Knutbydramat

"Alternativa beskrivningar


(!)I en intervju med norska Dagbladet publicerad 2 september 2006 hävdade Helge Fossmo att Åsa Waldau höll i trådarna och att han endast handlade på hennes order.(!) Beviset för detta ansåg Fossmo, med stöd av läkaren Rigmor Robèrt och professorn Eva Lundgren, är det faktum att en lingvist som studerat de beryktade SMS:en menar att de skrivits av samma person som skrev Tirsaprofetian. Församlingen och Åsa Waldau förnekar all inblandning och har hela tiden hävdat att Tirsaprofetian är en produkt av Helge Fossmo. "


Hade faktiskt ingen aning att hon faktiskt blivit anklagad av självaste Helge till och med.

Inga mord efter Palme kan väl preskriberas?

Sara är bara ute efter pengar. Hon vill försöka sig på att försöka bli frikänd i efterhand och håva in skadestånd för tiden hon fick sitta inlåst på psyk.

Varför påstår hon att hon satt inlåst i sju år på psyk? Det stämmer verkligen inte.
Bra sjuk människa är hon.

Om du tar bort ordet "inte" i din mening så stämmer det du skriver.

Oavsett om Sara talar sanning eller ljuger är det flera besvärande omständigheter som behöver utredas.

Blodpölen som fanns under sängen är inte utredd bara noterad. Det tar tid för en sån pöl att gå igenom sängmaterialet och bilda en större pöl. Va Sara så länge i huset?
Höftskottet va torrt och inget blod det är ingen cirkulation när det skottet kommer.
3 skotthål i förundersökningen men 5 med slasken. Varför lades det i slasken och inte i förundersökningen?

Sen ska man ha klart för sig att Hovrätten trodde helt och fullt på Saras berättelse.
Helt oskyldig är hon ju inte eftersom hon kom dit för att döda.

Haha ursäkta tack

2004-2011= 7 år?
Hon satt exakt 7 år och 1 mån på rättspysk.

Enligt wikipedia:
Sara Svensson vårdades på rättspsykiatriska*regionkliniken*i*Vadstena, och skrevs ut i december 2011.*Efter utskrivningen vårdades hon i öppenvården och studerade textil vid*Vadstena folkhögskola.

12 november fick*Helge Fossmo*och*Sara Svensson*sina domar från tingsrätten fastställda av Svea hovrätt.

Vi bör besöka graven istället för att snoka tycker kristus brud