Morö backe, Skellefteå: 9-åriga Luna utsatt för våldtäkt och mordförsök (2022-07-07)

Åldern justerades till den sannolika åldern när brottet begåtts, annars hade han inte kunnat dömts
Men själva medborgarskapet gavs i fel ålder så vem vet.

Att han är utvecklingsstörd på riktigt vet alla som läst FUP i detta hemska dåd, eller med ett finare ord ”intellektuell funktionsnedsättning”
Därav han dömdes till psykvård istället för 4 år på ungdomshem.
Tack och lov för är tämligen säker på att han kommer vara inlåst bra mycket längre.

Man kan ifrågasätta moderns psyke med.. han mår bättre av att vara hemma, nu vet han det var fel” ( något liknande)

Tack för upplysningarna.

Intellektuell funktionsnedsättning är inte en "sjukdom" utan ett symtom. Rättspsykiatrin eller någon annan sjukvårdenhet lär inte kunna höja honom till en väl fungerande nivå. Det enda vi behöver vara rädda för är att någon väljer att skriva ut honom från rättspsyk för att han "mår bättre" hemma hos mamman. Och pappan?

Många verkar ha varit bestämda före våldtäkten att han var farlig. När blev de lyssnade på? Han hade ju lärare, klasskamrater och grannar som visste hur han agerade.

Det fanns en ny artikel på SvD med en uppdatering på Lunas liv, tyvärr var den låst. Någon som kan komma åt den?

https://www.svd.se/a/0pjEW6/efter-overfallet-luna-13-kan-inte-tala-eller-ata-men-skratta-smittande

Det är en av tre artiklar skrivna av chefredaktören Tove Lifvendahl, som har publicerats. Det kommer två artiklar till. Denna första är en intrevju med Lunas mamma. Beklagligt att artikeln är låst, men man kan väl köpa endast en artikel utan att behöva binda sig för ett helt års abbonemang.

https://www.svd.se/a/0pjEW6/efter-overfallet-luna-13-kan-inte-tala-eller-ata-men-skratta-smittande

Schizofreni och andra sjukdomar är ju såklart en sjukdom. Debuterar ofta i sena tonår/20-årsåldern. Av nån anledning verkar man inte upptäckt detta innan?

Det 2: "Det fanns ju så många varningssignaler."


https://www.svd.se/a/OkbnzV/det-fanns-ju-sa-manga-varningssignaler?fbclid=IwY2xjawORiehleHRuA2FlbQIx MABicmlkETBFZEJPczZvODlFRjEz Mlpjc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHrRbCK mnOLmSyV9CsVi-lhctfMz1bcYheZUM9aOw9MNfEpj1TLTKA5ii 89G8_aem_Y2y43HAhZYg-NWYanED5Ug

Hur gammal var han egentligen? Är det inte straffbart av föräldrarna att ljuga? Kan dom ens svenska? Hur många barn har dom? Är alla inavel och har IF?

Ur länkad artikel nr 2.

"Pojken som befanns skyldig till att ha utfört dådet registrerades som nio år gammal när han anlände till Sverige 2018 från Etiopien. Men familjen och somlig personal på skolan visste att han egentligen var två år äldre. Under rättsprocessen genomfördes en medicinsk bedömning och hans ålder justerades upp från 13 år till 15."

Tingsrätten begärde en ny åldersbedömning i samband med rättegången i fallet Luna. Då höjdes hans ålder från 13 till 15 år och en rättegång kunde alls hållas. Medicinsk åldersbestämning har svagheter men också styrkor. Han hade under tiden som 9-13 år betett sig så annorlunda (äldre) jämfört med sin "jämnåriga" i skolan. Han hade angripit flickorna och nyp dem i brösten och tagit dem på rumpan och liknande, vilket de andra pojkarna som gick i klassen inte gjorde. Skolan hade klagat och även polisanmält en del som han gjorde och som man inte var van vid att elever i hans påstådda ålder gör.

Hade man inte begärt och fått en ny åldersbedömning så skulle det inte blivit någon rättegång utan polisen hade fått överlämna honom till sociala myndigheter. Det är inte kristallklart ens med den nya åldersbedömningen, men han fick beslut om att han var 15 år och alltså i vart fall var straffmyndig enligt svensk lag.

Föräldrarna, mamman mest tydligt utpekad, måste veta när han är född och hur gammal han är. Det är inte straffbart att "ljuga" i den situationen hon och sonen var när de sökte asyl i Sverige. Det är inte heller en plikt för alla andra att tro på uppgifter av den karktären. Lärarna i skolan t.ex. har ju inte trott på mammans uppgift. Killen verkar inte heller ha rättet någon utan varit informerad om att han ska säga att han är 9 år när de kom, för det skulle styra möjligheten att få stanna i Sverige,

Vi får väl vara nöjda med att man ändå kunde skriva upp honom till 15 års ålder efter våldtäkten och mordförsöket.

Nästa fråga är om han kan utvisas. Det tvivlar jag på. Hans medborgarskap är det vuxna kring honom som har hjälpt honom att arrangera. Så vissa dokument förstår man tydligen svenskan på och andra fungerar det inte alls med det nya språket.

Det verkar som om en rättspsykiatrisk klinik fått träda in som något slags omsorgsvårdande klinik där allt är låst och besöken prövade. I den andra delen av SvD/Lifvendahls artikel så framgår det att han nu har utvecklats så pass från sin "sjukdom" att han lär förstå att han har gjort fel mot Luna. Det är väldigt svårt att gissa sig till vad han har för "sjukdom" som väcker sådana lustar att tortera, våldta och mörda. "Sjukdomsdebuten" är i detta fallet extremt tidig. En så oerhört grov våldtäkt är sällsynt även för mer erfarna våldtäktsmän. Han verkar ha förstått att han måste säga att "det är fel" om sådana gärningar, så helt obildbar verkar han ju inte vara.

Om det föreligger "inavel" eller liknande kommer vi aldrig att få svar på. Kanske rör det sig mer om kultur och traditioner. Jämför med alla våldtäkter och mord som genomfördes de 7/10 2023 där gärningsmännen under veckorna efter Överfallet uttryckte stor glädje över de "lyckade" överfall, våldtäkter och mord de genomförde mot de judiska offren på musikfestivalen. De männen var också unga, men inte som den här killen i Skellefteå. Inom Hamas så betraktas det inte som en "sjukdom" att vålta och mörda. Det förändrar kraven på den rättspsykiatriska vården om det är "kultur och tradition" snarare än "inavel" (genetik) som ligger bakom.

Läsvärda artiklar av Tove Lifvendal i SvD. Jag ser fram emot den tredje och sista delen.

Det som slår mig är att föräldrarna är beundransvärt starka som av allt att döma försöker göra det bästa av situationen för Luna (och lillasysterns) bästa, utan att gräva ner sig i bitterhet. Även om mamman förstås är tydlig med att det varit jobbigt och att hon gått igenom hela spektrat av känslor.

Mamman ville nog ha honom hemma och inte behöva erkänna att hon har en sjuk son.
Hon verkade inte förstå eller försökte låtsas att detta brott inte var så allvarligt.
Kanske är rädd för att slängas ut ur landet -- fast hon är väl medborgare här också (?)

Dn trejde delen är inte publicerad ännu, men i en ledare idag förs en diskussion om lex Luna. Ny lagstiftning om informationsutbyte mellan de vuxna som möter barn som den här killen.

https://www.svd.se/a/8plwO2/vad-hande-med-lex-luna (Den ledaren är troligen olåst).

Under senare år har det i utländska media skrivit negativt om Sveriga och svenska myndigheters elaka vis att ta barn ifrån invandrade familjer. Jag har inte följt den debatten, men kanske kan den ha haft inflytande över hur den här 15-åringen hanterats när hn berätt övergrepp mot andra.

Citat ur ledare:

"Pojken hade vid flera tillfällen agerat gränslöst mot flickor på skolan. Året före överfallet på Luna utreddes han efter att ha överfallit en kvinna. I rapporteringen framgår att pojken hade träffat psykologer och kommunens habiliteringsteam för att få hjälp.

Men hans föräldrar ville inte medverka i utredning, varpå socialtjänsten konstaterade att de ”inte fann skäl att utreda mot föräldrarnas vilja”. "