Trump/Putins 28-punktsplan – första realistiska chansen till fred i Ukraina?

Så om Vladolf Putler inte lyckas i Ukraina, kommer vi få en ny ultramega-Putler i Kreml?

Eller menar du att Ryssland under ytan är en bubblande liberal demokrati, som bara väntar på första bästa läge att kasta av sig Putlers regim.

Putin och Trump tävlar om vem som ska styra Europas framtid.

Det var ju slutklämmen. Innan dessa redovisade jag ju hur jag kommit fram till det i Trumps fall. Du tramsar bara. Har du några argument som stödjer din egen tes?

För den som undrar varför kriget ännu inte är avgjort till Ukrainas fördel beror det på att det samlade stödet från EU inklusive UK och Norge till Ukraina är lägre än stödet till Ryssland. Sverige utrikesminister hade t.o.m exakta siffror på det, som visades upp för internationell media. En djup suck blev det. Jag skrev redan här för 2 år sen att Ukraina förvägras sin rättmätiga seger. Istället sitter det idioter på båda sidor som inte inser att de fastnat i ett cyniskt spel.

Lägg till att ge bort Alaska till Ryssen i avtalet så skriver vi på.

Nej, Ryssland och ryssarna och inte minst deras totalitära ledare verkar endast inriktade på hat och destruktion. Krigföring mot alla grannar. Ett trasigt land med en trasig ledare och ett trasigt folk. Det är bara beklagligt, tyvärr. Hoppas att de någon gång får en demokratiseringsprocess som kan göra alla i dess närhet rättvisa.

Det var ju så man stoppade Hitler-Tyskland och Japan. Så varför inte? Hur många länder tycker du Ryssland ska få lägga sig under?

Genom att bomba Ryssland till underkastelse? Känns inte som att du är seriös. Alternativt, skriver du i ren affekt.

Stormakterna i Washington och Moskva avgör Ukrainas och Europas framtid och inte Bryssel.

Därför är det viktigt att förstå incitament och verkligheten på marken, oavsett om man tror på fredsplanen eller inte.

Trump/Putins fredsplan kräver att Ryssland stoppar framtida attacker och samarbetar för att bevara Ukraina. Planen bygger på hårda säkerhetsgarantier och omedelbara sanktioner om Ryssland bryter avtalet. Målet är att Ryssland ska tjäna mer på fred än på krig, medan Ukraina accepterar nuvarande gränser men får skydd mot utplåning.

Det finns ett moraliskt dilemma i att acceptera rysk kontroll över nya områden, men ett fortsatt krig hotar Europa och Ukraina ännu mer. Europa har visat sig splittrat och svagt. För första gången sedan Istanbul 2022 finns en fredsplan som både ryska och amerikanska säkerhetsetablissemang tar på allvar och diskuterar möjligheten att genomföra.

Spelplanen ser lite jävla annorlunda än på 40-talet med drönare och massförstörelsevapen som får Hiroshima att likna en fis. Stödjer man eskalering så ska man vara beredd att strida själv om det väl kommer till kritan, för det blir ingen flyktingstatus i ett sånt läge för oss män om du nu tror det.

Mer realistiskt talar vi om en PAUS. Det ryska spöket kommer uppta all energi under tiden. Det går inte att komma vidare utan en fullständig rysk kollaps, sen kan man tycka vad man vill om det. Man kommer använda Ryssland för att centralisera, expandera, övervaka och fan och hans moster. Vi ska vara rädda för att bli fogliga.

Ukraina kanske behöver bli en kärnvapen stat, i hemlighet naturligtvis, för att avskräcka Putler och framtida Ryzzland under en framtida ledare.

Allt bara för att Europa visat sig svaga, och inte stöttat Ukraina med västliga styrkor.

Demokratier måste börja skydda varandra. Vänner står inte bredvid och tittar på, när en vän blir spöad av någon utomstående.

”Fredsförslaget” i ett nötskal:

-Ryssland får mark
-USA och Trump personligen får pengar
-Europa får en sjujävla faktura
-Ukraina får värdelösa säkerhetsgarantier