2025-11-23, 22:01
  #37
Medlem
mikaelss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
Nej, jag menar ju att det är fel. Därav min TS.
Min det som hänt dig är ju just att de meningar som inte berör svaret är borta, och de meningar som besvaras är kvar. Inga meningar har förvanskats, som du gjorde med mina.
Hur kan du inte fatta skillnaden?
Citera
2025-11-23, 22:10
  #38
Medlem
Japhys avatar
Jag har i denna tråd givit ett exempel i TS på fad jag anser som felaktig diskussionsteknik.

Jag har gett flera exempel, genom att använda samma teknik: citera från irrelevanta trådar, samt redigera citaten.

Uppenbarligen blir de som drabbas lite provocerade. Jag har dessutom fått en (olagligt att kommentera).

Det behövs en förtydling av reglerna.

Håller ni inte med om det, Vänligen bli inte arga på att jag fulciterar er.
Citera
Maviels avatar

Moderatormeddelande

Postat av Maviel 2025-11-23, 22:21
Moderator
Då föreslår jag att vi håller oss till att diskutera det TS vill diskutera och inte att tramsa genom att fulcitera i tråden. Här tittar jag mest på TS själv.
2025-11-23, 22:22
  #40
Medlem
mikaelss avatar
Vad är svårt med att fatta att du kan citera andra användare, även från andra trådar, om det är relevant i den aktuella tråden* och när du citerar kan du ta bort de delar av inlägget du inte besvarar.
Men vad du inte kan göra är att redigera meningar så att du svarar på något som inte skrevs i det ursprungliga inlägget?**
Är du funktionsvarierad?

*dvs inte citera mig i en tråd om invandrare i denna tråd, som du gjorde. Den här tråden handlar inte om zigenare och min syn på dem.

**som du också gjorde, för att lägga ord i mitt tangentbord jag aldrig skrev.

Vad är svårt att fatta. Citera det du vill besvara, och gör det, utan att förvanska vad som ursprungligen skrevs.
Citera
2025-11-23, 22:23
  #41
Moderator
Maviels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
Jag har i denna tråd givit ett exempel i TS på fad jag anser som felaktig diskussionsteknik.

Jag har gett flera exempel, genom att använda samma teknik: citera från irrelevanta trådar, samt redigera citaten.

Uppenbarligen blir de som drabbas lite provocerade. Jag har dessutom fått en (olagligt att kommentera).

Det behövs en förtydling av reglerna.

Håller ni inte med om det, Vänligen bli inte arga på att jag fulciterar er.

Jag tycker nog att du ska ta och läsa igenom din egen tråd. Det är en stor skillnad på att citera en användare och korta ner citatet för läsbarheten och att göra det du exemplifierar vilket är att förvanska citatet så det framstår som om den som citeras skrivit något helt annat.

I det här fallet handlar det om att korta av det du skrivit, länka till originalinlägget. Inget konstigt med det. Mer än då att du uppenbarligen inte gillar att bli citerad. Det kan vi inte göra så mycket åt.
Citera
2025-11-23, 22:41
  #42
Medlem
Mr.RedHats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
Brukar du plocka inlägg från andra trådar och citera dem? Om inte så vet du nu att det är helt okej. Fulcitstion är också okej.
Ja, det händer.

Händer även ibland att jag använder citatfunktuonen för att skicka aviseringar, därför att PM-funktionen inte tillåter att man skickar flera meddelanden samtidigt.

Om du syftar på citering där man förvanskar innehållet genom att tillskriva sådant som aldrig har sagts så tycker inte jag det är okej. I ditt fall har man kortat ned citatet på ett föredömligt sätt. Alltså ingen fulcitering.
Citera
2025-11-23, 23:16
  #43
Medlem
immenhusens avatar
Klippa ned och/eller markera delar i citat är inga problem i min bok. Om någon däremot använder citeringstaggar och skriver om/hittar på något eget, borde denne få en varning.

/AI
Citera
2025-11-23, 23:28
  #44
Medlem
hakro807s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
Var går gränsen för fulciteringar?
Flashback är ett forum för diskussioner, inte vetenskapliga avhandlingar. Anser alltså att citeringar kan förändras/förkortas så länge som andemeningen behålls och det är någorlunda tydligt att en förändring gjorts. Exempelvis genom [ ] eller att en klippt mening avslutas med "..."
Citera
2025-11-24, 05:18
  #45
Medlem
LuluBrooksies avatar
Jag kortar av citat ofta, men ser till att inte förvanska innehållet. Sånt exempel som TS' hade är fult gjort tycker jag, då betydelsen blir en annan. Missvisande och oärligt.
Citera
2025-11-24, 06:06
  #46
Medlem
scoremaxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mikaels
Nej, innehållet är inte ändrat, utan vad som står är vad du skrev. Men allt annat du skrev är inte med, eftersom det inte var relevant i svaret.
Det är inte fulcitering.

Fulcitering är att ändra vad du skrivit.

Slutsatsen blir att du tycker att stormningen av Capitolium är jämförbart med Kristallnatten.
Citera
2025-11-24, 06:31
  #47
Medlem
tempeZZts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
Känns det bra för dig?

Det där var ett citat av mig från en helt annan tråd och det hade varit helt OK i den här tråden om det hade varit on topic här, vilket det inte var.
Citera
2025-11-24, 06:38
  #48
Medlem
I det exempel som TS anför är det litet svårt att förstå varför Zerg klippte bort tre ord från citatet. Resultatet blir ju en "haltande" mening; det som sticker i ögonen på läsaren är att det bara finns ett jämförelseled, som aldrig fullföljs eftersom orden "med Kristallnatten" är bortklippta. Det hade inte kostat Zerg någonting att ha dem med, och jag har ingen aning om varför han knipsade bort dem.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in