Trump/Putins 28-punktsplan – första realistiska chansen till fred i Ukraina?

Jag tror du är helt galen som jämför första världskriget med den här konflikten.

Men om Ukraina kan slå ut Ryssland i kriget så kör på, men jag ser det inte hända.

Fast USA är inte beroende av Europa. Särskilt inte om USA fortsätter vandra på en mer protektionistisk väg. EU är däremot helt berodende av USA. Inte minst för vapen och kärnvapenparaplyt. Europa är helt i famnen på den amerikanska vapenindustrin. Utan amerikanska delar kommer inte ett enda JAS att lyfta från marken. Fransmännen är duktiga på att hålla sådana här saker inom nationens gränser och Frankrike har även ett par hundra mindre kärnvapen men Frankrike kan inte ersätta USA i konflikt med Ryssland och Kina. Det är helt enkelt inte möjligt.

Och USA är trötta på att vara Europas sugar daddy. Väljer man att bortse från rösterna längs de blå kusterna och istället lyssnar på vad de riktiga amerikanerna inne i landet tycker så är det tydligt att man tycker att Europas strider är Europas problem. Man ser dessutom EU som en potentiell motståndare om resurser och affärer, inte som en nära allierad. Detta kommer att bli allt tydligare och förklarar varför EU gång på gång förbigås numera.

Du kan tycka vad du vill om det men som europé är det ingen utanför Europa som bryr sig om vad du tycker.

Ja, Ukraina har tappat massvis med territorium.

Kan du visa något som säger att Ukraina vinner just nu, och nej. Bara för att fler ryssar har stupat innebär det inte att de är nära sefer. Ryssarna har skickat in massvis med kanonmat mot Ukraina. Själva kärnarmén är intakt och vuxit sig starkare under kriget.

Russia recruits Central Asia migrants as 'cannon fodder' in Ukraine war, HUR

Du får sluta vara du vill.

Jag tror det var Rubio som för några veckor sade på en presskonferens att Ryssen förstör allt vi skickar inom 1-2 veckor. Gör det honom till Ryss apologet?

Du behöver inte svara men fundera på det.

Putin har snart tagit Krim, Luhansk och Donetsk. Det var målet.

Massvis jämfört med vad?
Sedan November 2022 kontrollerar Ryssland mindre av Ukraina än man gjorde början av kriget. Hur kan det ses som att Ryssland vinner?

Om nu ryska armén är så stark som du påstår, varför har de inte tagit Pokrovsk än? Pokrovsk skulle ju fallit för längesen enligt ryssarna.

Nej du måste ha något mer att komma med när du säger att Ryssland vinner.
Ukraina vinner inte heller förresten just nu. Det mest sannolika avslutet på den här konflikten lutar mer åt en frusen konflikt där ingen av sidorna kan utse sig som segrare.

Har gjort det. Du skriver bara samma sak hela tiden. Ryssland vinner kriget just nu, Ukraina har slut på soldater osv (vilket vi hört i 2 år).

Jämför Rysslands erövringar under 4 års tid (snart) med andra krig och säg mig om du ser någon som helst likhet där ett land segrat. Är Ryssland nära att få till ett ryskt övertagande av Kyiv? Är frontlinjen nära att kollapsa så att det är fri väg till de stora städerna under nära framtid?
Om du någonstans svarat på detta så länka gärna dit så slipper du skriva om det igen.

USA lägger fram det på uppdrag av Putin. Den som kan läsa, och har läst förslaget, ser det.

https://www.bbc.com/news/articles/c0l0k4389g2o

Ryssland tar stadigt över sydöstra Ukraina. När de inte kan uppehålla den ena fronten tar de de från antingen norra eller sydöstra området.

https://edition.cnn.com/2025/08/28/europe/ukraine-russia-kyiv-attack-hnk-intl

https://apnews.com/article/war-russia-ukraine-energy-strikes-bombs-e0016ce1cec36f650e384a255250bf18

Kiev bombas frekvent av Ryssland.

Pokrovsk is falling. Huliaipole is threatened. Azov Corps can only save one front

Det finns inget som tyder på att Ukraina är påväg att besegra Ryssland. Däremot tar Ryssland mer och mer mark.

Du måste lära dig att särskilja på "Ryssland vinner kriget" och "jag tycker det är bra att Ryssland vinner kriget."

Verkligheten ser ut så här, så är det bara. Att förneka det kommer inte rädda Ukraina eller förgöra Putin.

https://www.bbc.com/news/articles/c0l0k4389g2o

Ryssland tar stadigt över sydöstra Ukraina. När de inte kan uppehålla den ena fronten tar de de från antingen norra eller sydöstra området.

https://edition.cnn.com/2025/08/28/europe/ukraine-russia-kyiv-attack-hnk-intl

https://apnews.com/article/war-russia-ukraine-energy-strikes-bombs-e0016ce1cec36f650e384a255250bf18

Kiev bombas frekvent av Ryssland.

Pokrovsk is falling. Huliaipole is threatened. Azov Corps can only save one front

Det finns inget som tyder på att Ukraina är påväg att besegra Ryssland. Däremot tar Ryssland mer och mer mark.

Du måste lära dig att särskilja på "Ryssland vinner kriget" och "jag tycker det är bra att Ryssland vinner kriget."

Verkligheten ser ut så här, så är det bara. Att förneka det kommer inte rädda Ukraina eller förgöra Putin.

Måste vara jobbigt att vara lågbegåvad! Du pratar som om åsiktsbildning vore ett slags värnpliktstest. Som om moraliskt omdöme bara får uttalas av den som står i en skyttegrav. Det är en väldigt bekväm hållning för någon som inte har ett enda sakargument att komma med.

Det krävs ingen uniform för att konstatera att Kreml bedriver ett imperialistiskt våldskrig, att ryska staten bygger sin makt på lögn, terror och rått förakt för internationell rätt. Att påpeka detta är inte ”att propagera för krig”, det är att beskriva verkligheten som den är – något du uppenbarligen har svårt med.

Att sedan låtsas som att bara ukrainare får ”propagera” för att försvara sitt eget land är rent nonsens. Solidaritet, analys och moralisk kompass är inga privilegier exklusiva för den som bor inom artilleriräckvidd. Din logik landar i att alla som kritiserar Ryssland borde hålla tyst om de inte själva packar väskan och går till fronten. Det är en barnslig och antiintellektuell hållning.

Kort sagt: du blandar ihop att förstå ett krig med att delta i det. Och när argumenten tryter återstår tydligen bara dumma personpåhopp och en väldigt genomskinlig önskan om att tysta kritik mot Kreml.

Det fungerar inte här.