Trump/Putins 28-punktsplan – första realistiska chansen till fred i Ukraina?

Vad är ett realistiskt fredsavtal?
Att inte ge Ryssland fördelar såsom nämnda landområden och viss återgång till acceptens är nog sett ända i dagsläget. Förhoppningen men givetvis ingen garanti är självklart att denna ryska ”seger” varit så dyr att man avstår nya försök.
Ukraina och övriga västvärldens seger blir att Ukraina får fortsätta att existera.

Vad är alternativet? Hur skulle man kunna få Ryssland att kapitulera helt. Troligen är enda mörkheten att Nato går samman och invaderar Ryssland och tar över men här är kärnvapenrisken för stor så det är inte realistiskt. Eller vänta på miraklet att det internt blir maktskifte av goda krafter men hur länge kan värden vänta på detta…

Med den logiken borde hela västvärlden backa upp Ukraina fullt ut, för då vinner vi i slutändan.

Ja, om det är hårdast som gäller så borde ju samtliga NATO-länder mata på med trupper, flyg och mängder med vapen för att pressa ut krigshetsarna Ryssland. Känner man putinkramarna här inne så är det EU som är krigshetsarna som vill få slut på kriget som Ryssarna startat och eskalerat.

Putin har levt på bidrag i form av hela Rysslands statskassa under sin tid som envåldshärskare.

Idealism var ocksa vad som ledde till forst 40 miljoner dodade under forsta varldskriget och ytterligare 50 miljoner doda av spanska flugan, en pandemi som var ett direkt resultat av forsta varldskriget. Det gar aven att argumentera for att andra varldskrigets stora antal doda, inklusive massmordet pa zigenare och judar, var ett resultat av Vasteuropeisk idealism.

Kanske hade en smula realpolitik varit onskvard?

Men for att dra en parallell, tycker du att vi ska bevapna Hamas med avancerade vapensystem eller kanske till och med direkt attackera Israel for att bryta den judisk-sionistiska ockupationen av Palestina?

Biståndshandläggare möjligen, dock ingen bidragsgivare längre. Europa köper ju vapen från USA.

Det är nästan omöjligt att få Ryssland att helt ge upp utan att Nato går in militärt, men det är för farligt på grund av kärnvapen.

Ett maktskifte i Ryssland kan också stoppa kriget, men det är osäkert när det kan hända.

Storbritannien och USA hoppades först att Putin skulle försvinna, men det blev fel och istället förlängdes kriget, vilket gjort att de själva förlorat mycket på konflikten.

Så det bästa som kan hända just nu är en kompromiss där Ukraina får leva vidare som land, även med vissa områden förlorade och att risken för mer krig minskar.

I sådana fall är säkerhetsgarantierna oerhört viktiga. Det är där man ska lägga fokus för att Ukraina kan garanteras stöd från NATO och EU. Punkten där utländska trupper inte får befinna sig i Ukraina för att vakta landet mot ryssen måste ändras.

Ja och då kommer vi tillbaka till vilka människor som du ska sätta på frontlinjen. Som sagt, det är väldigt lätt att önska, betydligt svårare att hitta soldater som ska strida.

Så länge den ukrainska maffian, som i praktiken kontrollerar Ukraina, inte förstärker militären, inte tillåter utländska trupper från USA och Storbritannien att befinna sig i landet, och inte attackerar ukrainska ryssvänliga grupper, kommer situationen att vara relativt stabil och lugn.

Man upphör aldrig att förvånas av hur många vidriga ryss-runkare det finns på Flashback.

Gör Putin glad så slutar han kanske kriga. Ja, det låter som en stabil fred. Tror du på tomten också?