Deborah vägrar att ha barnen i förskola har varit hemma i tio år

https://mama.expressen.se/mamaliv/deborah-vagrar-att-ha-barnen-i-forskola/

Hur ser ni på hennes val?

Rik make gissar jag på. Att lära sig socialt spel genom att umgås med andra verkar inte gått in. Lyxhustru med fel värderingar. Var är hennes ursprung btw?

Super, hennes ungar kommer ha det mycket bättre än dagisbarn

Barn skaffar man för sin egen skull, inte för barnens då de ännu inte är födda.
Födda barnens väl går först och föräldrarnas egna behov tätt efter.
Om det inte skadar barnen eller en själv.
Genom att tillfredsställa barnens behov (av utbildning, social träning, lek m.m.) når man sina egna behov av att vara en god förälder.
Hon använder barnen för att tillfredsställa sina egna behov och barnens kommer tätt efter.
Det kan säkert fungera jättebra, men är ju lite bakvänt men ärligt resonerat.

Jag gick aldrig på någon förskola, och det blev bra ändå.
Har du ens en liten inblick i hur det ser ut på en förskola?
Stora barngrupper, stressigt och kort om personal, barn som aldrig blir sedda etc..

Hon har gjort helt rätt val, varför inte om möjligheten finns?

Socialt samspel är ordet du söker dessutom...

Hon jobbar ju, nästan 75% till och med. Hon är dagmamma åt andras barn tre dagar i veckan och sedan jobbar hon dessutom varannan helg på ett lager.

Hon har alltså valt bort traditionellt knegande 9-5. Smart.

Dock lär dom inte vara lika sociala när dom börjar skolan. Jag kände så i alla fall efter ha gått hemma i stället för på dagis.

Förväntar du dig att andra ska skaffa barn som senare ska ta hand om samhället när du är gammal så du får pension, sjukvård och hemtjänst?

Generellt har barn som inte gått i förskola sämre läsförståelse när de börjar skolan än vad andra barn har. Detta påverkar också inlärning i övriga ämnen längre fram.
Men det är som sagt generellt och behöver inte stämma med just dessa barn som omnämns i tråden.

Med det sagt så kan det bli jättelyckat eller krångligare för barnen sen, den som lever får se.


Om hon stannat hemma i tio år så får man anta att hon har flera barn och därmed flerbarnstillägg vilket verkar fungera som ett substitut för lön för en del individer.
När hon sen ska ut i arbete så har hon väldigt mycket mindre erfarenhet än övriga arbetstagare och dessutom med endast en barnskötar-titel i fickan, så blir hennes inkomst fortsatt låg.
Det blir inget sus och dus efter pensionering kan vi konstatera.

- Jag har skaffat barn för att vara med dem.

Har svårt att greppa vad hon egentligen vill uttrycka med det.
Vill hon alltid ha barn runt sig?
Skaffar hon barn för att hon har tråkigt?
Hon ser ut att kunna vara grovt religiös.

Då är hon alltså inte med sina barn så väldigt mycket i det man kallar ”kvalitetstid”.
Vardagar är det andra barn vid sidan av sina egna, som hon ska arbeta med och sen piper hon iväg varannan helg.
Summan av det måste ju bli att kvalitetstid med egna barnen inte blir enastående stor och att lönekuvertet fortfarande är tunt för hon blir inte ekonomiskt stadd av att endast ha tre dagisbarn.

Jag har aldrig förstått poängen med den där typen av artiklar. Försöker de skapa en opinion, är det del i en serie, är hon en influencer, är de ute efter reaktioner eller vad är poängen med det? Jag ser inget nyhetsvärde i det.

Då jag inte har tillgång till premium och bara ser vad andra skrivit så förefaller det lite egoistiskt att hålla barnen hemma för sin egen skull. Å andra sidan har hon kanske ett väldigt socialt liv där barnen ändå tillgodoses deras sociala behov. Hade varit lättare att köpa dock om hon bara sagt att hon inte gillade vart dagis, skola och samhället var på väg. När jag pendlar hör jag dagligen hur barn och ungdomar från rika områden prata och bete sig som om de kom direkt från orten. Jag hade inte heller velat att mina ungar skulle anamma dessa beteenden.