SVT förnekar raderade klipp och felaktiga Nyheter om Trump

Både Aron Flam och Henrik Jönsson är på och granskar detta så the cat is out of the bag.

Vilket du vetat om du läst tråden.

Kort video 30 sekunder där SVT tystar Henrik Jönsson för att han sa sanningen om Trumps tal.
https://www.facebook.com/share/v/1BYjAEf1Nb/

"Jag har sett det oklippta talet"

SVT - "Det är din uppfattning vad du tycker om det"

Sanningen är alltså inte proriterad på SVT.
SVT måste be om ursäkt. Det gör normala vuxna människor när de har grava fel och pissar från sin piedestal på oliktänkande.

SVT bör även placeras under Samhalls styrelse/verksamhet där de faktiskt hör hemma.

Var ju tur att jag inte läste några inlägg om det nu bara finns två som "jobbar på det". Är detta Flashbacks höger i sitt ess? 176 inlägg utan substans. O_o

Från vissa länder så faktagranskar man nyheter men litar fullt ut på vissa.

Kolla källor, typ svt samt gubbarna jag nämnt. Detta är ingen ”flasbacksanning”.

Stör mig inte mer nu.

Politikbyrån tar upp ämnet i kväll, SVT2 kl 22:00, undrar vad dom kommer fram till.

SVT är i skottgluggen efter BBC-skandalen där Donald Trump fulklipptes.. Politikbyrån blickar inåt - hur står det egentligen till med opartiskheten på public service? Vi låter både politiker och våra egna chefer placera ut SVT på en höger-vänster-skala.. Och i studion får Linus Bylund, tidigare presschef hos SD, Jörgen Huitfeldt, chefredaktör på Kvartal och Åsa Linderborg, tidigare kulturchef på Aftonbladet svara på frågan om hur illa det är och varför det kommer så lite kritik från vänstern.

Fast problemet är att Trump satt dagarna innan på möten med de som organiserade stormningen, han visste att det skulle bli våldsamt om Pence skulle säga nej till Trumps förslag att han skulle skita i konstutitionen och rösta ner Biden. Detta är en del av den bevisning som finns mot Trump och som skulle gjort att han skulle fått ett mycket långt fängelsestraff, eller dödstraff om det visat sig varit landsförräderi.

Bevisningen i stort är att Trump uppviglade folkmassan trots fulklippningen eftersom Twitter var fullt med olika budskap om att en stormning var på gång, att de gjorde fulklippningen berodde på att hela Trumps budskap gick ut på att folket skulle storma Kapitolium och det bevisar den samtidiga twitter korrespondensen från folk som var där. Detta är ett försök att skriva om historien, men vi som följt detta från dag ett går inte att lura, Trump skapar i realtid en konspirationsteori om att det aldrig var ett statskuppsförsök.

Samtidigt i andra ändan håller Trump och Bannon tjata om att skapa förutsättningar för att få Trump att sitta fram till 2040, bara att skapa förutsättningar betyder i klartext statskupp.
Det bevisar i sak att Trump hela tiden velat göra statskupp.

Nej, det är inte problemet som tråden handlar om. Den handlar om att SVT precis som BBC, NRK samt tysk och australisk media fulklippt i Trumps tal så att det fått en annan innebörd än det som faktiskt sades. Otroligt att någon kan missa det.

Det rättfärdigar inte fulklippningen, om du redan vet om att nån gräver en grop åt dig å sannolikt själv kommer att trilla i, varför ska du då gå dit och knuffa personen. Om din fiende håller på att skjuta sig själv i foten, låt dem göra det, annars blir du boven i dramat när din fiende drar på sig stora offerkoftan.

Vad skulle vara bevisen att Trump satt i möten med de som organiserade stormningen?

Vilka budskap menar du Trump stod för på twitter? Hoppas du har något bättre än: "Den 19 december 2020, mitt i natten (01:42), twittrade Trump: “Big protest in D.C. on January 6th. Be there, will be wild!”

Man får ha riktigt bra fantasi om man tycker det är någon sorts uppvigling. Syftar på att det kommer komma många människor.

Jag har lagt märke till att de som lutar åt vänster - eller på annat vis håller med om politiken public service driver - inte märker att det vinklas, eller att det inte gör någonting om så vore; det betraktas snarare som positivt. Trump är fascist och vi måste mota Olle i grind så vi inte får en ny Hitler, typ.

Jag använder inte termen "fascist", men för mig är det uppenbart att de totalitära strömningarna bärs upp av främst antifascister, antirasister och liknande. Klimataktivister. De som är beredda till vad som helst för att stävja vad de anser vara det stora problemet. Slutgiltig lösning förordas. Då kan man inte vara opartisk, då behöver man inte hålla sig till sanningen: Man tycker rätt.

Sverigedemokraterna vill kalla SVT-ledningen till kulturutskottet efter avslöjanden om hur public service-bolaget klippt Donald Trumps tal. Partiet anklagar SVT för att ha spridit desinformation och pekar även på nepotism i programverksamheten.
https://bulletin.nu/efter-fulklippni...till-riksdagen