Epstein-dokumenten allt mer öppna - Politiska konsekvenser för de inblandade

Motvilja att politisera rättsväsendet betyder inte att Trump får immunitet för de brott han har gjort eller misstänkts göra. Du får gärna visa på vad för åtal som är politiskt motiverat, men tänk gärna på att Trump inte har frikänts i någon av de straffrättsliga rättegångar han figurerat i, och att det knappast är kontroversiellt eller har entydigt stöd i Konstitutionen att ifrågasätta rätten för en upprorsmakare att kandidera...

Institutionalist? Han skickade tredje högsta hönset i sitt DOJ för att hjälpa domarna i NY att sätta dit Trump för en skitsak. Hans parti gjorde alltför att ta bort Trump från valurnorna. FBI raidade Trumps hem för att han hade hemligstämplade dokument som han hade rätt att ha. Samma typ av dokument som Biden olagligt lagrat i sitt garage och lät sin korrupte son använda i affärsförhandlingar.

Beträffande att Biden saknar moral har du naturligtvis rätt. Korrupt in i benmärgen sedan 70-talet. Det finns bankkvitton* på att Bidens familj har dragit men minst 30 miljoner dollar från länder där Biden var Obamas pointman för en "affärsverksamhet" som de inte med ett ord har kunnat redogöra för vad den utgjordes av. En "affärsverksamhet" som alla med två fungerande hjärnceller inser utgjordes av influencepeddling, dvs landsförräderi.

* Gå in på representanthusets översiktskommitees hemsida om du vill se dem.

Att myndigheter vet är en sak. Att offentliggöra en annan så argumentet många kör med att "Biden m.fl hade 4 år på sig att släppa" faller ju oavsett.
Det är nog inte jag som är dum här vännen. Förklara Trumps lögn istället om filernas existens som pågick ända fram tills i förra veckan + varför han ville ha omröstning när han kunde beordrat Bondi själv och fått ut allt omedelbart.

Fast nu verkar det ju inte som att Trump begått några brott överhuvudtaget. De satte dit honom för att han eventuellt värderat en fastighet för högt i en låneansökan på 80-talet i ett sedan länge återbetalt lån, för att (efter att ha ändrat NY:s lagar för detta ändamål) ha förtalat förtalat en mentalsjuk kvinna som påstod att han våldtagit henne i ett varuhus på 90 talet (ingen bevisning existerar), samt för att ha signerat ett fullständigt lagligt hushagreement med Stormy Daniels.

Om Trump hade begått några riktiga brott så skulle de förstås ha satt dit honom för dem istället. T o m en idiot som du begriper innerst inne den saken.

Det kan vara så att Trump har lovat att skydda vissa personer som finns i filerna. Nu är han i ett läge där han själv bara har allt att förlora på att skydda dessa personer, så han ser ingen utväg än att falla för påtryckningarna.

Jag tycker Trump beter sig som att han själv inte har något att vara orolig över, så det är dags att offra alla andra för att inte gå under politiskt.

Ja det tror jag. Du pratar alltså om en man som behövt få en inbjudan från Storbritanniens kung uppläst av dess statsminister. Trump är knappast en person man kan anklaga för att spela "4D chess" precis...


Naturligtvis har Trump koll på vad som pågått kring Epstein då han de var nära vänner under mer än ett decennium och rört sig i samma kretsar. Däremot finns inget som tyder på att Trump vetat vad som finns i filerna, och du verkar ha en ganska barnslig uppfattning om hur sådana filer ser ut. Trump har mycket riktigt rätt att se alla dokument i statens händer, men har utöver sin låga läskunnighet helt enkelt inte kapaciteten eller tiden att kartlägga och förstå så stora mängder material - det tog kring tusen FBI-anställda kring två veckor att gå igenom materialet, som uppgår till kring 100 000 dokument...

Politiker har som specifikt jobb att ljuga. Det handlar om att ljuga så mycket som möjligt och få människor att tro på dem.

Trumps jobb är att detronisera det existerande politiska etablissemanget tills sanningen blir uppenbarad för DIG så vad Trump säger och gör är i relation oviktigt.

Det är DITT ansvar att ta reda på fakta och väga det mot allt det du redan förstår. Ingen annan har sanningen. Du FÖRSTÅR sanning därför att du INSETT den.

Inte blivit matad av någon annan.

Om något bara finns på papper så lär det inte vara krypterat.

Hans parti ifrågasatte Trumps rätt att kandidera efter att han försökt göra uppror mot USA och dess valsystem. Jag tvivlar inte en sekund på att du tyckt likadant om det var en demokratisk politiker som försökt göra samma sak.

Vad gäller dokumenten är detta ett allvarlig brott, vilket ju kan bekräftas av att Biden för samma brott blev utredd av sitt eget justitiedepartement...

Detta är faktamässigt fel. Trump har varit föremål för fyra straffrättsliga åtal. Han har blivit fälld i ett, kommit undan två på grund av att han vann valet 2024, och det fjärde är lagt på is under hans presidentskap.

Mycket material är email (nej man skriver inte ut email och raderar digitala repos).
Allt analogt material (filmer, ljud, foton etc.) är digitaliserade och arkiverade i datasäkra kompartement som bevakas av personer som bryr sig noll om politik och 100% på dataintegritet.

Om domstolarna styr när filerna kan släppas så gäller ju exakt samma sak nu.

2021–2025:
• Trump satt inte vid makten
• enligt kritiker skulle filerna ”kompromettera Trump”
• och ni menar samtidigt att pedofil-eliten styr allt

Om filerna verkligen var låsta hos domstol oavsett president faller ju hela påståendet om att ”så länge Trump är president släpps de inte”.

Jag lovar: om Epstein-nätverket sitter och oroar sig för någon, så är det inte killen som knappt skulle bli invald i sin egen intresseförening.