2025-11-20, 01:12
  #549157
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snapcount
Reuters rapporterade på onsdagskvällen norsk tid att USA:s specialsändebud för Ukraina, Keith Kellogg, har meddelat sina kollegor att han kommer att lämna sin post i januari.

Fyra källor uppgav för nyhetsbyrån att avgången innebär att Ukraina förlorar en av sina viktigaste anhängare i Trump-administrationen.


Enligt Reuters har Kellogg påpekat att specialsändebud bara kan tjänstgöra i 360 dagar utan senatens godkännande, och att januari därför är en naturlig slutpunkt.

Nyhetsbyrån påpekar också att han upprepade gånger har varit i konflikt med Steve Witkoff, som står bakom den nya plan som Ukraina nu har presenterats för.

https://www.nettavisen.no/nyheter/kellogg-pa-vei-ut/s/5-95-2737496

Han har tröttnat, och kan inte ställa upp vidare på detta tippar jag på..

Gissar att det är JD Vance som håller i taktpinnen nu. Han och Tulsi Gabbard verkar inte vara några Ukrainavänner precis. Men ärligt verkar Trump ha ledsnat på Putin, så han har lämnat över det till JD Vance.
Citera
2025-11-20, 01:21
  #549158
Medlem
East.Clintfoods avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snapcount
Lite mer :

Ukraina har fått ett nytt förslag från USA om att avsluta det ryska aggressionskriget. Enligt AFP-information handlar den amerikanska planen om "erkännandet av Krim och andra områden ockuperade av Ryssland". Dessutom bör Kiev minska sin armé till 400 000 soldater. Planen innebär också att Ukraina ska överlämna alla långdistansvapen.

Planen verkar alltså innehålla Rysslands maximala krav. Kiev hade upprepade gånger påpekat att Moskvas krav om avträdande av territorium var oacceptabla och utgjorde kapitulation.


https://www.welt.de/politik/ausland/article6916d3837c8e429597e3cf6f/ukraine-krieg-laut-vertreter-ukraine-erhaelt-von-usa-neuen-vorschlag-zur-beendigung-des-krieges-live ticker.html

Låter som en bra deal som Ukraina borde nappa på innan dom förlorar hela landet.
Citera
2025-11-20, 01:34
  #549159
Moderator
Ancistruss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NobelPrizeWinner
Men ändå har Väst inte råd att finansiera Ukrainas statsbudget nästa år?
Om Ryssland lägger 7% av sin GDP under några år är det ganska snarlikt det som Nato tvingas lägga i fortsättningen dvs 5% av GDP. Inga problem enligt Kristersson.

Spelar för övrigt ingen roll längre - the Game is Over!

Vet inte hur du räknar men Rysslands totala BNP är ca 2 biljoner $/år. NATO-ländernas totalt BNP är nästan 50 biljoner $/år, dvs nästan 25 gånger större än Rysslands.

Så använder Ryssland 7% av dessa 2 biljoner $ blir det ca 0,14 biljoner $/år. För NATO-länderna motsvarar 140 bilj $ mindre än 0.3% av deras BNP.
Citera
2025-11-20, 01:35
  #549160
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av East.Clintfood
Låter som en bra deal som Ukraina borde nappa på innan dom förlorar hela landet.
Att nappa på den dealen gör precis att de förlorar hela landet på sikt. Det är uppenbart.
__________________
Senast redigerad av Goran-Ekbrandt 2025-11-20 kl. 01:37.
Citera
2025-11-20, 02:02
  #549161
Medlem
Mindbusinesss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av East.Clintfood
Låter som en bra deal som Ukraina borde nappa på innan dom förlorar hela landet.

Är du helt dum? Går dom med på det så är hela landet förlorat.

Läs detta innan du yttrar dig.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/0pj4d6/bisarra-detaljen-i-trumps-nya-fredsplan-for-ukraina
__________________
Senast redigerad av Mindbusiness 2025-11-20 kl. 02:08.
Citera
2025-11-20, 03:24
  #549162
Medlem
Arnstads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Goran-Ekbrandt
Att nappa på den dealen gör precis att de förlorar hela landet på sikt. Det är uppenbart.

De har ju förlorat och en förlorare ställer inte krav vid en uppgörelse. Ganska enkelt.
Citera
2025-11-20, 04:43
  #549163
Medlem
Silfverryggs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vodkasomsnus
Varför utesluta?
Förstärk istället.

https://en.wikipedia.org/wiki/Putinism

Lite roligt att läsa, apropå banderister 🤣🤣



https://www.chinadaily.com.cn/english/doc/2005-04/26/content_437466.htm?utm_source=chatgpt.com

Putins egna ord


Vi kan lägga till Putins egna ord historielektion för bl a Tucker Carlson.


Jag kan stapla uttalanden från Kreml på samma tema.
M.a.o. Bolsjevism. De nuvarande vandrande skiten i kreml och duman har levt och "utbildats" under den kommunistiska skiten, sâ de är inget annat än rött träck egalt vad de kallar sig i dagsläget.

Finns bara en botemedel mot det röda skiten.
Citera
2025-11-20, 04:54
  #549164
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ancistrus
Vet inte hur du räknar men Rysslands totala BNP är ca 2 biljoner $/år. NATO-ländernas totalt BNP är nästan 50 biljoner $/år, dvs nästan 25 gånger större än Rysslands.

Så använder Ryssland 7% av dessa 2 biljoner $ blir det ca 0,14 biljoner $/år. För NATO-länderna motsvarar 140 bilj $ mindre än 0.3% av deras BNP.
QUE?
Du verkar ha missat hela poängen med mitt inlägg.
5% av GDP för exempelvis Spanien var en omöjlig siffra enligt Sanchez men för Sverige är det tydligen inte svårt att klara av (om man får tro Kristersson vilket inte jag gör innan de presenterat hur den budgeten ska lösas)
Nato ska alltså hålla denna nivå kontinuerligt och inte bara tillfälligt.
7% av GDP för Ryssland är alltså inte så radikalt mycket högre siffra trots att de deltar i det största kriget i Europa (världen?) sedan WW2. De tänker dessutom minska de militära utgifterna till 5,8% för nästa år (de har räknat med att kriget kommer att vara över.?)
Under de senaste 20 åren har Rysslands militära budget som andel av GDP varierat mellan 3% och 5 - 7% med vissa toppar runt 2016 och senaste tre åren.
Det är inte alltid budgeten i sig som säger något om kapacitet och militär styrka utan det är själva output som betyder något. Vi skulle kunna satsa många miljarder på inadekvata vapen och HBTQ certifiering och ändå inte vara starka militärt om du fattar vad jag menar?
Citera
2025-11-20, 04:58
  #549165
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snapcount
Reuters rapporterade på onsdagskvällen norsk tid att USA:s specialsändebud för Ukraina, Keith Kellogg, har meddelat sina kollegor att han kommer att lämna sin post i januari.

Fyra källor uppgav för nyhetsbyrån att avgången innebär att Ukraina förlorar en av sina viktigaste anhängare i Trump-administrationen.


Enligt Reuters har Kellogg påpekat att specialsändebud bara kan tjänstgöra i 360 dagar utan senatens godkännande, och att januari därför är en naturlig slutpunkt.

Nyhetsbyrån påpekar också att han upprepade gånger har varit i konflikt med Steve Witkoff, som står bakom den nya plan som Ukraina nu har presenterats för.

https://www.nettavisen.no/nyheter/kellogg-pa-vei-ut/s/5-95-2737496

Han har tröttnat, och kan inte ställa upp vidare på detta tippar jag på..
Kellogg har misslyckats och han har lämnat felaktig information till Trumpadm.
Han påstod så sent som i september att Ryssland skulle förlora snart.
Han var en papegoja åt Zelensky.
Citera
2025-11-20, 05:33
  #549166
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NobelPrizeWinner
Kellogg har misslyckats och han har lämnat felaktig information till Trumpadm.
Han påstod så sent som i september att Ryssland skulle förlora snart.
Han var en papegoja åt Zelensky.
Witkoff har ju misslyckats än mer och givit än mer felaktig information till Trump.
Han påstår ju ständigt att Putin är villig att förhandla om fred, vilket alla vet bara är lögn.
Witkoff är bara en papegoja åt Putin.
Citera
2025-11-20, 06:22
  #549167
Medlem
glimmandes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Drozd
Jag sätter en krona på att ryssen inte kommer att nöja sig med de fyra oblasten nu när AFU:s rörliga reserver är så gott som utslagna och stora ryska truppkontingenter frigörs när Pokrovsk fallit. Skulle inte förvåna mig om RuAF anfaller stort när marken frusit till och försöker ta Odessa och kusten upp mot Transnistrien och kanske Charkiv också?
Putin anser att dessa städer är historiskt ryska, så varför inte slå till nu när Ukraina är försvagat? Om inte annat som spelmarker i det geopolitiska schackspelet...

Så slutar det absolut om Ukraina och EU fortsätter att obstruera. Min förhoppning är att Ryssland/Putin är pragmatiska. Om de får igenom avtalet så uppnår de alla mål de satte upp med SMOn. De får hyfsat bra relationer med USA. De fyra oblasten som de formellt gjort en del av Ryssland blir internationellt erkända. Ryssland kan fokusera på interna problem istället för att kriga.

Utfallet är en fin rysk seger.
Citera
2025-11-20, 06:30
  #549168
Medlem
https://bsky.app/profile/amplifyukraine.eu/post/3m5zzu4gtnb27

Raffet i Ryazan brinner (igen).
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in